Zelenszkij ellen hogyhogy sosem kvöettek még el merényletet?

Hát nyilván nem tudom, hogy volt e ilyen terv...

A másik, egyetértek, feláldozza Ukrajnát, egy idő után érdemes lett volna elgondolkodni, hogy mi a jobb hosszú távon az országának...

Szóval lehet még nemzeti hősből háborús bűnös is saját országában.

"tehát egy ilyen felfuvalkodott hólyag követelőző, diktátort jobban védenek, mint egy EURÓPAI elnököt, vagy az Egyesült Államok elnökét... szép..."

igen, de ez a rendszer működéséből következik és sosem lesz jobb.

amikor döntést kell hoznod, pl. (a témánál maradva), hogy ez az ember lehet merénylő, lelőjük-e, akkor kétféle módon tévedhetsz:

1. lelövöd, pedig nem is volt merénylő

2. nem lövöd le, pedig merénylő.

a liberális demokráciák (különböző szabályozások és törvények miatt, mint emberi jogok, ártatlanság vélelme stb.) a második fajta hibát szokták elkövetni lényegesebb nagyobb arányban, mint az elsőt.

a diktatúrák viszont (mivel náluk a fenti szabályok nem, vagy csak alig játszanak) az elsőt.

a végeredmény pedig az, hogy egy diktátornak jellemzően sokkal jobb védelme van, mint egy demokratikus vezetőnek, olyan apróságokról nem is beszélve, hogy a diktátorok következetesen el szoktak kerül olyan eseményeket, amik a demokratikus vezetőknek meg kb. kihagyhatatlanok pl. kimenni az emberek közé.