Miért népszerűtlenek azok a politikusok, akik foglalkoznak a klímaválsággal?

Azért, mert, akik meg foglalkoznak vele korlátozni akarják az emberek jogait.

Mobilitás, étkezés kapcsán is.Ez pedig egy diktatúra előszobája lenne.

"az senkinek nem tetszene, ha megmondanák nekünk, hogy ne utazzál repülővel, ne pazarolj stb."

Na kb meg is válaszoltad, azért népszerűtlenek mert ilyen baromságokkal foglalkoznak a valóban fontos dolgok helyett. Ne repülj, aztán mindenki repülővel megy a klímacsúcsra... :D

A klímáválsággal három kontextusban lehet foglalkozni:

-globálisan

-nemzeti szinten

-és lokálisan

Az átlagparaszt a világ minden táján ebből a harmadikat érti meg és ez érdekli, a többit vagy nem fogja fel vagy nem tud tenni ellene. A zöld politikusok mindig a hangzatos baromságokat puffogtatják, ahelyett hogy lokális megoldásokkal és programokkal állnának elő, amiknek a hatását egy éven belül mindenki megtapasztalná. Lenne egy rakás dolog, pl nagy területek célzott zöldítése, helyi vízmegtartási infra és megoldások kiépítése, a települések olyan átalakítása ami élhetővé teszi őket a melegebb időszakokban is, helyi infrastruktúra és közösségi terek (túl)élhetővé fejlesztése stb...

Nagyon ügyesen el lehet mondani a parlamentben, hogy ne repüljön senki repülővel amialatt mások letérkövezik az egész Bivalybsznádot és emiatt a falu totálisan élhetetlen lesz a nyári időszakban.

Ezen felül van egy rakás nemzeti szinten kezelhető probléma pl az Alföld elsivatagosodása meg hasonlók. Ezer meg egy dolog van ami kézzelfoghatóbb és emberközelibb, mint a ne repülj ( miközben a másik 7 milliárd ember sz@rik ebbe bele), azokkal kellene lokálisan foglalkozni, az lenne a valódi zöld politika.

Nem hiszem, hogy népszerűtlen lenne. A brit és a francia választások kulcstémája is volt, és a baloldal aratott is vele.

Attól is függ persze, hogy hol. Van, ahol ezekre a progresszív témákra fogékonyabb a lakosság, van, ahol kevésbé.

Európában szinte minden politikus zöldnek mondja magát. Csak egy példa: Meloni. Szélsőjobbos, s az egyik legfontosabb kérdésnek tartja ezt. Konszenzus van arról, hogy ez nagyjából a legnagyobb probléma.

Miért buktak az LMP-hez hasonló formációk? Mert kevés annyi a politikához, hogy én zöld vagyok. Mindenki annak mondja magát. Most ezzel 5%-os pártként lenni, hogy te is zöldnek mondod magad, önmagában kevés. S nem azért kevés, mert nem ez a legégetőbb probléma, hanem azért, mert ezt a szintet mások is megugrották, cserébe más módszerekkel is gyűjtik a támogatókat.

Másik véleményem, hogy a szélsőséges zöldek tévednek, s végső soron nem segítenek a problémán, ezért is kerültek süllyesztőbe. Tehát nem elriasztani kell az embereket vadabnál-vadabb ötletekkel. Hiába van igazuk, az átlag hülyét nem győzik meg, s úgy nem megy ez, ha nem konszenzusokat teremtünk, amivel mindenki egyetért, hanem törésvonalakat csinálunk zöldek és nem zöldek között, olyan gondolatokkal, ami az emberek töredéke számára befogadható. Meg kell győzni mindenkit, azt pedig úgy lehet, ha mindenkit befogadnak a zöld ideológiába…

"Volt aki elkuldott a halal fas*zaba miklr mondtam neki h mindenki erdekeben ne hasznaljon autot."

Én még le is pofoználak.