Miért kellett önkényesen lelőni Trump merénylőjét, egy 20 éves gyereket?
Figyelt kérdés
júl. 14. 16:59
1/15 anonim válasza:
Mert fegyver volt nála és megölt 1 embert, 2 megsebesített.
2/15 anonim válasza:
Azért mert talán fenn állt egy háztetőn és egy éles lőfegyverrel a tömegbe lőtt többször is?!
3/15 anonim válasza:
20 éves puskával a kezében lövöldöz a tömegbe, az nem gyerek, hanem veszélyforrás.
4/15 felkelhetetle válasza:
Mégis milyen más lehetőség van egy ilyen helyzetben?
Talán hagyni kellet volna, hogy tovább köpködje a golyókat?
5/15 anonim válasza:
"Mert fegyver volt nála és megölt 1 embert, 2 megsebesített."
Példát vehetne róla az orbánőrség, de magyarországon a bűnöző felfegyverzett bedrogoztt cigók életét védi a törvény nem a civilekét.
6/15 anonim válasza:
A kérdező lehet, hogy még most 24 óra múltán is azon lamentálna, hogy "lőjek vagy ne lőjek?". A biztonsági szolgálatnak nincs ennyi ideje vakarózni ezen a kérdésen, miközben az illető puskával durrogtat a tetőről a tömegbe.
7/15 anonim válasza:
Egy felnőtt gyilkosról beszélünk , fent állt a veszélye hogy több embert lemészáról. Nem volt más választás.
8/15 anonim válasza:
Az USA-ban nem játszadoznak.Lelövik a merénylőket egyből.
9/15 anonim válasza:
Akkor is lelőnek ha késsel hadonászol a zsaruktól 20 méterre,távcsöves,sorozatlövő fegyverrel 10-20-as tárral tetőről a tömegbe és védett személyre lövő merénylőre meg ne lőjenek?
10/15 anonim válasza:
Hogy ne kotyogja ki, ki bérelte fel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!