Az amerikai és szerte a világi szélsőjobbosok de főként az amerikaiak és itt leginkább a neonácikra gondolok. Milyen véleménnyel vannak John F. Kennedyről?

"ez is lett a veszte"

. Ha annyit foglalkoztál vele, nem tudom, hogyan jutottál erre a következtetésre.

Politikusok megítélése idővel mindig változik. Abban az időben már arra is rá lehetett mondani, hogy kommunista, aki nem értett egyet a vietnámi háborúval.

Amerikában egy viszonylag népszerű elnök a mai napig. Ami keveset a polgárjogokért tett, abban az időben kiberte a biztosítékot konzervatívabb embereknél (ld. George Wallace), de ma már helyesnek tűnik, legfeljebb nagyon szélsőséges, rasszista csoportok szerint nem. De nem az ő politikája jelentett végső szakadást a Demokrata pártban.

Kubai szabadságharcba nem avatkozott be, ami vitatható, de a kubai rakétaválságot jól kezelte.

Karizmája a mai napig vonzóvá teszi az emberek szemében, aminek nyilván van némi holdudvar hatása.

Magánélete akkoriban nem volt téma, manapság azért komolyabban vennénk az ilyen dolgokat...

Ami a háttérhatalmat illeti, nem egészen értem, mire gondolsz: Kennedyt a kapcsolatai, nem a szakmai kvalitása juttatta oda.

Erről könyvtárnyi anyag van, ezért csak röviden válaszolok.

Erre a beszédre gondolsz, amit hamisnak minősítettek?

[link]

[link]

Ha erre alapozod az egész elméletedet, akkor érdemes átgondolni.

De lépjünk ezen túl.

Tök véletlen? Attól függ, hogyan definiálod a véletlen fogalmát.

Nyilván nem véletlenül ölte meg Oswald Kennedyt.

Nyilván nem véletlenül ölte meg Jack Ruby Oswaldot.

Mindkettő szándékos volt.

Oswald motivációja zavaros, de az sem világos, miért pont Edwin Walkerre lőtt rá korábban.

Jack Ruby eléggé temperamentumos személyiség volt, de állítólaga fő motivációja az volt, hogy nem akarta Jackie Kennedyt kitenni annak, hogy tanúskodnia kelljen.

Jack Ruby halálában meg nem tudom, mi a rejtélyes.

A felvetéseddel viszont az a gond, hogy

- Oswald meg akarta, és meg is ölte Kennedyt. Erre rengeteg a bizonyíték, értelmetlen cáfolni őket

- Oswaldot október 16-án vették fel raktárosnak a Texas School Book Depositoryba. Ez jóval az általad említett, és motivációként szolgáló beszéd előtt volt, szóval a kronológia itt problémás

- elképzelhető egy összeesküvés Kennedy ellen, de épeszű ember nem Oswaldot bérelte volna fel erre. Oswald jó lövő volt, de érzelmileg labilis (pl. Szovjetúnióba érkezésekor öngyilkossággal fenyegetőzött, ezért nem toloncolták ki). A merénylet után azt sem tudta, hogyan meneküljön el a helyszínről (először buszra szált, aztán a dugó miatt gyalogolt, és taxiba ült stb).

A gyilkosság napján a maradék készpénzt, és a jeggyűrűjét hátrahagyta, ami eléggé világosan arra utal, hogy nem számított arra, megússza az egészet. Ez nem arra utal, hogy egy profi merénylő lett volna, akit majd kimenekítenek valahogy