Ukrajna miért nem csatlakozhat a NATO-hoz?

Ukrajna pár éve jogilag nem létezett mint ország. A háború kitörése után nagyon gyorsan bejegyezték az ENSZ BT-be, mint ország. Putyin ezért hivatkozott arra, hogy: "Ukrajna jogilag nem létezik, a volt Szovjetunió kreálmánya, senki földje stb..."

Oroszországnak hátországok kellenek. A hátországoknak nem sok mozgásteret engednek. EU tagsága lehet Ukrajnának, NATO tagságról szó sem lehet, mert annak nagyon csúnya következményei lennének.

Alex Fly nyitott kapukat döngetsz, mindenki érti hogy Oroszország megszállta.

De egy területi vitában általában azért meg lehet mondani kinek van igaza, attól még a vita ténykérdés, nem jogkérdés.

@22: "Ukrajna pár éve jogilag nem létezett mint ország." -neked mennyi a pár év? Mert Ukrajna az ENSZ egyik alapító tagja, tehát 1945-ben már létezett. És azóta is folyamatosan.

Szóval Putyin szokása szerint ismét hazudott...

ä25: pl. itt is felsorolja az ENSZ alapítóit:

[link]

(a "Tagjai" szekcióban)

Abban igazad van, hogy Ukrajna akkor még a Szovjetunió része volt, de politikai okokból az Ukrán SzSzK és a Belorusz SzSzK a Szovjetuniótól függetlenül önálló tagsággal rendelkeztek (ez máris 3 helyet jelentett a szovjeteknek az egy helyett...).

Alex Fly

A tagköztársaság a Szovjetunión belül akkora mozgástérrel rendelkezett, mint a tagállam az USA-n belül.

Vagyis nullával, és nemzetközileg nem volt semmilyen jogalanyisága.

Ami van az ENSZ-ben, az Sztálin hatalommal való visszaélése volt, és úgy is maradt.

# Alex Fly

A de facto számít, és nem a de jure.

A Krímben orosz katonák vannak, orosz zászló lobog, orosz közhivatalok vannak, rubellel fizet a nép, és orosz határőrök fogadnak, akkor az orosz.