Mekkora hatalma van a brit Munkáspártnak ekkora parlamenti többséggel?

Amekkora hatalma eddig is volt egy brit kormánynak.

Valójában egyszerű, 1 fős parlamenti többség elég a kormányzáshoz mindenhol, csak akkor minden képviselőnek ott kell lennie minden szavazáson ami fontos és egy irányba kell szavazniuk a pártból vita nélkül. Ha nagyobb a többség akkor ez nem annyira lényeges.

Ilyen nagy többség pedig pont olyan mint ami nálunk van, tudnak olyan törvényeket is meghozni ami nagyobb szavazatszámot igényel, minősített többséget, és nem kell róla megegyezniük az ellenzékkel.

Pont ezt magyaráztuk eddig is az itthon diktatúrázóknak, meg a választási rendszert szidóknak, hogy nézzék meg milyen a naaaagyon demokratikus bezzegbriteknek meg bezzegfranciáknak a választási rendszere, hogy azokhoz képest mennyivel jobba miénk. A briteknél most látszik nagyon miért jó, hogy nálunk van a kompenzációs listás szavazás IS az egyéni jelöltek mellett, és hogy nem lehet utólag, a választókat átverve a második fordulóra összeállni olyanoknak akik utána együtt nem is képesek dolgozni, ahogy most a franciáknál tették, csak hogy az emberek akaratát, egy párt előretörését megakadályozzák.

A franciáknál most pont olyan, mintha összeállt volna a fidesz meg a dk vezette balliberális ellenzék a második fordulóra, csak hogy a Magyar Péter féle tisza pártot kiszorítsák és hiába szereznek 30%-t az első körben, aztán a másodikban ott álljanak pár mandátummal helyette. Vagy ahogy ha a brit rendszer szerint lenne nálunk a választás, akkor 2022 óta 82%-os többsége lenne a fidesz-kdnp-nek a parlamentben.

Nagy-Britanniának nincsen írott alkotmánya, ez az íratlan alkotmány egyrészt kodifikálatlan konvenciókból, és kodifikált törvényekből áll - de a konvenciókat is lehet kodifikálni, és a kodifikált törvényeken is lehet módosítani (parlamenti szuverenitás elve).

Tehát, a Brit Munkáspárt parlamenti többsége hozhat és módosíthat törvényeket; a Munkáspárt vezetője által alakított kormány pedig rendelkezik az uralkodó egyes jogköreivel, aminek gyakorlásához nem kell parlamenti döntés: - választások kiírása, - hadsereg irányítása, - nemzetközi megállapodások aláírása, - kegyelem gyakorlása.

3.

És az a kemény, hogy nem is élnek vissza vele, már évszázadok óta.

Lenne mit tanulni tőlük, nem úgy mint itthon, ahol percek alatt módosítanak törvényeket, alkotmányt, ahogy ők maguknak éppen jó.

“… a választókat átverve a második fordulóra összeállni olyanoknak akik utána együtt nem is képesek dolgozni, ahogy most a franciáknál tették, csak hogy az emberek akaratát, egy párt előretörését megakadályozzák.”

Szerintem nem volt a második fordulóban olyan választókörzet, ahol Le Pennek ne lett volna jelöltje.

Hogyan verték át az embereket, hogyan akadályozták meg, hogy a Le Pen-jelöltre szavazzanak?

"Pont ezt magyaráztuk eddig is az itthon diktatúrázóknak"

Igen, tudjuk hogy hülyeségeket magyaráztok állandóan, ezért nem kíváncsi rátok értelmes ember

"mintha összeállt volna a fidesz meg a dk vezette balliberális ellenzék a második fordulóra, csak hogy a Magyar Péter féle tisza pártot kiszorítsák"

Akár még ennek is eljöhet az ideje, ha erre lesz szüksége Viki bácsinak a hatalma megtartásához