Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Az igaz, hogy Putyin simán...

Az igaz, hogy Putyin simán beáldozná az orosz népet is egy atomháborúban? Pár millióval kevesebb orosz nem nagyon számítana Putyinnak, ahogy a korábbi orosz háborúkban sem más orosz vezetőknek.

Figyelt kérdés

júl. 4. 08:52
A kérdező szavazást indított:
Igen az oroszoknál és Putyin sem kivétel az ember élet nem annyira számít. Egy atomháborúnál is így lenne.
Nem Putyinnál is számít hogy hány orosz hal meg a csatamezőkön vagy háborúban.
22 szavazat
 1/9 anonim ***** válasza:
21%
Vele szemben a Deep State zsidó vezetői az egész világ népességét beáldoznák. Elég nekik 500millió rabszolga, 7,5 milliárd pusztulhat.
júl. 4. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
73%

Már többet is áldozott ennél, ha azt nézed, hogy hányan menekültek el és mekkora demográfiai katasztrófa elé néz Oroszország. (A vatnikon kedvéert: igen, Ukrajnára is ez vár, csak nekik nem osztottak sok lapot a kérdésben).


Az atomháborút szerintem azért nem kockáztatná meg, mert az olyan stratégiai, szimbolikus jelentőségű tételeket bánthatna mint Moszkva vagy ő maga :p


Ezen kívül ha az atomháború nem a világvége szintje lesz, csak 1-2 stratégiai célú bomba, az Oroszországra veszélyesebb, mint a nyugatra, mert jellemzően kevés stratégiai ponton él a népesség nagyrésze.

júl. 4. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
62%
1, mennyivel kegyelmetesebb ez a Putyin. Ő csak a saát népét áldozza fel akkor ezek szerint. Hajár Putyin!
júl. 4. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
8%
Helyes választ csak az első adott.
júl. 4. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
84%
# 4 azzal, hogy megkerülte a választ? :D
júl. 4. 09:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
40%
5, egy olyan országról beszélünk, ahol azzal lehet kampányolni, vagy a megfelelő politikusra szavazol, vagy meghalsz a háborúban... konteókirályság
júl. 4. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
81%

#1

A deep state-nek azt hívod, amikor nagyon be vagy drogozva és mély állapotban vagy annyira, hogy fogalmad sincs, hogy mi történik a külvilágban? Mert a megjegyzésed alapján kb. erről beszélsz.


Azért hülyeség ez kiirtós marhaság ezzel kapcsolatban, mert korábban a deep state céljának azt találtátok ki, hogy a profit szerzés az. Most hirtelen meg azt mondjátok, hogy a profit nem fontos, nekik a luxus élet a cél.

Ez viszont azért hülyeség, mert eddig is luxusban éltek és nem kellett volna profit maximalizálásra törekedni.


Vagyis az elmélet nem kicsit ellentmondásos a jelenlegi formájában, mert ha a profit maximalizálás a cél, ahogy eddig is, ami igaz, mert a cégek így működnek, ez a kapitalizmus, akkor senkit nem akarnak kiirtani, mert az potenciális vásárló, aki meghal.

Ha ez nem igaz, akkor ma sem így működnének a cégek ahogy.

júl. 4. 10:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:
100%
A ruszki invázióhoz szükséges emberanyag döntő részét a föderáció nem orosz nép lakta térségeiből, nem az orosz nép tagjai közül hozzák, ahogy ezekre a perifériákra hárul a háború pénzügyi finanszírozásának terhe is - hogy az orosz területek népessége ne lázadjon fel lehetőleg. Ne érezze a háborút, mert akkor Putyikának repülhet a sapka, mint anno Ceaucescu-nak. A megoldás hátránya, hogy ezek a tagköztársaságok esetleg megunhatják ezt, és a hadsereg ottani helyi erőivel függetlenségi harcot kezdhetnek meg az oroszok ellen - polgárháború as it finest. Minél tovább tart a ruszki invázió, annál nagyobb lehet ennek az esélye. Lehet ezt megtolni külföldről is a megfelelő időben, mivel például Kínának tök jó lenne Szibéria meghatározott területei ásványkincsek okán, a high-tech gazdaságához.
júl. 4. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 A kérdező kommentje:

Az oroszok börtönökből toboroznak a szabadságért cserébe.

És a mélyszegény részekből azzal hogy ha meghal a katona a családja busás kielégítést kap. Egyébként ki lenne az az őrült aki egy másik országba a semmiért képes meghalni.


A lázadásnak vajmi kevés esélye van ilyen helyeken ahogy írtam a szegénység kiszolgáltatottság miatt, valamint nincs is háború tehát ha kimondod a szót már elvihetnek börtönbe Oroszországban, ekkor demokrácia van.


Egyébként nem igaz hogy nem érzik az oroszok a háborús nyomást és a szankciókat. Hiszen egy gazdasági növekedés ami háborús kiadásokból áll elő nem csapódik vissza a cégekre és az emberekre. Valamint adóemelést is el kellett Putyinnak rendelnie a háború miatt.


[link]

júl. 4. 12:23

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!