Hogyhogy nem követelmény az amerikai elnökkel szemben a büntetlen előélet?

Magyarországon sem kötelező, ez a demokrácia alapja, mindenki választó és választható. Éppen ezért létezik a magyar jogban is olyan, hogy közügyektől eltiltás, aki közügyektől el van tiltva, az nem választhat és nem választható. De ha nincs eltiltva, nem szükséges a büntetlen előítélet sem a köztársasági elnöki, sem a miniszterelnöki poszthoz, de szerintem kisebb pozíciókhoz sem.

De például tudtommal pl. Franciaországban sem szükséges büntetlen előélet az elnöki poszthoz, és szerintem más "normális" országban sem kérnek erkölcsi bizonyítványt politikai pozíciók betöltéséhez.

"Nálunk is többszörösen elítélt kőztörvényes bűnözők indulhatnak polgármesternek és képviselőnek, miközben priusszal futársem lehetsz."

De jelentkezhetsz. Az már a munkaadón múlik, hogy felvesz-e. Ahogy egy politikus is pontosan ennyit tehet, jelentkezhet. Aztán a választókon múlik, hogy megszavazzák-e.

A büntetlen előélet nem jelenti, hogy nem ült soha... Úgyhogy itthon is lehetne olyan, akinek már tiszta az erkölcsi.

Az nem zavar, hogy minielnök, miniszter, de még főispán is lehet valaki akár általános iskolai végzettség nélkül is itthon?

Az amerikai alkotmány semmi sem tiltja, hogy egy elítélt bűnöző induljon a nemzet legmagasabb hivataláért - állítja következetesen Richard L. Hasen, a Los Angeles-i Kaliforniai Egyetem jogászprofesszora.

„Az alkotmány csak korlátozottan tartalmazza a hivatalért való indulás feltételeit (legalább 35 évesnek lenni, természetes születésű állampolgárnak lenni, és legalább 14 éve az Egyesült Államokban lakni)” - folytatta Hasen.

[link]

Oka meg az lehet, hogy az USA alapító atyáit a Brit Birodalom hazaárulást, lázadást, összeesküvést elkövető bűnözőknek nyilvánította bírósági ítéletekkel.

Rossz helyre írtam... (másik ablak is nyitva volt)

#7