Németország (és a többi európai ország) azért szenved a szélsőséges nézeteket valló iszlamistáktól, és a jelenleg egyre jobban kiépülő "párhuzamos társadalmaktól", mert anno (1945-ben) legyőzték Hitlert, aki (és utódai) ezeket nem engedték volna meg?

Hat figyelj, akkor ezen nagyon nem is kéne gondolkodnunk, mert a bajszos minimum rabigába hajtotta volna a szláv és ázsiai népeket az alapján amit leírt.

Mi nagyon nem voltunk/vagyunk árja nép.

Még mindig jobb békességben együtt élni kisebb-nagyobb súrlódásokkal, mint nem élni. Én így gondolom.

7

Ez így van.

Viszont az is tény, hogy ez már a ló túloldala.

Én nem emelném ki Németországot, en bloc Európára értem.

Hosszútávon ez nagyon nem egy jó előkép, hogy jönnek a Közel-Keletről.

Teljesen mindegy hogy dolgoznak vagy nem, teljesen más nép, teljesen más kultúra, teljesen más vallás, soha az életben nem fognak beilleszkedni.

Ezt pedig megállítani már nem lehet, mert ha most STOP lenne, és tényleg 1 darab sem jönne Európába, már akkor is túlságosan beivódtak.

Ezt a problémát pedig pontosan egy olyan vezető tudná csak megoldani, mint Hitler....

Írom mindezt úgy, hogy teljes mértékben elítélem Hitler cselekedeteit.

De ezeket az embereket, legalábbis a 90%-ukat abszolút nem érdekli az európai jog, meg kötelezettség meg hasonló számukra egyébként ismeretlen fogalom, mert ahonnan ők jönnek ott a jogot úgy hívják, hogy gépfegyver.

Mikor volt az első menekülthullám és megindult az a rengeteg ember, mehettek volna például Szaúd-Arábiába is, ami egy jóléti ország, ugyanazzal a kultúrával, vallással, világnézettel, mondhatni hogy a "sajátjaik", de nem oda mentek, átgyalogoltak meg szenvedték magukat Európáig, mert tudták, hogy a szaúdiakat rohadtul nem érdekli az emberi jogok meg a hasonló maszlagok, ott lőtték volna agyon őket a határon egyesével.

Na mindegy, ez csak amolyan kitekintő volt részemről.