Egyesek szerint Ukrajna Európa védőbástyája és ha ők elesnek akkor Putyin elfoglalja Európát. Ha ennyire akarja Európát, akkor miért nem megy keresztül Fehéroroszországon?

#19 > A politikai befolyásolás mindenhol jelen van a világon. Ha szerinted nem ezt csinálja Amerika akkor te nagyon naiv vagy.

-Nem mindegy, hogy mi a cél. Ha egy illiberális, propagandával irányított rezsim csinálja, aminek a diktátor hatalmának kiterjesztése a célja, akkor az nem jó. Ha az ő alapértékeik nagyjából egybeesnek a mieinkkel, akkor az jó.

>Vajon miért jelenik meg az fb-n hogy a világon egyedül csak Magyarország nem vált le az orosz gázról?

-Egy index-cikket idézel be, ami ugye kormánypárti. Ott virít benne két ellentmondás, az egyiket maga is megemlíti, csak fordított nézőpontból: "Joe Biden amerikai elnök belpolitikai megfontolásból néhány hete leállította az új LNG-kapacitások engedélyeztetését, így kérdésessé vált, hogy Amerika a jövőben képes lesz-e teljesíteni a hosszú távú szerződésekben foglalt vállalásait". No, ha ez így van (igen), akkor nem lehet igaz az index-cikk azon állítása, hogy "az amerikai nagykövetség kampánya nem morális, hanem politikai és üzleti célokat szolgál" - legalábbis az üzeleti része. A politikaira meg az orbáni vezetés rászolgált, mert nyíltan támogatják Trumpot Biden ellenében, pedig az USA belügy. A másik hazugsága a cikknek ez a mondat:

"A tőzsdei árakat a kereslet és a kínálat határozza meg, és mivel az orosz gáz önköltsége alacsonyabb, mint a cseppfolyósított amerikai gázé, az amerikai termékek arányának növekedése eltolja a kínálati görbét, ami megemeli az árakat."

Mega-bullshit! Ha kimegyek a piacra egy krumplival, ami ugyanolyan krumpli, mint a többieké, de nekem marha sokba kerül termelni, mert kamionnal szállítom hozzá a sivatagba a vizet, akkor az nem fogja felvinni az árakat. Natúr egyszerűséggel nem fogják tőlem megvenni. A gázpiacon az árak már a háború előtti év decemberében sokszorosára emelkedtek, mert a Gazprom a szokásos mennyiség töredékét szállította tőzsdei eladásra, és így paradox módon a kisebb volumen ellenére rekordbevételt ért el. Az LNG-kapacitás bővülése alternatívát jelentett a Gazprommal szemben, de a vezetékes orosz gázon az olcsóbb szállítás miatt nagyobb volt a profit. Innen kezdve, hogy "drágán mástól is tudunk ám venni", az EUnak lett volna egy nagy dobása, hogy megsarcolja az oroszokat: az ársapka bevezetése az orosz gázra. Ha az amerikai (katari, stb.) termelőnek megéri x dollárral drágábban szállítani, ahol x a cseppfolyósítás, tengeri szállítás, visszagázosítás díja; akkor az oroszokat rá lehetett volna kényszeríteni majdnem x dollár engedményre a piaci árhoz képest. Ugyanis ha a vezetékes gázt cseppfolyósítva adná el másnak Putyin, akkor az neki is x dollár mínusz, továbbá erre eleve csak a termelése egy része esetén lett volna kapacitása.

>Milyen együttműködés van Putyinnal?

-Hát például ez, hogy az orosz gázra ársapka témát megtorpedóztuk, olyan képet festett a magyar média, hogy akkor itt világvége, mínuszhúsz lesz, ha a gonosz Brüsszel ársapkát kényszerít ránk. Továbbá, hogy AHOGY vesszük az orosz gázt, az érdekeink ellen van. "A röhej meg az egészben az hogy ugyanúgy mindenki kereskedik az oroszokkal csak harmadik félt bevonva." - egyrészt nem ugyanúgy, mert jelentősen visszaesett az EU orosz gázimport. Másrészt a harmadik fél bevonása is egyfajta ársapka az oroszok szempontjából, hiszen a haramadik fél is keres rajta, nem csak az oroszok. (Noha nyilván jobb lenne, ha az EU keresne rajta, ehhez szorosabb integráció, egységesebb vezetés kellene...) (Ja, a németeket említetted, hogy ők is vesznek orosz gázt, hát közvetlenül nem vesznek semmit, 2023-ban az import 43%-a Norvégia, 26% Hollandia és 22% Belgium. Utóbbi kettőben lehet "átcímkézett" orosz LNG, de közvetlenül nem bizniszelnek Putyinnal. Pontosabban a Gazprommal volt egy közös leányvállalatuk, amit kivásároltak a németek, annak van egy hosszú távú LNG-vásárlási szerződése, amit nagyon drága lenne felmondani, de ezt a német vállalat által kényszerűségből megvásárolt gázt ők direktben Indiának adják tovább.) Szóval az a tény, hogy mi vesszük a legdrágábban az orosz gázt( [link] ), lehet Szíjjártó antitalentuma persze, de sokkal valószínűbb, hogy vezetésünk nem magától ilyen hülye, hanem Putyin megvette őket kilóra. Piaci áron vesszük, annyi különbséggel, hogy két hónappal korábbi piaci áron. Ez lehetőséget adhatna némi optimalizációra, hogy akkor vegyünk többet, amikor olcsó, de nem ilyen a szerződés vagy az "érdekeltség": mi akkor veszünk többet, amikor drága. Ráadásul ezt az EU-ban legdrágább gázárat úgy adják el nekünk, hogy "az orosz gáz a rezsicsökkentés záloga". Szóval OK, valamennyire az általad beidézett USA nagykövetséges videó is próbál manipulálni, de a legordítóbb hazugságokat mégiscsak a saját kormányom tolja az arcomba, úgy érzem...

>Milyen együttműködés van Putyinnal?

-A témában érdemes megemlíteni még az orosz propaganda gátlástalan továbbítását, lásd az Origo lila Putyin-csíkja. Most éppen azt mondja, hogy "Zeleszkij olyant tett, amire senki nem számított", aztán a cikkből kiderül, hogy nem tett semmit, csak nem ítélte el külön a Moszkvában robbantó terrorostákat. Szerintem azzal, hogy elhatárolódnak a merénylettől, kifejezik, hogy ilyent nem csak nem tettek, de szándékukban sem áll tenni, nyilvánvaló, hogy nem támogatják a terrorizmust. Hogy nem nyilvánítanak részvétet, az meg logikus, hiszen az oroszok minden tömeges rakétacsapással ukrán civileket gyilkolnak, és az oroszok sem sietnek részvétet nyilvánítani iylenkor, hiszen ők maguk az elkövetők. A propagandacikk a nyugatot sejteti a merényleg mögött és a Szkripal-ügyet is úgy említi, ami alapján a csak az Origóból két csöcsnézés között tájékozódó olvasónak fogalma se lesz arról,a mit akár a Wikipédiából megtudhat. Szóval durva Putyin-propaganda, aminek meg is van az eredménye: létrejött Magyraországon egy USA-ellenes, Putyinbarát szélsőjobb.

Mi az, hogy liberális demokrácia ?

Mi az, hogy illiberális demokrácia ?

Mit lehet Nyugat-Európában megtenni, amiért Magyarországon fekete autó jár ?

Miben sérül a jogállamiság Magyarországon ?

Hogy érinti egy kisember életét a jogállamiság ?

Mi az, hogy demokrácia deficit ?

A liberálisok szemében az a demokrácia, amit ők annak gondolnak ?

A nem tetsző választási / szavazási eredmény kapcsán meg egyből sipítoznak, hogy rosszul működik / durván sérül a demokrácia ?