Miért nincs akkora hírverése a moszkvai terrortámadásnak mint anno a párizsinek amikor boldog boldogtalan kiposztolta, hogy Je suis Paris?
Figyelt kérdés
Anno hvg meg minden balos orgánum SOS breaking news címlapon hozta le, most meg katalin rákos betegsége után 3 cikkel lejjebb olvastam az első olyan hírt, hogy Moszkvában volt valami fegyveres támadás.
Je suis Moscow facebook profilképkeret is lesz vajon vagy az oroszok nyugodtan meghalhatnak, senkit nem érdekelnek?
márc. 23. 21:11
1/10 anonim válasza:
A párizsi támadást egyébként hány orosz hírportál ítélte el, ott hányan posztolták, hogy Je suis Paris? Csak hogy az almát az almával hasonlítsuk össze ne a brokkolilevessel.
2/10 anonim válasza:
2.
Tehát akkor a franciák nem is különbek, mint az oroszok? 😁
Imádom, amikor a nyugat bármit megtehet, mert hát az oroszok 🤣
3/10 anonim válasza:
Ez költői kérdés? Na szerinted vajon miért? Gondolkozz kicsit…mert az USA és EU média mindig is oroszellenes volt, ha 2022 februárban nem indítanak az oroszok támadást, akkor se nagyon sajnálkoznának most a nyugati emberek.. De a 2010-es moszkvai metrórobbantás, 2004-es beszláni iskola vagy a 2002-es színház elleni támadás sem kapott akkora “hype-ot” mint amik a nyugati országokban történtek (főleg a 2001-es…)
5/10 anonim válasza:
#3 Már bocsi, de a nyugat (vezetőinek nyilvános fórumain) egyöntetűen elítélte a kérdéses terrortámadást. Az, hogy a nyugati orgánumok nem ugyanolyan szimpátiával viszonyulnak hozzá, mint a saját hazájukat (táborukat) ért támadással szemben, ez az adott politikai és háborús helyzetben talán nem sok magyarázatra szorul (kivéve akkor, ha valaki azt hiszi, hogy a Putyini hatalom felsőbbrendűbb a szabad világnál).
6/10 anonim válasza:
#1
Bizonyítsd be, hogy nem ítélték el! Vagy csak a szád jár?
#5
A nyugat az már nem "szabad világ". Nyugaton épül a diktatúra. Szólásszabadság már rég nincs.
7/10 anonim válasza:
De igen, Nyugaton szólásszabadság van, csak éppen tudod a szabadság addig tart, amíg azzal nem korlátozod másét, ezért a gyűlöletbeszéd tilos. És ez jó is, mert így ti nácik nem tudjtok dezinformációkkal gyűlöletet szítani.
8/10 anonim válasza:
Nem, nyugaton nincs szólásszabadság, hanem kemény cenzúra van. "Gyűlöletbeszéd" címszóval cenzúrázzátok a szólásszabadságot. Nem bírjátok elviselni, ha valaki megcáfolja a ti dezinformációtokat. Ti vagytok a legnagyobb gyűlöletkeltők (pl. BLM, antifa) és háborús uszítók. Ti rinyáltok a nácizmus miatt, holott ti vagytok a legnagyobb támogatói a valódi náciknak Ukrajnában. Tipikus képmutató liberálfasiszták vagytok.
9/10 anonim válasza:
Ja és a nácik nem Ukrajnában hanem Oroszországban vannak. Ott van állami antiszemitizmus (a Hamászt is a ruszkik pénzelik) ott korlátozzák az lmbtq jogokat, és diszkriminálják az etnikai kisebbségeket
10/10 anonim válasza:
A fasiszta az te vagy. A BLM az egy fehérellenes, rasszista terrorszervezet. Hasonló az antifa. És igen, a nácik ukrajnában vannak. Ott van népirtás az etnikai kisebbségek ellen, és a férfilakosság ellen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!