Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Németországban a templomokat...

Németországban a templomokat sorra lebontják és a migránsoknak építenek házakat. Jó ez így?

Figyelt kérdés

márc. 18. 09:53
1 2 3 4 5 6
 31/57 A kérdező kommentje:

folyt "Nem, ezekhez erkölcsre van szükség, aminek nincs köze a valláshoz, sőt, sok szempontból ellentétes vele"


Erkölcs nincsen vallás nélkül


"Igen, a leggazdagabb, legboldogabb társadalmak egyáltalán nem vallásosak, viszont a nagyon vallásos társadalmakban meg lehet vezetni az embereket. Pl. lehet háborút kirobbantani, hogy elfoglalják Ukrajnát."


Kik a legboldogabbak? Az EU, USA akik lerabolták a világ 3/4-ét és fejik ma is a gyarmatbirodalmat? Ebből élnek ma is másokból


Putyin aki megtámadta Ukrajnát elmondta, hogy védekezésként kellett támadni. A NATO támadó atomrakétákat akart telepíteni oda. Emlékezz a kubaii rakétaválságra, amikor az USA atommal fenyegetett. Kettős mérce

márc. 19. 10:32
 32/57 A kérdező kommentje:

folyt "És annak a hatalmas korrupciónak a többszöröse zajlik Mo.-on, aminek még annyi következménye sincs, mint Brüsszelben, ahol legalább lemondanak emberek."


Sajnos hazánk sem vallásos már csak nyomokban. 40 év baloldali kormányzás megtette a hatását. Másrészt itthon nincs korrupció csak ezt mondja a proaganda. Az hogy magyar vállalkozó nyer nem korrupció. Franciaországban is egy francia autógyár nyeri a tendert. Ez teljesen normális dolog csak itt nem. A vakconakorrupció meg amiket Khali csinált, Leyen komoly dolog. Következmény : semmi

márc. 19. 10:34
 33/57 anonim ***** válasza:
81%

Látom, te hiányoztál a suliból, amikor a szarkazmusról tanítottak. De az is lehet, hogy nem is hiányoztál. ;)


Azt is látom, hogy csak úgy sugárzol a szeretettől, mint a Polónium.


Bizonyára az inkvizítoroknak sem volt semmi közük az egyházakhoz.


Méghogy nincs erkölcs vallás nélkül... Orbán és bandája, na meg számos pap személyében láthatjuk, hogy van erkölcstelenség vallással.


Azért érdekes, ez az erkölcsi fölényeskedés, Jézus szerintem ilyesmit nem tanított.

márc. 19. 13:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/57 anonim ***** válasza:
78%

#30

"A vallás felszabadít az élet nyűgétől. Nem létezik egészséges társadalom e nélkül."

De, csak egészséges létezik. Ha valaki vallásos, akkor az lelkileg beteg és ez társadalmi szinten is így van. Egy nagyon vallásos társadalom lelkileg beteg, nem tud szembenézni a valósággal, ezért mesebeli dolgokhoz fordul. Ez egészségtelen.


"A keresztes háborúkat a pénzéhes ateista uralkodók szervezték hogy raboljanak. Úgy hittek ők istenben, ahogy te."

Nem, a keresztes háborút pont a vallási vezetők szervezték. Pont azért, mivel a vallások az esetek többségében agresszív terjeszkedésre buzdítanak, hogy fennmaradjanak. Egyébként eltűntek volna a vallások.


Az ateistáknak ehhez nincs köze, nem is szerveztek vallási alapon háborút soha.

De ha már itt tartunk, ha annyira nem ez lett volna a vallás célja, akkor a pl. más vallásos emberek mondhatták volna, hogy nem vesznek részt a keresztes háborúban, miközben minden vallásos ember tapsolt nekik.


"hAZUGSÁG.A BTK az hogy valaki bűnös elítélt is különbséget tesz emberek közt"

Nem hazugság. Te is bizonyítod az állításom. Te különbséget tettél közted és köztem vallási alapon, ezért kezdtél ateistázni. Vagyis bizonyítottad, hogy megosztó a vallás, ami miatt el kellene törölni.


"Látod ti liberálisok még a megtért pedofiliában segítkezőnek sem vagytok hajlandóak kegyelmet adni."

Egyrészt, a kegyelem nem megtérésről szól, hanem olyan döntéssel, ami a társadalmi jóérzéssel szembemegy. Itt ez nem történt meg.

Másrészt, nem tért meg, tudjuk, hogy nem tért meg, mert amint kijött a börtönből tanukat kezdett elzsarolni.


Amúgy elég vicces, hogy mennyire vallásosnak gondolod magad és a pedofíliát véded.


"A vallás istenfélelemre nevel és szeretetre, elfogadásra. E nélkül nincs egészséges társadalom"

Mégegyszer, csak enélkül van. A történelem során a vallásba haltak bele a legtöbben.


#31

"Erkölcs nincsen vallás nélkül"

De, csak anélkül van. Mivel a vallás nem erkölcsi tanítás ,hanem vallási.

Addig ne öld meg a szomszédod, amíg abban a vallásban hisz, amit te is követsz, hanem hisz benne, akkor a vallásos magatartás, hogy jól megkínozd, ahogy ezt a biblia is írja.


"Kik a legboldogabbak? Az EU, USA akik lerabolták a világ 3/4-ét és fejik ma is a gyarmatbirodalmat? Ebből élnek ma is másokból"

Nem.

Pl. a finnek, akik nem rabolták le a világot, sőt, még csórók is voltak 60 évvel ezelőtt.

Az USA a közelében sincs ennek.


"Putyin aki megtámadta Ukrajnát elmondta, hogy védekezésként kellett támadni."

A tömeggyilkos is elmondta a bíróságon, hogy ártatlan. A valóság viszont nem úgy görbül, ahogy hazudik valaki.


"A NATO támadó atomrakétákat akart telepíteni oda."

Nem akart, nem is telepíthetett volna, mert nem NATO tagállamról beszélünk.


"Emlékezz a kubaii rakétaválságra, amikor az USA atommal fenyegetett. Kettős mérce"

Nem kettős mérce, mert nem támadott meg senkit az USA. Ez különbség.

Fenyegetőzni és konkrétan támadni két különböző dolog.


#32

"Sajnos hazánk sem vallásos már csak nyomokban."

Mo.-on pont azért lophatnak, mert vallásra hivatkoznak. Végtelen sok ember szavaz a kormányra azért, mert azt állítják, hogy mennyire vallásosak.

Na, pont ezért káros a vallás, mert hatalomban tartja őket egy közeg azon az alapon, hogy elvileg ugyanabban hisznek.


"Másrészt itthon nincs korrupció csak ezt mondja a proaganda."

De, van. ÉS hazaáruló mentalitással kell rendelkezned, hogy ezt letagadd.

Amikor valami 10-szer annyiba kerül, mint a becsült értéke, akkor bizony tagadhatatlan tény a korrupció.

Pláne úgy, hogy sok esetben a felépült épületek pár éven belül áznak be és újra fel kell őket újítani.


"Az hogy magyar vállalkozó nyer nem korrupció"

De az, hogy 10-szer annyiért szállítja le a terméket, mint egy piaci cég, az már korrupció.


"Franciaországban is egy francia autógyár nyeri a tendert"

Csak tizedannyiért dolgozik, mint a magyar vállalkozó, pedig ott sokkal nagyobb béreket kell kitermelni.


" Ez teljesen normális dolog csak itt nem"

Itt azért nem, mert korrupció megy és ezt védeni egyenlő a hazaárulással.

márc. 20. 08:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/57 A kérdező kommentje:

34# "Ha valaki vallásos, akkor az lelkileg beteg és ez társadalmi szinten is így van. Egy nagyon vallásos társadalom lelkileg beteg, nem tud szembenézni a valósággal, ezért mesebeli dolgokhoz fordul. Ez egészségtelen."


A valóság az pedig az, hogy léteznie kell felsőbb szellemi lénynek. A materializmus megdölt a tudósok szerint is. Nem létezik anyag. A korábban tömörnek gondolt anyag valójában ürességből áll. Még tovább oszlik és még azok is tovább egészen a hullámokig, ami már nem anyag hanem információ


"Nem, a keresztes háborút pont a vallási vezetők szervezték. Pont azért, mivel a vallások az esetek többségében agresszív terjeszkedésre buzdítanak, hogy fennmaradjanak. Egyébként eltűntek volna a vallások."


A keresztes hadjáratok hódítók voltak. Azért szervezték a vallás ürügyén, hogy fosztogassanak, kirabolják a keleti népeket. Az Uralkodók szervezték. Kicsit sem voltak vallásosak. Az uralkodók mindig magukat tekintették Istennek lásd Fáraókat


"Az ateistáknak ehhez nincs köze, nem is szerveztek vallási alapon háborút soha"


:XD. Most kik szervezik? Szerinted Putyin vallásos? Macron? Az USA elnökei sátánista szertartásokra járnak, nem pedig templomba. A legtöbb halált a világháború óta USA bombázások, háborúk okozták. Az USA miniszterelnökei mind Sátánista szertartásokra járt. Öngól

márc. 25. 12:55
 36/57 A kérdező kommentje:

34# "De ha már itt tartunk, ha annyira nem ez lett volna a vallás célja, akkor a pl. más vallásos emberek mondhatták volna, hogy nem vesznek részt a keresztes háborúban, miközben minden vallásos ember tapsolt nekik."


Az egyház felső vezetését is a politika, uralkodó nevezte ki és azt mondta amit az uralkodók akartak. Ha nem így tettek kiírtották őket lásd a Kereszteseket később.


"Nem hazugság. Te is bizonyítod az állításom. Te különbséget tettél közted és köztem vallási alapon, ezért kezdtél ateistázni. Vagyis bizonyítottad, hogy megosztó a vallás, ami miatt el kellene törölni."


Maga az ateiszmus is különbséget tesz ateista és vallásos közt. A BTK is különbséget tesz. A mai haladó felfogás a gener/LMBTQ pedig 72 különbséget tesz pusztán a biológiai nem közt. A kereszténység pedig csak kettőt. Akkor?.....Melyik a jobb?-🤔


"Mégegyszer, csak enélkül van. A történelem során a vallásba haltak bele a legtöbben."


Én azt mondom, hogy a történelem során a tudományba haltak bele a legtöbben. Atombomba, harci gáz, lőfegyverek,...mind a tudomány műve. Ugyanilyen sarkos mindkettő


"De, csak anélkül van. Mivel a vallás nem erkölcsi tanítás ,hanem vallási."


10 parancsolat = erkölcsi minimum. Ongól!

Igazából Isten nem vallást hozott létre, hanem egy mindenkire vonatkozó erkölcsi alapelvet az élethez. Ez egységesen mindenkire egyformán vonatkozik.


"Addig ne öld meg a szomszédod, amíg abban a vallásban hisz, amit te is követsz, hanem hisz benne, akkor a vallásos magatartás, hogy jól megkínozd, ahogy ezt a biblia is írja."


A biblia szerint "ne ölj". Nem öli meg akkor sem ha nem hisz. Ez hazugság. A régi boszorkányégetések alkalmával voltak nagyon gonosz emberek, akik a fekete mágiát művelték és mindenkinek rosszat tettek. Átkoztak, megölték az állataik, mérget szortak el. Ha nem égetik el őket, akkor meglincselik maguk az emberek


"Pl. a finnek, akik nem rabolták le a világot, sőt, még csórók is voltak 60 évvel ezelőtt."


Költözz oda


"A tömeggyilkos is elmondta a bíróságon, hogy ártatlan. A valóság viszont nem úgy görbül, ahogy hazudik valaki."


Az USA szinte folyamatosan háborúzik a világháború óta. Többszörösét bombázta, ölte le. Az ő vezetőik sátánisták. Semmi dolga sem kell legyen afrikába, ázsiába az USÁ-nak. Putyin elmondta, hogy támadó rakétákat akartak telepíteni Ukrajnába ezért védekezésként rohanta le Ukrajnát. Az USA amikor a messzi Kubába telepítettek atomot, akkor atomháborúval fenyegetett. Sokkal rosszabb

márc. 25. 13:05
 37/57 A kérdező kommentje:

34# "Nem akart, nem is telepíthetett volna, mert nem NATO tagállamról beszélünk."


Hazugság. Akart. Telepített volna. Mondták is. Felvették volna a NATO-ba már mentek a tárgyalások. Ezt sem tudod


"Nem kettős mérce, mert nem támadott meg senkit az USA"


Az USA több afrikai, ázsiai államot támadott meg. Konkrétan rengeteget a világhábi óta. Gyógyszergyárakat bombázott földig pl. Aztán Irakot, afganisztánt úgy gyalulták le, hogy azt kamuzták atomfegyvereket gyártanak, ami nem is volt igaz. Többet háborúzott az USA mint az orosz


"Mo.-on pont azért lophatnak, mert vallásra hivatkoznak. Végtelen sok ember szavaz a kormányra azért, mert azt állítják, hogy mennyire vallásosak."


Korrupció mindig volt. A ballib kormányok alatt sokkal több. Most a nemzeti vagyok sokkal nagyobb, mint akkor és korrupció is alig van. Magyarok nyerik a tendert, nem multi aki nem fizette ki az alvállalkozókat, akik felakasztották maguk a hidra.


"Na, pont ezért káros a vallás, mert hatalomban tartja őket egy közeg azon az alapon, hogy elvileg ugyanabban hisznek."


Sajnos itthon már nem vallásosak az emberek. Látod az üres templomokat. A baloldali 40 év elvette ezt is


"Amikor valami 10-szer annyiba kerül, mint a becsült értéke, akkor bizony tagadhatatlan tény a korrupció."


Nyugaton hatékonyabb technológival persze harmad annyi erőforrással végzik el ugynaezt. De magyar nyeri. Kifizeti az alvállalkozókat, jól bánik velük. Karácsonyra kapnak fél disznót, krumplit. Itt pörgeti a GDP-t


"Itt azért nem, mert korrupció megy és ezt védeni egyenlő a hazaárulással."


Ha itt nyer egy magyar tendert, azt mondják korrupció, ja nyugaton nyer egy hazai az normális. Ezt mondják a tefélétek

márc. 25. 13:11
 38/57 NTBS ***** válasza:
100%
Ha igaz, akkor nem jó. Ha kamu, akkor mindegy mi a véleményem.
márc. 25. 15:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/57 anonim ***** válasza:
76%

"Maga az ateiszmus is különbséget tesz ateista és vallásos közt. A BTK is különbséget tesz. A mai haladó felfogás a gener/LMBTQ pedig 72 különbséget tesz pusztán a biológiai nem közt. A kereszténység pedig csak kettőt. Akkor?.....Melyik a jobb?-🤔"


Tudsz erre valami hiteles hivatkozást tenni? Felsorolnád azt a 72 BIOLÓGIAI NEMET?


Vagy szajkózol egy hülyeséget, ahol a fideszesek, keverik a szezont a fazonnal szándékosan, hogy lejárassanak egy tudományágat. Ebben Goebbels is nagyon rutinos volt, de gondolom, te mint keresztény, nem akarsz náci eszközökhöz nyúlni.


A gender a társadalmi nemekkel, nemi identitásokkal foglalkozik, nem kifejezetten a biológiával.


"10 parancsolat = erkölcsi minimum. Ongól!


Igazából Isten nem vallást hozott létre, hanem egy mindenkire vonatkozó erkölcsi alapelvet az élethez. Ez egységesen mindenkire egyformán vonatkozik."

És ebből hány keresztény mit tart be?! Öngól!


"A biblia szerint "ne ölj". Nem öli meg akkor sem ha nem hisz. Ez hazugság. A régi boszorkányégetések alkalmával voltak nagyon gonosz emberek, akik a fekete mágiát művelték és mindenkinek rosszat tettek. Átkoztak, megölték az állataik, mérget szortak el. Ha nem égetik el őket, akkor meglincselik maguk az emberek"

Tehát az inkvizítorok csak humanizmusból kínozták az embereket, hogy vallják magukat bűnösnek, és köpjenek be másokat is... Véletlenül sem csináltak semmilyen hisztériát ám. És tuti, hogy minden máglyán elégetett ember bűnös volt. És nem voltak képesek arra, hogy azt parancsolják az embereknek, hogy boszorkányok márpedig nincsenek, ahogy idővel lett, és megszűnt... legalábbis csak az étkezőasztalra került a máglyarakás az utcáról.


Véletlenül sem azt mondogatták a papok, hogy ne ölj, ne ítélj, ha megütik az egyik orcádat, nyújtsd oda a másikat is...


Olyan távol áll az egyház a Bibliától, mint Makó még csak nem is Jeruzsálemtől hanem Plútótól. De azért az erkölcsi fölényeskedéshez a municiót arra hivatkozva veszik.


""Pl. a finnek, akik nem rabolták le a világot, sőt, még csórók is voltak 60 évvel ezelőtt."



Költözz oda"

Mókás reakció volt arra ahogy a hamis állításodat megcáfolták. Retorikából jeles. Én azt hittem, hogy egy keresztényhez az a méltó, hogyha mond egy hamis állítást jóhiszeműen, (feltételezzük jóhiszeműen rólad, hogy csak rosszul tudtad, és nem szándékosan állítottál hamis dolgot), akkor utánanéz esetleg, ha bebizonyosodik, hogy igaz, akkor azt mondja, bocsánat, tévedtem, és köszönöm a helyesbítést és az új infót, mert számomra az igazság a fontos. Legalábbis szerintem ez lenne az erkölcsös.

De te egy pökhendi "költözz odá"-val reagáltál inkább.


"Az USA szinte folyamatosan háborúzik a világháború óta. Többszörösét bombázta, ölte le. Az ő vezetőik sátánisták."

Csakúgy, mint Orbán, Putyin, Duró... Ők is - ahogy te is döngetik a mellüket a kereszténységgel, közben meg kicsit távol vannak Isten és Jézus tanításától.


"Hazugság. Akart. Telepített volna. Mondták is. Felvették volna a NATO-ba már mentek a tárgyalások. Ezt sem tudod"

Meglehet, hogy NATO-tagok akartak volna lenni, és az is, talán, hogy a többség ebben támogatta volna, de ehhez egyfelől egyhangú beleegyezés kell, márpedig Putyin hatalmon tartja a Fideszt, és így egészen biztos lehet abban, hogy nem kerül be a NATO-ba. Ha Ororszország nem kezd háborúba, Finnország és Svédország továbbra is semleges maradt volna.

A NATO nem akart volna oda atomfegyvereket stb. telepíteni, ezt hol mondták, és ki mondta? Mi a forrás? Ja hogy Putyin vagy Orbán mondta? Az nem ér! Olyat mondj, hogy NATO prominens személye mondja ezt.

"HAMIS TANÚBIZONYSÁGOT TE TÉGY!"


Valamiféle radarrendszer stb. persze simán kerülhetett volna, ami egy védelmi rendszer, hogy korábban érzékeljék ha Oroszországból fellőnek egy rakétát, de az más.


Ha a NATO-nak annyira fontos volna, hogy atomrakétát telepítsenek Oroszország közelébe, akkor Magyarországon, rég lenne. Mondjuk, úgy Horn idejéből, de Lengyelországban is lehetne, és még sorolhatnám, hogy hol lehetne, de nincs. Védelmi rendszert inkább akartak, szerintem kevered a szezont a fazonnal itt is. És ha itt észlelik is akkor is rohadt messze kell lennie annak az eszköznek, ami azt lelövi, mert előbb ki kell számítani a pályát, stb. és ehhez kellenek minél közelebbi radarok stb.


De Putyin is mondott mindenfélét, sokkal súlyosabbat, és nem csak Ukrajnát fenyegette, és nem csak azzal, hogy ha ellene bevetnek atomfegyvert, akkor ő is válaszcsapásként azzal reagál. Ő kezdett el atomfegyverrel fenyegetőzni. A nagy békepárti Orbán meg az ő pártján áll.

Persze voltak nagy békepártiak akik Hitlerrel is békét akartak kötni, csak a történelem azt igazolta, hogy ez nem volt helyes döntés. Most is ez van.


"Korrupció mindig volt. A ballib kormányok alatt sokkal több. Most a nemzeti vagyok sokkal nagyobb, mint akkor és korrupció is alig van. Magyarok nyerik a tendert, nem multi aki nem fizette ki az alvállalkozókat, akik felakasztották maguk a hidra."

HAMIS TANÚBIZONYSÁGOT NE TÉGY!

(de ha már tettél, akkor valld meg, és kérj bocsánatot!)

A baloldali kormányok alatt is volt korrupció, ezt sehol sem vitatjuk, a balliberálisok ezért is sokkal kritikusabbak a saját oldalukkal szemben. Látod, ez a különbség. Csak nálunk nokiásdoboz botrányok voltak, a jobbkereszténykonzerveknél az ezersszer nagyobb korrupciót is elbagatellizálod te magad is, sőt, tagadod.

A Megyeri Híd esetében a Ganz Acél Zrt nem fizetett az alvállalkozóknak, az nem állami korrupciós ügy, hanem a fővállalkozó és alvállalkozók közötti probléma. Persze ha te azt mondod, és erre hiteles forrást is tudsz adni, hogy azért nem fizetett az alvállalkozóknak a Ganz Acél Zrt, mert pl. egy MSZP-s zsebbe tolta az összes pénzt, és így nem jutott az alvállalkozóknak semmi, akkor az más, és megköszönöm a számomra új infót.

Őszintén most nem fogok most nagyon utánanézni az ügynek, hogy miért nem fizettek időben, de lehet számos dolog. Lehet cégen belüli hűtlen kezelés, lehet korrupció is ami nem érint politikusi köröket pl. anyagbeszerzésnél túlárazás, aminél a "különbözeten" osztozkodnak, vagy nem, aztán persze olyan is létezhet, hogy valóban a politikusok nyertek, egyáltalán nem zárom ki! Aztán lehet, hogy felmentek az árak, vagy rosszul kalkulálták az árakat... sok dolog lehet, és nem mindenért egyből a kormány a felelős.

De hatalmas adósságai vannak a kórházaknak is, amiket nem fizetnek ki, az pedig az állami probléma, ha már, szóba hoztad, akkor ezzel kéne foglalkozni, ha más szinten nem, hát olyannal, hogy az állami intézmények tartozásait a közbeszerzők a NAV-nál jóváírhassák, és aztán ha akarják, akkor az majd a kórházon vasalja be azt. Tudod, már csak azért is, hogy legalább az adótartozás miatt ne csődöljön be a vállalkozás.


Persze itt is hatalmas nagy korrupció van, miért vettek pl. olyan sok COVID kezelésre alkalmatlan lélegeztetőgépet túlárazva, ami még ingyen se kell senkinek? Na ott kik voltak a közvetítők, és kiktől is vették? És milyen céllal?


Egyébként van valami cikk arról, hogy alvállalkozó felakasztotta volna magát a hídra? Nem hallottam róla, és némi googlezés után se találtam erre forrást.


Szerintem meglehet, hogy nem tudod, hogy mit jelent a korrupció. Nézd meg a szótárban.


Azért gondolod, hogy a "ballib-kormányon" több volt a korrupció, mert akkor

1. sokkal nagyobb volt az átláthatóság - az átláthatóságot, az oknyomozást az Orbán-kormány nagymértékben megnehezítette. Vajon miért? Magyarországnak ez miért volt érdeke?! Tessék gondolkozni! Isten azért adta az agyat, hogy használd! (Tudod, talentumos példabeszéd!)


2. Akkoriban a vizsgálóbizottságokat engedték létrejönni, és ha már voltak, hagyták dolgozni. De Magyarországnak miért érdeke az, hogy ne jöjjön létre vizsgálóbizottság, és ha már létrejön, akkor ne legyen az működőképes, mert a fideszes kdnps tagok esküszegő módon távol maradnak, hogy határozatképtelenek legyenek, és így ne derüljön ki semmi?!


3. a média túlnyomó része felett befolyást szereztek, és elhallgatják még a nyilvánvaló ügyeket is, te meg feltételezem, nem tájékozódsz az olyan médiákból, ahol ezekről mégis beszélnek. Tehát az, hogy valamiről nem hallasz, az nem azt jelenti, hogy nincs.


4. Az alapítványoknál "elveszti a közpénz a közpénzjellegét", és öntik az alapítványokba a pénzeket, az szerinted miért van?!

[link]


5. A közérdekű adatigénylés ellehetetlenítése ahelyett pedig lehetne az is, hogy minden közérdekű adatot egy héten belül kötelező legyen jól átlátható és kereshető módon feltenni az internetre.


6. A közérdekű adatigénylés határidejének meghosszabbítása, kb. mindenért perelni kell. az újságíróknak...


sorolhatnám még.


"Sajnos itthon már nem vallásosak az emberek. Látod az üres templomokat. A baloldali 40 év elvette ezt is"

Akkor nem is kell beleölni a sok állami pénzt. De azért persze a lelkészek, akik gyerekeket molesztálnak, ill. gyerekmolesztálóknak falaznak, netán gyerekmolesztálókat mentegetőket mentegetnek, azoknak falaznak, na azok bezzeg keresztények, és nagyon jó emberek, ugye?

Csak tudnám, hogy szerinted mit jelent ez az idézet:

"De aki megbotránkoztat csak egyet is ezek közül a kicsik közül, akik hisznek bennem, jobban járna, ha malomkövet kötnének a nyakába és a tenger fenekére vetnék." (Mt.18.6) Biztos, hogy azt, hogy maradjanak továbbra is lelkészek?!


Azért ehhez képest a legutóbbi KSH adatok szerint igencsak látványosan zuhant a hívők száma, és nincs sehol ballib kormány, "keresztény" Orbán-kormány van.

Egy rohadt, velejéig romlott kormány van, és egy azzal összefonódó egyházak, amiből kiábrándultak. A vakok és egyáltalán nem Jézust és Úr parancsát követők maradtak bent.

Hogy nem penderítették ki a pedofilokat, hanem teszegetik egyik egyházmegyéből a másikba, mentegetik őket, és még az áldozatokat bélyegzik meg?! Ilyenkor hol van a kereszténységed?! Felemelted-e már a szavad?! Követelted-e, hogy azokat, akik pedofilok, vagy őket mentegetik azok még takarítók se lehessenek a templomban, nemhogy lelkészek?! Talán ha tennétek valami ilyesmit, akkor nem csökkenne tovább a hívők száma. Nem a baloldalt kell hibáztatni a saját hibátok miatt, persze tudom, hogy az a könnyebb, csábítóbb út.


"Nyugaton hatékonyabb technológival persze harmad annyi erőforrással végzik el ugynaezt. De magyar nyeri. Kifizeti az alvállalkozókat, jól bánik velük. Karácsonyra kapnak fél disznót, krumplit. Itt pörgeti a GDP-t"

Semmi összefüggés nincs a külföldi vagy magyar nyertesek és az alvállalkozók kifizetése ill. ki nem fizetése között.


A magyar kórházak tartóznak a beszállítóknak, nem a külföldiek, az pedig állami. Vagy azt is tagadod, hogy a kórházak tartoznak?!


És hagyjuk már ezt a süketelést, hogy a magyar vállalkozás... Tudod, nem csak a Mészáros a magyar, ha a pályázatokat nem úgy írnák ki, hogy csak Mészáros nyerhessen, és más magyar is nyerhetne akkor is sokkal olcsóbb lehetne, és nem mellesleg a gazdaságra is jótékony hatással lenne még akkor is, ha Mészáros most nem árazna túl.


Mert nagyobb lenne a középosztály, na de nem vagyok biztos, hogy megértenéd.


De tegyük fel, (bár nem igaz), hogy csak azért olyan rohadt drága a közútépítés, mert a magyarok technológiailag annyira le vannak maradva. :D Annyira vicces, hogy ilyen naiv vagy, hogy iszonyat.

Szóval ha így lenne, miért nem vesszi meg mészáros a külföldi technológiát, és csinál azzal olcsó utat?!


De ha nem is lehet, akkor is megérné, ha a külföldiekkel csináltatnánk meg az utakat. Honnan a rákból veszel olyan hülyeséget, hogy a németek nem fizetnék ki a munkásokat? Az Aldi nem fizeti ki a dolgozóit?! Dehogynem!


Ha Magyarország anyagilag olcsóbban és jobb minőségben és gyorsabban meg tudja csináltatni az utakat külföldiekkel, akkor csináltassák meg velük, és a különbözetet meg máris fel lehetne használni valami hasznosabb dologra, mert az nem hasznos, amit Mészáros csinál, az hétszentség.


Továbbá megértem, hogy az Orbánnak a foci a hobbija, de nem lenne hasznosabb, ha stadion és foci helyett a csilliárdokat inkább oktatása, egészségügyre, és még egy halom másra költenénk? Ha Orbánnak foci helyett mondjuk a közjó lenne a hobbija?!


Tuti, hogy jó, ha a miniszterelnök a saját hobbijára köti a közpénz csilliárdokat a közjó helyett?

márc. 25. 17:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/57 anonim ***** válasza:
21%

Nem akarok vallási alapú politikai vitába belemenni, csak ezen nagyon röhögtem. Leírom :


"34# Nem kettős mérce, mert nem támadott meg senkit az USA"


Senkit nem támadott meg az USA. Valóban senkit 😂

Senkit! [link]


Nézd meg milyen agresszívan terjeszkednek az oroszok ! [link]


Az Oroszok minden bizonnyal háborút akarnak. Nézd meg milyen közel tették az országukat a békés NATO támaszpontokhoz. [link]


Meg lett a lopott pénz, amit Orbán ellopott [link]


Mészáros ellopott [link]


Ellenben a mai ellenzék a vezető párt a DK néhai MSZP-SZDSZ milyen magyar volt [link]


Most lehet fújni..👍

márc. 25. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!