Ezt a dolgot ami Palesztinában megy a zsidók vagy a palesztinok kezdték?

[link]

[link]

Egy nagy levegő:

A terület birodalmi átjáróház volt, mindenki átment rajtuk. Kánaániták voltak ott kezdetben, ez sok kis törzs volt. Az 1. független "állam" a zsidó királyság volt ott. Aztán jöttek a Palesztinok. Ezek görög-krétai csókák voltak, és a mai Gázai terület környékén éltek. Ugyan az volt a bajuk, mint a zsidóknak, mivel birodalmi átjáróház volt a terület, őket sem kímélték és eltűntek a történelemben, mint önálló nép. Aztán jött a sok birodalom. És innen érdemes ugrani röpke pár ezer évet.

Még egy nagy levegő:

Palesztina Földrajza borzasztó volt. Sivatag, mocsár, malária. Alig élt ott ember. Nem zsidó, hanem összesen ember, mert élhetetlen volt a terület. A 19. században pedig elkezdődött a zsidó bevándorlás, ezt segítette, hogy a 19. században elindult a zsidó üldözés/kivégzése.

Esemény 1. VH: A britek kavarják a kakit, egyszerre ígérnek nagy arab államot(csak azért, hogy lázadjanak az oszmánok ellen), egyszerre ígérnek zsidó államot (a zsidók okosak, a tudományok terén megmentették mindenki seggét -pl a britekét a háborúban, és nem mellesleg a pénzzel jól bántak, Anglia hitelezője is zsidó volt) és egyszerre osztják fel maguk között a területet az oroszok-franciák és ők.

Vége a háborúnak: A zsidók borzasztó pénzeket tolnak Palesztinába, a lepratanyát élhető területté formálják, a legmodernebb technikával. A korban csúcsmodern mezőgazdaságot építenek, légitársaságot, egyetemet, bányászatot, villamoshálózatot... Hirtelen megjött a zsidókkal a civilizáció, és vonzó lesz a terület. Az arabok is áramlanak be, mert ez a civilizáció sok új melóhelyet is létrehozott. Az oszmánok és egyebek pedig, akik eladták a földet a zsidóknak, a földdel együtt az arabot is lapátra tette. De így tovább melózhattak. Jaffa narancsot a palesztinok kapálták.

Ezzel egyszerre jönnek az amcsik, akik kitalálják, hogy szegény arabok megérdemelnék a függetlenséget. Személyesen bejárták az országot is, hogy kikérjék a véleményük. Szóval a területfelosztásos rendszerből mandátum lesz és nem gyarmat. A britek fogják az arabok kezét, amíg önállósódnak, aztán szabadok, Amerikának ez így jó. (Időközben Palesztinát ketté osztják. Létrejön Jordánia. A kis terület lesz palesztina, az a kb 27000km2 terület, ami ma a gyakorlati Izrael)

Eltelik így egy kis idő, de egyre nagyobb erőszakok vannak. A Britek már szabadulnának tőlük. Kitalálják az első békét. Izrael kap egy parányi területet, a többi mind Palesztina. Izrael elfogadta. Az arabok nem.

Jön egy Hitler nevezetű emberke, és a Britek elkezdenek félni, az arabok túl jóban lesznek vele. Így elkezdik közben korlátozni a zsidókat is. Kialakul egy mindenki mindenki ellen viszony.

2.VH: Németország "haza" kergette a zsidókat. A helyzet tarthatatlan. Az ENSZ elosztja a területet. Kb fele-fele arányban, bár Izrael területének jelentős része sivatag lett volna, ráadásul a lakosságának fele arab, de elfogadták. Az arabok nem.

1948 IZRAEL létrejön, ezért megtámadják, nem győzték le őket.

Mi a helyzet Palesztinával? Nem létezik. Gáza Egyiptomi terület, Ciszjordánia Jordániához került.

1967: A környékbeli arab országok kitalálják, hogy népírtanak, amit nagyban reklámoznak. Hatalmas túlerő, hatalmas arc, nem volt fontos a propaganda, annyira biztosak voltak a győzelembe. Ez a háború olyan jól sikerül, hogy Izrael 6 nap alatt szétverte az egész arab haderőt. Annyira szervezett volt az ellenség, hogy a nagy túlerőben egymást mészárolták le. Izrael itt szerzi meg Ciszjordániát, a Golánt és a Sínai félszigetet (amiből Gáza marad keservesen, annyira értékes volt a terület, hogy Egyiptomnak sem kellett, de Izraelnek sem, de a zsidók nyakán maradt). Az arabok nem titkolt szándéka pedig nagyon visszaütött. Lemondások sorozata, és a világ szemében kegyetlen csőcselékké változtak.

1973: Újabb támadás, sokkal szervezettebb. Izrael minimálisan bepánikol. Még az atomot is előveszik, ha nagy baj lenne, nem lett, nyertek.

1988 Létrejön Palesztina

Eljutunk a 90-es évekbe Oszlói tárgyalás, Fatah, Hamasz időszaka. A fatah volt a népírtó párt, és a hamasz a békés párt. A fatah leült tárgyalni Izraellel, ezt az arabok nem nézték jó szemmel, meg is ölték az emberei. A Fatah ahogy békült, a hamasz úgy vette át a radikalizmust. Nem lett béke.

2005- Izrael feladta Gázát, teljes infrastruktúrával! 2006 polgárháború a békésebb fatah és a Hamasz között. A Hamasz megnyerte a háborút. És sajnos ez nem csak rajtuk múlt, a nép sem akart békét. A választásokat a polgárháború előtt a radikális Hamasz nyerte. Ezután megtámadták Izraelt. És a többit ismerjük.

És eljutunk 2023 október 7-hez. Palesztina túszokat ejt és megtámadta Izraelt 20-30 ezer rakétával, amit ereszből, mosóporból vagy a föld alól felszedett vízvezetékből csináltak. Izrael pedig olyan versét ad nekik, amit nem felejtenek el egy darabig. És hivatalosan, amíg Gáza támad és vannak bent túszok, Izrael háborúja teljesen legitim. A módja nem biztos, de maga a háború az.

És akkor egy nagy levegő utoljára: Mit jelent Paleszina? Mégis mikor? Mindenki palesztin volt, a zsidók, arabok, keresztények, szírek. A palesztin földrajzi terület volt. A világ történelemben első alkalommal, amikor egy arab párhuzamot vont Palesztinával az 1898 volt, majd 1902. A palesztin nép fogalma ekkor született meg. Egy arab orosz könyvet fordított le a palesztinoknak.

De a britek ígértek egy nagy államot, ha emlékszünk az írás elejéből. Volt olyan terv, hogy egy nagy arab állam lesz (még ha irreális is volt). Volt arról szó, hogy Palesztina Szíria. Az 1936-os arab felkelés Palesztin tábornokának titulusa Dél-Szíriai főparancsnok. Aztán Palesztina része volt Egyiptomnak és Jordániának is. A Palesztin szervezet egy politikai szervezet volt csak kezdetben.

Az a helyzet, hogy a palesztin népet a zsidók alkották. Nem létezett palesztin nép. Palesztina egy politikai mozgalom volt, ami a zsidók ellen jött létre.

Azt kell elképzeljük, hogy régen nem voltak országok, határok. Az 1950-es években is, ha megkérdeztél egy vidéki arabot, hogy ő hol van, vagy milyen állampolgár, fingja sem volt. Elmondta ki az apja, a törzse, meg hol a kútja. Ugyan így egyébként Szíria sem létezik, mi találtuk ki őket, vagyis a Britek amikor elkezdtek határokat huzogatni. Irak is ugyan így. Összekotorták a törzseket, azt mondták, mostantól ez Irak. Így születtek az arab államok. Ezért nem létezett olyan, hogy valaki palesztin nép, szíriai polgár, iraki polgár... törzsek voltak vagy klánok. Aztán ahol éltek épp az állam megalakulásakor, olyan polgárok lettek.

1988-ban jött létre Palesztina, ott kezdett kialakulni az identitásuk, az igazi. Bár a legtöbb Gázai egyiptomi származású, a Ciszjordánok pedig Jordánok, de annyi verést kaptak, hogy ebből egy nép született, a palesztin nép.

Az arab tavasznál pedig megmutatkozott, hogy a legtöbb arab államnál már megvan a nemzethez tartozás érzése.

Ők is haladnak, Európának is idő kellett, amíg összekapta magát.

Ez volt a RÖVID verzió.

Ez nem a rövid verzió hanem a cionista verzió, tele hazugsággal, féligazsággal. Egyik leggyakoribb hazugságuk hogy lakatlan terület volt, a zsidók fejlesztették, ekkor jelentek meg a palesztinok akik szerintük arabok. Ez simán cáfolható mivel ismertek a demográfiai adatok:

[link]

Ebből kiderül hogy az első világháború idején 7-800 ezer ember élt a területen ami azért nem kevés, tehát szó nincs arról hogy lakatlan borzalmas terület volt, amiből viszont tényleg kevés volt az a zsidó. Alig néhány százaléka a lakosságnak. Az is kiderül hogy 1945-re vagyis 25 év alatt megtízszereződik a zsidók száma és meghaladja a fél milliót, mig a palesztinok száma 600 ezerről 1 millióra emelkedik szóval még csak meg sem duplázódott. Összefoglalva nem a palesztinok vándoroltak be hanem a zsidók, méghozzá tömegesen.

Következő hazugság hogy a zsidók megvették a földet. Az első világháborúig szinte alig rendelkeztek földdel, de még 1947-ben is csak 5% volt az ővék. A többi 95%-ot erőszakkal vették el a palesztinoktól.

Szintén gyakori cionista zsidó hazugság hogy Izrael békét akar, elfogadta a béketerveket de a palesztinok elutasították. Az első ilyen elképzelés a briteké volt. Majdhogynem a nagy semmire a zsidók megkapták volna a terület 15%-át. Még jó hogy a palesztinok nem fogadták el. Majd jött az 1947-es ENSZ béketerv ami a terület több mint a felét a zsidóknak adta volna úgy hogy a zsidók csak 5%-ot birtokoltak a földekből, a zsidók aránya is csak 35%-volt. Tehát totál nevetséges vicc kategória, és ez mindegyik béketervre igaz. Ezek a béketervek eleve úgy lettek kitalálva hogy az teljesen igazságtalan, előnytelen volt a palesztinokkal akik így természetesen el sem fogadták, a zsidók pedig máig behazudják hogy ők békések, elfogadták a béketerveket. A Nyugat végig ellátta Izraelt a legmodernebb fegyverekkel, atombombával, pénzzel, és ez máig így van. A hágai bíróság gyakorlatilag megállapította hogy Izrael népirtást követ el, de az USA mégis naponta szállítja a bombákat Izraelnek.

Van egy sanda gyanúm, a 2 pipás termelte ki ezt is:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__kulfoldi-politika__..

Egy kis kiegészítés a nép kedvéért, bár szerintem maguktól is rájött már mindenki, hogy a "2pipás" alak féleszű, de érdekes a téma.

A lakosság a 12. században 225 ezer fő. A 19. század elején pedig 275 ezer fő. Jó pár évszázad eltelt, mégse lakta be senki. Nem véltlen. A terület sivatag volt. Amit próbáltak termést, azt elvitte az aszály. Senki nem akart vagy tudott ott élni. Az 1.vh-ra már sok minden történt. Fejlődött az oszmán birodalom is amíg tudott, mert rájöttek, hogy elmaradottak. A 19. század közepe után már a zsidók új városokat alapítottak ott. És lám, ahogy megjelentek a zsidók, hirtelen elkezd benépesülni a föld. Jönnek mindenhonnan az emberek, zsidók és arabok is, és emelkedik a szám.

Bár kicsit kronológiai anomális van, hiszen akkoriban még nem léteztek palesztinok, mármint akire ma gondokunk. A 19-20. században a palesztinok főleg zsidót jelentett, az arabok levante arabnak nevezték maguk általában. Szóval a palesztin bevándorlás igaz, hiszen 1948-ig az oda érkezők palesztinok voltak, azok is akik zsidók voltak.

Ezért kéne pontosan fogalmazni. Mert sokak egy 30 éves arab népet helyeznek el a történelemben 100 évvel korábbra. Ma a palesztin arabot jelent. 100 évvel ezelőtt zsidót jelentett főleg.

Földbirtoklás: A zsidók megvásároltak tán 7%-ot. A palesztinok birtokába mennyi volt? Ezt senki sem tudja. Az oszmánoknál a föld kérdés nem olyan volt, mint Európában. Sok földet bérbe adtak, hogy az arabok próbáljanak belőle hasznot termelni, és így sokszor az európai vagy oszmán bérbirtokot arabnak jelölték az európaiak. Alapjában véve az arabok nagyon nagyon szegények voltak. Főleg, hogy a vetést minden 2. évben elvitte a szárazság. Nem igazán volt magántulajdonuk. Régi számítások szerint a zsidó-palesztin magántulajdon azonos volt. 7-8%. De itt nem tisztázott, hogy a palesztinból hány % az arab és mennyi a zsidó palesztin. De mégegyszer mondom, csórók voltak nagyon és megszállás alatt éltek. Ehhez hozzá kell tenni, hogy az arabok kevesen voltak, mint ahogy említve volt, aztán nagyon gyorsan lettek nagyon sokan. És nem lettek gazdagabbak, mélyszegénységben nem nagyon lehet területet venni. A zsidóknál más volt a helyzet, a pénz sosem volt akadály.

Külön érdekesség, hogy a mai Ciszjordániában ugyan ez megy. Régi törvény, zsidó földet nem lehet eladni másnak. A Fatah is hozott ilyen törvényt Ciszjordániában, mert a zsidók tömegesen vásárolták fel az "országukat". Kihírdették, hogy arab földet nem adhat el zsidónak. Nem működött. Voltak is leleplező nyomozások, hogy Izrael simlisen szürke bankokat üzemeltet, akik csak arra lettek létrehozva, hogy felvásárolják Ciszjordániát, ami amúgy az izraeli törvény szerint is illegális.

Vissza a jelenbe, mit állapított meg Hága:

Azt, hogy sem Izrael, sem az IDF nem követ el semmit. Nem öl meg embereket, nem okoznak nekik semmilyen fájdalmat. Az IDF viszi nagyba a segélyt... Szó szerint ez van leírva. Ártatlanság vélelme. Amíg nem mondják ki, hogy bűnös vagy, addig ártatlan vagy. A Nemzetközi Bíróság bekért Izraeltől egy rakás papírt, amivel alátámasztja azt, hogy ők ártatlanok, ahogy eddig. Sőt, a háborút jogosnak találta, és engedélyezte Rafah ostromát. Ha majd lesz valami elítélő nyilatkozat, onnantól már megszűnik az ártatlanság.

Ezt csak azért, mert a féleszű benyög baromságot, aztán látjuk, hogy mennyi köze van a valósághoz... Ha benyög valami hülyeséget, egyébként be fog, lehet tojni a fejére. Úgy is "cionista hazugság" lesz.

A négy pipás cionista zsidó látom folytatja a hazudozást. Statisztikát, demográfiai adatokat mutattam, ami persze nem érdekli csak ismételgeti a cionista propagandát.

"A lakosság a 12. században 225 ezer fő. A 19. század elején pedig 275 ezer fő. Jó pár évszázad eltelt, mégse lakta be senki."

A cionista most próbál terelni és arról beszél mi volt a 12. században miközben nem ez a kérdés hanem a 20. század eleje. Ekkor már 7-800 ezer ember élt ott tehát nem igaz hogy nem lakta be senki.

"A 19. század közepe után már a zsidók új városokat alapítottak ott."

A 19. század közepén alig éltek ott zsidók és semmilyen várost nem alapítottak.

"És lám, ahogy megjelentek a zsidók, hirtelen elkezd benépesülni a föld. Jönnek mindenhonnan az emberek, zsidók és arabok is, és emelkedik a szám."

A 19. század végén cionista zsidók megkeresték azzal a török szultánt hogy kifizetik az Oszmán Birodalom minden adósságát ha megkapják cserébe Palesztinát. A szultán persze nemet mondott mert felismerte hogy milyen veszélyesek a cionisták. Sőt meg is tiltotta hogy zsidók földet vehessenek Palesztinában és kiutasította az orosz migráns zsidókat.

"A 19-20. században a palesztinok főleg zsidót jelentett,"

Aha persze :) Nem zavar hogy a 19. században alig éltek ott zsidók?

"Ezért kéne pontosan fogalmazni. Mert sokak egy 30 éves arab népet helyeznek el a történelemben 100 évvel korábbra. Ma a palesztin arabot jelent. 100 évvel ezelőtt zsidót jelentett főleg."

A cionista zsidók azt akarják behazudni hogy lakatlan terület volt Palesztina :), a palesztinok pedig 20. századi bevándorlók. Ezt persze cáfolják a demográfiai adatok abból az időből. 6-700 ezer palesztin élt ott az 1.vh idején.

"A zsidók megvásároltak tán 7%-ot."

Max 5%-ot és azt is csak 1947-ben érte el.

"Alapjában véve az arabok nagyon nagyon szegények voltak. Főleg, hogy a vetést minden 2. évben elvitte a szárazság. Nem igazán volt magántulajdonuk."

A cionista zsidó itt azt akarja behazudni hogy az araboknak akik amúgy palesztinok, nem volt semmi földjük, pedig 1300 éve ott éltek :)

"Ehhez hozzá kell tenni, hogy az arabok kevesen voltak, mint ahogy említve volt, aztán nagyon gyorsan lettek nagyon sokan."

Ezt is megcáfoltam bizonyítékokkal. De itt van újra:

[link]

Kiderül hogy 1945-re vagyis 25 év alatt megtízszereződik a zsidók száma és meghaladja a fél milliót, mig a palesztinok száma 600 ezerről 1 millióra emelkedik szóval még csak meg sem duplázódott. Összefoglalva nem a palesztinok vándoroltak be hanem a zsidók, méghozzá tömegesen. A zsidók lettek nagyon sokan nagyon gyorsan mert beözönlöttek az országba, sokszor illegálisan.

"Külön érdekesség, hogy a mai Ciszjordániában ugyan ez megy. Régi törvény, zsidó földet nem lehet eladni másnak. A Fatah is hozott ilyen törvényt Ciszjordániában, mert a zsidók tömegesen vásárolták fel az "országukat". Kihírdették, hogy arab földet nem adhat el zsidónak. Nem működött. Voltak is leleplező nyomozások, hogy Izrael simlisen szürke bankokat üzemeltet, akik csak arra lettek létrehozva, hogy felvásárolják Ciszjordániát, ami amúgy az izraeli törvény szerint is illegális."

Még te magad is beismered hogy amit a zsidók művelnek Ciszjordániában az még a saját cionnáci törvények szerunt is illegális.

"Azt, hogy sem Izrael, sem az IDF nem követ el semmit. Nem öl meg embereket, nem okoznak nekik semmilyen fájdalmat. Az IDF viszi nagyba a segélyt... Szó szerint ez van leírva."

Te normális vagy? Izrael népirtást követ el a palesztinok ellen a hágai bíróság szerint is, és van pofád behazudni hogy Izrael nem követ el semmit, nem okoz semmilyen fájdalmat?

"Sőt, a háborút jogosnak találta, és engedélyezte Rafah ostromát."

Szintén hazugság. Nem engedélyezte Rafah ostromát csak nem tett tiltó döntést.

"Ezt csak azért, mert a féleszű benyög baromságot, aztán látjuk, hogy mennyi köze van a valósághoz... Ha benyög valami hülyeséget, egyébként be fog, lehet tojni a fejére. Úgy is "cionista hazugság" lesz."

Hiába kapálózol. Te és a többi cionista a bíróság döntése után hivatalosan is a nácikkal lesztek egy szinten.

Egy tanácsot adok a 2 pipás csávónak. Ha megcáfolsz valami okosságot, amit a másik hapsi írt, aztán belinkelsz egy forrást, ami az ő érvelését támasztja alá, akkor hülyének fogsz tűnni.

Mondok példákat:

**********************

1: "Ehhez hozzá kell tenni, hogy az arabok kevesen voltak, mint ahogy említve volt, aztán nagyon gyorsan lettek nagyon sokan."

Ezt is megcáfoltam bizonyítékokkal. De itt van újra: [link]

- Viszont ott olvasni, hogy 1200-től 1900-ig alig van változás, alig van arab is, aztán majd írod, hogy milyen sokan lettek az 1.vháború után. Saját magad cáfoltad meg.

**********************

2: ""A 19. század közepe után már a zsidók új városokat alapítottak ott."

A 19. század közepén alig éltek ott zsidók és semmilyen várost nem alapítottak."

Vettem a fáradtságot és megpróbáltam utána keresni. Az első dátum amit láttam, mint új zsidó település Palesztinába 1870. Szóval végülis ez is igaz. Ráadásul ezt megint a saját forrásod is alá támasztja, 1800 után abban az évszázadban 700%-os zsidó növekedés volt. Szóval ez validnak tűnik.

**********************

3: ""A 19-20. században a palesztinok főleg zsidót jelentett,"

Aha persze :) Nem zavar hogy a 19. században alig éltek ott zsidók?"

Ez kicsit nehezebb volt, a 19. században nem nagyon van egyáltalán olyan forrás, hogy ott bárki is palesztin lenne, mint zsidó vagy arab. Mind a kettőnek megvolt a saját neve. A 20. századnál egyszerűbb volt infókat találni. A zsidók magukat palesztinnak nevezték, a zsidó pénzintézet, a zsidó lapok, a zsidó légitársaság meg minden amit alapítottak az palesztin néven futott. És egy francia akkori kódexben Palesztina zászlaja dávid csillagos volt. Feltételezve, hogy az arabok is palesztinok, úgy néz ki, nem volt meghatározva a palesztin jelentése. Szóval valamennyire ez is alá lett támasztva.

*********************

4: "Azt, hogy sem Izrael, sem az IDF nem követ el semmit. Nem öl meg embereket, nem okoznak nekik semmilyen fájdalmat. Az IDF viszi nagyba a segélyt... Szó szerint ez van leírva."

Te normális vagy? Izrael népirtást követ el a palesztinok ellen a hágai bíróság szerint is, és van pofád behazudni hogy Izrael nem követ el semmit, nem okoz semmilyen fájdalmat?"

Ezt a cáfolatot viszont nem értem. Az ICJ leírta a betartandó pontokat, ami valóban az, ami le van írva, jelen időben. És az egész határozat legutolsó mondata az, hogy Izrael be kell bizonyítsa, hogy ezek szerint jár el. Szóval itt nincs kimondva semmi.

*********************

5:

"Szintén hazugság. Nem engedélyezte Rafah ostromát csak nem tett tiltó döntést.

"

Ezt a cáfolatot sem értem. Az ICJ elismerte Izrael jogát az önvédelemhez, sőt, a nemzetközi jogok betartása mellett egyébként a rafahi hadműveletet is engedélyezte. Még olyan állítást sem sikerült elfogadtatni ami tűzszünetre szólítana fel.

Nagyon szívesen, hogy rászántam az időm, többet nem fogom, de legalább tanultam én is valamit.

"Viszont ott olvasni, hogy 1200-től 1900-ig alig van változás, alig van arab is, aztán majd írod, hogy milyen sokan lettek az 1.vháború után. Saját magad cáfoltad meg."

1200-ban 200 ezer a lakosság, 1900-ban 600 ezer de te behazudod hogy alig van változás? :)

"Vettem a fáradtságot és megpróbáltam utána keresni. Az első dátum amit láttam, mint új zsidó település Palesztinába 1870. Szóval végülis ez is igaz. Ráadásul ezt megint a saját forrásod is alá támasztja, 1800 után abban az évszázadban 700%-os zsidó növekedés volt. Szóval ez validnak tűnik."

Az összes jelentősebb város a térségben már előtte is létezett szóval megintcsak hazudsz. Az 1800-as években pedig alig élt ott zsidó és a növekedés is minimális. Szintén erre bizonyíték az általam linkelt demográfiai statisztika.

"Ez kicsit nehezebb volt, a 19. században nem nagyon van egyáltalán olyan forrás, hogy ott bárki is palesztin lenne, mint zsidó vagy arab."

Magyarul hazudtál mikor azt állítottad hogy a zsidókat nevezték palesztinnak.

"A 20. századnál egyszerűbb volt infókat találni. A zsidók magukat palesztinnak nevezték, a zsidó pénzintézet, a zsidó lapok, a zsidó légitársaság meg minden amit alapítottak az palesztin néven futott."

A 20. században a zsidók megpróbálták behazudni hogy ők a palesztinok, miközben 95%-uk kelet európai migráns volt.

"Ezt a cáfolatot viszont nem értem. Az ICJ leírta a betartandó pontokat, ami valóban az, ami le van írva, jelen időben. És az egész határozat legutolsó mondata az, hogy Izrael be kell bizonyítsa, hogy ezek szerint jár el. Szóval itt nincs kimondva semmi."

A bíróság felszólította Izraelt hogy ne kövessen el népirtást. Nyilván csak akkor van értelme ennek ha úgy látja a bíróság hogy Izrael népirtást követ el. Illetve elutasította Izrael keresetét az eljárás megszüntetésére. Ha nincs népirtás akkor a bíróság elfogadta volna Izrael kérését.

"Ezt a cáfolatot sem értem. Az ICJ elismerte Izrael jogát az önvédelemhez, sőt, a nemzetközi jogok betartása mellett egyébként a rafahi hadműveletet is engedélyezte. Még olyan állítást sem sikerült elfogadtatni ami tűzszünetre szólítana fel."

Egy szóval sem mondott olyat a bíróság hogy támogatja a Rafah elleni támadást. igaz hogy tiltó határozatot sem hozott de ez egyáltalán nem jelenti azt hogy támogatja.

"Nagyon szívesen, hogy rászántam az időm, többet nem fogom, de legalább tanultam én is valamit."

Megismételted a cionista zsidó hazugságokat. Ezért kár volt fáradnod.