"Putyin atomháborúval fenyegette meg a Nyugatot". Na, most már kell félni?

jaj hipnó, már megint a mocskos csúsztatásaid...

ukrajna soha nem volt, most se az, és soha nem is lesz független.

de tudjuk hogy megy ez nálad: úsaa agresszilyó lyó, órósz rósz!

"semmi kedvem ezen veszekedni."

Hát itt leledzik a probléma. nem érvelsz, hanem veszekszel.

Érdekes, hogy az a része nem zavar, hogy ukrajnához hogy került krím még a 90-es évek elején a lehetséges autonómia helyett, a szovjetunió szétesése után.

Az sem annyira zavar, hogy 2014-ben a krímiek egyértelműen nyilatkoztak, hová szeretnének tartozni.

A legcinikusabb a nyugati országok indoka, miért nem ismerik el ennek a szavazásnak az eredményét:

"Másrészt a népszavazás eredménye ellentétes a nyugati nagyhatalmak azon törekvésével, hogy minél jobban csökkentsék Oroszország katonai és gazdasági befolyási szféráját."

[link]

Értsd: a balgák nem voltak hajlandók úgy szavazni, ahogy nekünk tetszik.

"Semmi valóságérzékelésük nincs"

hája, te meg a valóságérzékelés... (amúgy szebb szóval realitásérzék)

22: ő mindig is csak trollkodott itt meg propagandált, túlságosan elfogult.

ő csak egy kommentszemetelő.

# 15

Szerinted mi a magyarázat, hogy Putyinnak 2000 - 2014 között nem volt baja Ukrajnával ?

Vagy ott volt a Hidegháború, 1946 - 1989 között, vajon miért nem lett NATO vs VSz összecsapás ?

Oroszországnak 1654 - 1941 között volt baja Magyarországgal ?

# Hypno

A Krímben 1998 óta voltak az oroszok, nem 2014 óta.

Tegyük fel, vereséget szenved Ukrajna, a támogatói elállnak tőle, és aláírják a békét, amiben elismerik a területváltozásokat, akkor is azt fogod mindenhova beírálni, hogy Takarodjanak haza az oroszok ?

Kedves kérdező!

Esetleg adnál egy linket,ahol Putyin atomháborúval fenyette meg a nyugatot!!Idézetet,nem okoskodást!!

Ne keresd,mert nem fogsz találni.

Putyin annyit mondott,hogyha a Nató támadás érné,akkor az Orosz Föderációnak megvannak az eszközei a válaszcsapásra!!

Mégegyszer:"Ha a Nató megtámadná Oroszországot"..

Ez nem fenyegetés,hanem sima reakció!

Ráuadásul jogos is lenne,szemben a Natóval,ami teljesen jogtalan.Nem beszélve hogy az alapszerzödésüt telibexarása is lenne.Mert a Nato védelmi szövetség,nem pedig támadó.Azon belül is tagok védele!!Ugye kedves Macron csigazabáló úr??

# 15

Mi a biztosíték, hogy Magyarországnak nem Ukrajnától, vagy Romániától kellene tartania ?