Miért pont Biden és Trump indul megint az elnöki székért? Nem találtak egyik oldalon sem alkalmasabb jelöltet?

Javítsatok ki ha tévedek de az USA történelmében egyedül Trump elnöksége alatt nem volt háború a világban.

Én örülnék ha Trump nyerne.

Bárki indulhat, de ők a legnépszerűbbek, így borítékolható, hogy ők lesznek a jelöltek.

[link]

[link]

Biden esetében az az indok, hogy ő a regnáló elnök.

Ha egészségügyi okból nem kell lemondania, vagy nem hal meg, akkor hülyén adná ki magát, ha előválasztást tartanának, mert az azt jelenti, hogy elismerik, hogy nem jó. Sem jelöltnek sem elnöknek. Ebben valami tradíció is lehet.

Trumpnak meg voltak kihívói, de a yokel (bugris) tömegbázis nem is érti a nála okosabbakat. Mondjuk DeSantisért nem kár, mert az még Trumpot is alulmúlja, de Nikki Haley egy értékelhető jelölt lehetne.

Azért milyen már, hogy Trump meg nem mer kiállni ellene egy vitára. (Honnan olyan ismerős ez a töketlen hozzáállás)

Szerintem ez nem kizárólag az USA-ra jellemző, hanem globális jelenség. Magyarországon sem jönnek a fiatalok. Nem az USA pártjai, hanem inkább a társadalmi trendek állnak a dolog mögött.

Ideális esetben azért megy az ember politikusnak, mert valamit meg akar valósítani, valamilyen hatással akar lenni a társadalomra, és ezért vállalja a rettentő sok lemondást, amivel a politikusi élet jár.

Először is a célok: mi olyan cél van 2024-ben, ami mögé egy ember hajlandó beáldozni egy egész életpályát? Egy apartheid felszámolása kiszelektál egy Nelson Mandelát. Egy szabadságharc kiszelektál egy Kossuthot, Széchenyit, Gandhit. A nyugati világ utolsó ilyen nagy ambíciója a hidegháború megnyerése volt, azóta teljes a céltalanság. Az igazi barátot bajban ismerjük meg, és a nyugati politika céljainak barátait már 30 éve nem szelektálták olyan bajok, amik áldozatot kényszerítenek.

Másrészt - vagy inkább ezért? - mi a kortárs társadalmi üzenet? A két tipikus példaképünk a maximum 5 év alatt meggazdagodó, bmw-s vállalkozó, illetve a klasszikus munkát mellőző, mégis tengerparton élő influenszer. 2024-ben nem igazán trendi egyvalamiért évtizedeket áldozni.

Összegezzük: ez elkerülhetetlen kontraszelekció. Szinte az egész nyugati világ hiányolja a tehetséges, korrekt politikusokat. Nem azt mondom, hogy nincsenek, csak azt, hogy hígabb az utánpótlás. Ráadásul emiatt a politika imidzse is leromlott, mert el is terjedt, hogy ott csak hatalom, képmutatás és könyöklés van, oda tisztességes ember nem megy. Nem attraktív.

Elég csak Orbán Viktort megnézni: anno még a demokratikus átalakulásért dolgozott, azóta milyen célokat talál magának? Elfoglalni Brüsszelt b.meg?

"egyedül Trump elnöksége alatt nem volt háború a világban"

[link]

[link]

Az, hogy történetesen Trump nem kezdett újabb háborút, számomra semmit nem jelent. Ez nem az ő érdeme, csak történetesen így jött ki neki a lépés. Obama 8 évig volt elnök, az első 4 évében Obama sem kezdett háborút, sőt: lezárta az irakit. Ha nem választották volna újra, akkor most a demokraták mondhatnák ugyanezt.

Ez az érvelés annyira tipik

Az, hogy Trump nem kezdett újabb háborút, nem hinném, hogy az ő érdeme lenne.

"Javítsatok ki ha tévedek"

Rendben: [link]

A hibát 1861-nél kell keresni. Akkor hibáztak óriásit a polgárok mikor azt a csimpánzt hatalomra engedték.

Azóta nem volt értelmes elnöke az USA-nak és akkor változott meg minden erre az elkorcsosult helyzetre.

Michael (újabb nevén Michelle) Obama jobb lenne?

[link]