Valóba igaz Olekszandr Szirszkij Ukrán Fegyveres Erők új főparancsnoka kinevezése hoz győzelmet-e az urkánoknak?

Azt nem tudom, de az anyja az oroszoknak drukkol.

[link]

Jól kezdődik...

#2

Zaluzsnyijnak sem volt választása, neki is számolatlanul kellett küldenie a katonákat a jó eséllyel kudarcos ütközetbe ... De az nem az ő hibája volt, hanem a politikai vezetésé.

Ahhoz, hogy bármilyen tábornok harctéri sikereket érjen el, ahhoz megfelelő mennyiségű, és minőségű fegyver kell első körben, csak a Nyugat különböző okokból nem ad ...

A nyári ukrán offenzíva kudarca annak volt köszönhető, hogy elégtelen mennyiségű, és minőségű gépjárműparkkal vágtak bele, a legordítóbb hibájuk az aknamentesítők, és a csapatlégvédelem hiánya volt.

Azt viszont a politika erőszakolta ki, hogy ilyen állapotban is meg kell indítani, nem pedig a sereg. A katonák hiába mondták meg, hogy nincs meg a erőfölény a támadáshoz, de a politikai vezetés akkor is ragaszkodott hozzá. És a sereg nem tud tiltakozni. Az ukrán, és az EU-s politikai vezetés álomvilágban él, amiből mindmáig nem hajlandók felébredni, elismerni a hülyeségüket, és vállalni a felelősséget.

#1

Olekszandr Szirszkij (Олександр Сирський) születési neve Alekszandr Szirszkij (Александр Сырский), Oroszországban született, Moszkvától 260 km-re, délkeletre, Novinkiben, jó eséllyel orosz származású. Vagy mégis ukrán ?

És az ukrán oldal oroszul is ír róla.

[link]

Moszkvában tanult, ismeri az ellenfelet. És a baj, hogy ugyan azt a taktikát alkalmazza, mint ők. A sajtó most felkapta, hogy odahaza Mészáros a beceneve, de ez nem mai hír. A sereg gyűlöli és inkompetensnek tartják. Zaluzsnijt tisztelték és szerették, ő a helyi hős, Ukrajna legnépszerűbb polgára (állásába került), aki őszinte volt (állásába került) és féltette az embereit, ha lehetett ő inkább az élj ma, harcolj holnap taktikát akarta követni. Szirszkij tökéletesen az ellentétje. Irreális döntések sorozata, nem érdeklik az emberek, nem érdekli a józan ész, a földrajzi viszonyok, a parancs az parancs, és ha kell, mindenkit feláldoz, hogy teljesítse a felső vezetés parancsát. Épp ezért félnek tőle a katonák.

Prigozsin a sittesekkel és újakkal rosszul bánt, beküldött egy tucat sittest a mezőre, hogy az ukránok darabokra lőjék őket, ezzel felfedve, hogy merre vannak, de a saját embereit még is emberszámba vette. Szirszkijben még ennyi sincs.

És ez nem mai álláspont, ez az ukránok véleménye. Majd pár hónap múlva megnézzük, hogy óvatosabb lett-e, főleg most, hogy nincs ember tartalék, nem lehet ledarálni az embereket.

Szirszkij teljesítménye ismeretlen, mert az ő sikereiként a kijevi védelmet, és a harkovi offenzívát lobogtatják, azokkal meg más bajok vannak:

- a kijevi védelmet az USA légtérellenőrző repülős, UAV-s, és drónos felderítése nélkül nem tudták volna összehozni

- a harcok a színhely alapján, ami kis falvakban, meg sűrű erdőségekben zajlottak, ott könnyen torkollik az egész káoszba, és nem lehet megúszni emberveszteség nélkül

- Harkovnál ott napi 70 km-t haladtak az ukrán erők, vagyis semmiféle kiépített orosz védelem nem volt, amit fel kellett számolni bravúrral.

Szirszkij nagyon régen tüzértiszt volt, nem pedig általános tiszt.

Továbbá az oroszok a kudarcos villámháborús kísérlet óta teljesen másfajta hadviselési módra tértek át, részben a sajátjaik kímélése érdekében, részben a veszteségek megengedése érdekében.