Szerintetek igaza van Schiffernek abban, hogy föl kéne oszlatni a NATO-t?

Köszönöm, de én szivesen áldozok az adomból egy olyan katonai szervezetre, ami garantálja a békém és, hogy ne kelljen másokra lődözzek.

Nekem úgy jó a NATO, ahogy van.

Igaza van.

A NATO-t gyakran használja az USA úgy, mintha a saját hadseregük része lenne.Saját érdekeik érvényesítésére használják.

Jobb lenne, USA-tól független védelmi szövetség.

Schiffer abból indul ki, hogy a háború után a NATO és a Varsói Szerződés jött létre.

A kettőt ellenpólusként a hidegháború legitimizálta.

Feltétel volt, hogy amint a SZU bedől és a Varsói Szerződés is, akkor a NATO-t automatikusan megszüntetik.

Csakhogy az USA kisajátította a NATO-t, általa csendőrködik az egész világon.

Az USA a NATO tagállamok pénzéből fedezi, fizeti a saját terrorháborúit, melyeknek célja az energiát, ásványokat szolgáló területek feletti hatalom megszerzése.

Az USA célja Otoszország szétverése, minden természeti kincsének megszerzése ( olaj, gáz, urán, termőgöld).

Ukrajnában a legzsírosabb föld, mely a világ gabonaellátásának 40%-át biztosítja. EZT SZEREZTE MEG a Biden - maffia.

Egész Európa gabonaellátását akarják erőszakkal ellátni. Ennek érdekében tudatosan, szándékosan fojtják meg Eutópa mezőgazdaságát.

Ennek eszköze, hogy súlyos adókkal, üzemanyag támogatás megvonással tönkreteszik Európa összes országának a gazdáit, a gabonatermelést.

EZÉRT indultak meg Nyugat-Eutópa szinte összes országában a gazdák.

Ha ez megtörténik, akkor Európában éhínség lesz.

#7

Az USA-nak is van bőven vaj a füle mögött, de még mindig inkább ők játsszák a csendőrkirályt a világon, mint akármelyik potenciális katonai nagyhatalom (Oroszország, Kína ilyenek).

Schifferre valaha még felnéztem, de egyre nagyobb hülyeségeket mond.

Abban egyetértek, hogy az európai hadiipart fejleszteni kell, lehetnek akár külön európai szintű katonai együttműködések, de a NATO-t föloszlatni önsorsrontás lenne.