Lassan már a balliberálisoknak is leesik, hogy az USA hatalmasat nyerészkedik az ukrán háborún?

És az leesik végre mindenkinek, hogy egy hatalmi tébolyban szenvedő kretén megtámadott egy másik országot? És erre már százezrek élete ment rá?

És akkor azon kell lamentálni, hogy kinek van haszna a megtámadott ország támogatásából?

Azt várod, hogy a balliberálisoknak leesik valami, vagy megértenek bármit ami nincs szivárványos zászlóba csomagolva?

Vagy sokat képzelsz róluk, vagy végtelenül optimista vagy.

"És az leesik végre mindenkinek, hogy egy hatalmi tébolyban szenvedő kretén megtámadott egy másik országot? És erre már százezrek élete ment rá?

És akkor azon kell lamentálni, hogy kinek van haszna a megtámadott ország támogatásából?"

Ezt már évek óta tudja mindenki, de nem erről szól a kérdés.

Írtam Én is, hogy a általad kreténnek nevezett Ember sem azért támadta meg Ukrajnát, hogy az orosz kisebbséget védje, az csak egy marketing duma, ugyanolyan marketing duma, mint a Nyugat részéről, hogy az ukránok Élete a fontos. A lóf*szt! A pénzről szól ez mindkét részről, meg a hatalomról és információszerzésről. Bár végsősoron ezek is beválthatóak pénzre.

Szerinted a nyugati vezetők komolyan szomorúak az elesett ukránok miatt? Szerinted a szívükhöz kapnak, ha meghallják, hogy hány ukrán halt meg? Ők is csak számokat látnak, és hogy azok a számok a mérleg nyelvét merre billentik.

Egy vállalat nem azért fizet a munkásnak, mert annyira sajnálja, és fontos Neki, hogy jól éljen, hanem mert a munkás csak egy tárgy, egy eszköz, ami jár mondjuk havi 400.000 Ft kiadással, de cserébe termel 1.000.000 Ft-ot. Ha a termelése a bére alá megy, akkor már ki is van rúgva, vagy még előbb.

14. Ezt most úgy írod mintha feltaláltad volna a spanyolviaszt.

Igen az érdekek fontosak az emberi kapcsolatoknál társadalmi szinten is, még háborúk esetén is.

De ha ennyire egyértelmű hogy jól jár az USA és az EU, akkor miért van hónapok óta vita azon hogy kell -e tovább támogatni az ukránokat fegyverrel és anyagilag?

Több százezer ukrán menekült befogadása is szimpla üzleti fogás részükről?

Tehát mégis megéri befogadni menekülteket lesz belőle haszon egy országnak?

""És az leesik végre mindenkinek, hogy egy hatalmi tébolyban szenvedő kretén megtámadott egy másik országot? És erre már százezrek élete ment rá?"

Melyik amerikai elnökre gondoltál ?

Aki megtámadta Irakot vagy amelyik Vietnamot esetleg Afganisztánt ?

#16

Miről is szól a kérdés árvanyakú?

Melyik ország támadott?

Miért nem gondolkozol?

Nem tudom ezt a hipnózisban lévőt miért nem tiltják már innen ki folyamatosan megszegi a szabályzatot ?

Vagy ez az oldal kabalája?