Mi a garancia arra, hogy a NATO megvéd egy tagállamot?

Miért nem szeretitek ti végtelenül buta NATO ellenesek fordítva is feltenni ezt a kérdést?

Mi a garancia arra, hogy NATO nélkül nem leszünk orosz gyarmat? Vagy ha ti már usa-t utáljátok, akkor usa gyarmat? Vagy hogy mindenkihez szóljak, mi a garancia arra, hogy a románok nem kezdenek velünk háborúba?

Igen, lehet mondani, hogy csak papír, de ez a LEGJOBB opciója egy olyan kis jelentéktelen országnak, mint amit a példádban említettél vagy mint amilyenek mi is vagyunk.

Amúgy még ami ad egy kis biztosítékot, hogy direkt vannak pl amerikai katonák ilyen kényes pontokbál. Szóval támadás esetén egy ezer amcsi meghalna, így ők ezt vehetik ellenük vett támadásnak, pláne a lakosság fogja majd annak érezni. Ha pedig az USA harcba lép, akkor már könnyebb kisebb országoknak is belépni mellette.

De amúgy nem értem, hogy hogyan élhettek ennyire a múltban. Ha az oroszok támadni szeretnének vagy bárki támadni szeretne, az nem napok alatt megy végbe. Egy kisebb országhoz is legalább egy hónapnyi készülődés kellene. Szerintetek ezt nem látná a világ??????? Ukrajnánál is folyamat látni lehetett a mozgásokat, nem a 2.VH idején vagyunk, a műholdak korát éljük….

Eddig a történelemben, és főleg a magyar történelemben olyan jól jártunk a kollektív katonai szerződésekkel igaz? (:

A NATO nagyívben le se sajnálná, ha pl. Lettországot lerohhannák. Azért vannak ebben a "keleti szárnyban" mindenféle nyugati és közép-európai katonák nevetséges számokkal képviseltetve, mert ba tényleg támadás érne egy ilyen országot, akkor a különböző nemzetek, országok válaszadásra lennének "kényszerítve".

Senki ne higgye, hogyha Magyarországot megtámadnák, akkor beizgulva jönnének a Hungryt" megvédeni.

A Sátán nagy játékos.

#6

Ciprus mióta NATO tag?

Mikor vették fel?

Miről maradtam le?