Akik a nyugatot pártolják az oroszokkal szemben mi jót látnak a nyugatiban? Mi az ami nekik szimpatikus?

# 31

A más írásaimmal mi a baj ?

Máskor is ez volt a véleményem, és most is ez.

#30

A kereszténység sem európai, mert egy közel-keleti zsidó meg a tanítványai gründolták, de azért csak európai vallésként terjedt el.

Az oroszok is bármely más eszme talaján építgethették volna az országukat, de Lenin révén inkább még hozzátettek a kommunista ideológiához és tőlük terjedt el az összes vadhajtásával együtt.

De most nem is ez a lényeg, hanem hogy azok között, ahova ők exportálták az eszmét egyetlen sikersztori sincs.

Megjegyzem ha a pszichopata Putyin és csapata mindenkit náciz - újabban a balti államokat -, és lassanként csempészik vissza Dzsugasvili elvtársat a hőseik közé, akkor nagyon nem számoltak le a népeket megnyomorító ideológiájukkal.

Jártam Oroszországban (céges kereteken belül), és Nyugat-Európában élek.

"Mi az ami nekik szimpatikus?"

Hadd soroljam:

- Nyugat-Európában van jogállamiság, a jogaid nem csak papíron léteznek, és ide tartoznak bizony az emberi jogok is. Ezek Oroszországban vagy nagyon gyéren vannak jelen, vagy kompletten hiányoznak. Nyugaton nem fognak téged koholt vádakkal X évre elítélni, mindezt úgy, hogy neked meg az ügyvédednek is kuss a neve. A bírói ítéletek Oroszországban már semmit sem érnek, hisz az ítélet egy szempillantással megszüntethető (lásd: börtönökből való toborzás). Hiába van mondjuk kamerás bizonyítékod valamire, ha a bíró nem kíváncsi rá, így jártál. Ilyen nyugaton nincs és nem is megengedett. A munkavállalói jogok az oroszoknál a nevetség tárgya, majdnem minden törvény és jog a munkáltatót védi, ha valami nem tetszik, akkor elmehetsz, senkit sem érdekel. Rengetegen dolgoznak abszolút botrányos körülmények között.

- Nyugat-Európában van szólás szabadság. Oroszországban is kimondhatod a véleményed, de ha ez nem egyezik a Kreml propagandájával, akkor nincs garantálva a szólásod UTÁNI szabadság. Nyugat-Európában te nem fogsz találni olyat, hogy a "háború" szó kimondásáért 15 év börtönt kapsz. Oroszországban most már azért is börtön jár, ha egy csoportban az utcán egy üres lapot feltartasz. Koholt vádak alapján ítélnek el olyan embereket, akiknek semmilyen bűnük nincs, csak a Kreml-nek nem tetszik. Mint nemrég az a moszkvai buli, ahol volt pár félpucér férfi meg nő, erre ráhúzták, hogy ez "meleg propaganda" (érted: félpucér férfiak táncoltak nőkkel, és ez a Kreml szerint már meleg propaganda), egy csomó ember ment a dutyiba, az elfogott férfiak közül meg párat vittek a frontra meghalni. Csodálatos. Aki ezt helyesli, az egy idióta vadparaszt.

- Nyugat-Európában úgy élsz, ahogy akarsz. Senki sem tiltja meg, és senkit sem érdekel. Viselhetsz kb akármit férfi/nő létedre, senkit sem érdekel, a rendőrséget/ország vezetését meg pláne nem. Oroszországban azok, akik minimálisan is eltérnek a nagy szürke (Kreml által jóváhagyott) átlagtól, azt kiutálják, lecsukják, megverik, leköpik, kirúgják a munkahelyéről, az emberek úgy néznek rá, mint egy darab xarra. Oroszországban a lakosság nagy része kibszottul le van igénytelenedve, ami az érzelmi inteligenciát illeti. Amikor ott voltam, én is éreztem ezt. Amint megtudják, hogy nyugati vagy (ide tartozik nekik Mo. is egyébként), minden egyből többe kerül, ha nem tetszik, akkor takarodj haza. Hihetetlen bunkók az emberek mindenkivel (egymással is).

- Nyugat-Európában a kisebbségi jogok nem csak papíron léteznek és tesznek a kirekesztés ellen. Oroszországban ez majdhogynem kompletten ismeretlen.

- Az összes orthodox egyház közül az orosz a legkonzervatívabb, a legkirekesztőbb és a leghangosabb a gyűlöletkeltésben, konkrétan kirill pátriárka is támogatja ezt az értelmetlen vérontást, ami Ukrajnában megy.

- Nyugat-Európában a nyugati termékek és szolgáltatások megbízhatóak és jó minőségűek, ha valami gond van, vagy csalás van, annak azonnal következményei vannak. Az orosz termékek döntő többsége kifejezetten pocsék, sz@r minőségű, a szolgáltatások nagyon sokszor a "jólvanazúgy" kategóriába esnek.

- Nyugat-Európában a korrupció elenyésző, és az átlag ember is elítéli a korrupt politikusokat, üzletembereket, stb. Oroszország Európa legkorruptabb országa, a korrupciós világranglistán még Ukrajna is majdnem 20 hellyel jobb Oroszországnál. Amikor ott voltam, a legkisebb, legbanálisabb hülyeségért is várták volna a kis csúsztatást, aztán rögtön átmegy mindenki parasztba, ha nincs egy kis extra rubel. Oroszországban a rendőrök le se xarják a problémádat addig, amíg nem "győzöd meg őket" egy kis pénzzel.

- Megélhetést már meg sem kell említeni. Oroszországban az átlagfizetés pocsék, semmilyen jobb jövőt nem tudsz megvalósítani, a nyugdíjak meg egyenesen szégyenletesek (sokkal rosszabb, mint Mo.-n). Moszkva olyan szinten drága, hogy az átlag orosz polgár még azt sem engedheti meg magának, hogy a saját fővárosába utazzon. Fizetések terén konkrétan Románia és Bulgária is jobb Oroszországnál, de még Ukrajna is.

- Nyugat-Európában fejlesztik a vidéket is, Oroszországban a város és vidék fejlesztés teljes költségvetésének 60%-át Moszkva kapja meg, 20%-át Szentpétervár, a maradék 20%-on meg osztozik az ország többi része. Vidéken az oroszoknál nagyon de nagyon sok az olyan falu / kisebb település, ahol nincs vízöblítéses WC, nincsenek aszfaltozott utak, nincs közvilágítás, sokszor vezetékes víz sincs. Az egész ország lakosságának a 30%-a még mindig a kerti pottyantóst használja, mert a csatornázás olyan trehányul van megoldva (vagy épp meg sincs oldva), hogy a WC beszerelése lehetetlen.

- Nyugat-Európában kulturáltabbak az emberek. Oroszországban egy komplett TV-sorozat van abból csinálva, hogy az autó fedélzeti kamerája vagy egy random járőkelő kamerás telefonja által felvett autós koccanásokat, családi bunyókat, utcai verekedéseket, stb. leadják cenzúrázatlanul a TV-ben, és ez az egyik legnépszerűbb sorozat náluk. Ne viccelj, ha valaki le próbálna ilyet adni egy kulturáltabb országban, hatalmas felháborodást keltene. Ehhez képest a Mónika-Show egy kulturális műsor.

- Nyugat-Európa demokratikus, és nem egy autokrata diktatúra, mint Oroszország.

Remélem ez a pár indok elég számodra, kérdező.

# 35

Én Instagramon, igen, az Instagramon, és nem a VKontaktén követek amerikaiakat, olaszokat, franciákat, izraelieket, és még oroszokat is.

Aki oroszokat követek, a következő helyekről valók:

- Szentpétervár

- Rosztov-na-Donu

- Moszkva

- Kosztanaj (Észak-Kazahsztán)

- Szljugyjanka (Bajkál-tó délnyugati vége)

- Jakutföld / Szaha

- Vlagyivosztok

A többségük fehér, orosz - orosz, a kivételek egy jakut / szaha, és egy ismeretlen, de full ázsiai lány.

Jakutföldet / Szahát kivéve tulajdonképpen átlagemberként ott is pont ugyanúgy eléldegélnék középosztálybeliként, mint itthon, Magyarországon.

Jakutföldre azért nem mennék, mert az a permafroszton fekszik ...

"Nyugat-Európában van jogállamiság, a jogaid nem csak papíron léteznek"

Nyugaton is csak papiron leteznek.

"Nyugat-Európában van szólás szabadság. Oroszországban is kimondhatod a véleményed, de ha ez nem egyezik a Kreml propagandájával, akkor nincs garantálva a szólásod UTÁNI szabadság. Nyugat-Európában te nem fogsz találni olyat, hogy a "háború" szó kimondásáért 15 év börtönt kapsz"

Egy Heil Hitler-ert mennyit kapsz? :)

"Nyugaton nem fognak téged koholt vádakkal X évre elítélni"

Dehogynem. Kitalaljak, hogy X evvel ezelott szexualisan zaklattal egy olyasvalakit, akit eletedben nem lattal. Vagy azt, hogy nagyon csunyan tagadtad a hollokosztot.

"Nyugat-Európában úgy élsz, ahogy akarsz. Senki sem tiltja meg, és senkit sem érdekel"

Probalj meg letorrentezni valamit VPN nelkul, egybol jonni fog a csekk. Mig a VKontaktye-n teljes filmek vannak megosztva, torrentezni se kell.

"Az orosz termékek döntő többsége kifejezetten pocsék, sz@r minőségű, a szolgáltatások nagyon sokszor a "jólvanazúgy" kategóriába esnek"

Aztan valahogy a sarban elakadt csillios SUV-okat egy Niva vagy egy UAZ huzza ki, meg Magyarorszagon is. Az erdeszet 2024-ben is UAZ-t hasznal.

"Nyugat-Európában a korrupció elenyésző, és az átlag ember is elítéli a korrupt politikusokat, üzletembereket, stb"

Szegeny Gaddafi ra is baszott, amikor benyogte, hogy o fizette Szarkozy bacsi kampanyat.

"Nyugat-Európában fejlesztik a vidéket is"

Olyan fejlett ott a videk, hogy a traktorok a varosokban dekkolnak, nehogy osszepiszkitsak a fejlett videket :)

39F incel

# Hypno

" De most nem is ez a lényeg, hanem hogy azok között, ahova ők exportálták az eszmét egyetlen sikersztori sincs. "

A kommunizmus Nyugat Európában került először hatalomra, mégpedig Párizsban, 1789-ben, a jakobinus diktatúra / rémuralom képében. Legalábbis analógia szintjén. A későbbi, 1871-es párizsi kommünt is a kommunizmussal rokonítják.

Louis Auguste Blanqui és Pierre-Joseph Proudhon is kommunisták voltak, vagy nem ? És oroszok vagy nem ?

Amúgy a kommunizmust azt két néppel szokták összekötni.

Egyik az oroszok. A másik meg a zsidóság. Mind Magyarországon, mind a kisantant országokban, és a hitleri Németországban is különböző erősségű, de attól még hivatalos állami propagandák a kommunizmust a zsidósággal azonosították.

[link]

[link]

A kommunizmust azt talán méltattam volna valaha ?

A kommunizmus az orosz viszonyokban is csak ártott, nem pedig használt. És orosz viszonyokban is revideálják a szerepét, mégpedig negatívan, és a hivatalos politika szintjén.

Ami meg a világ többi részét illeti:

- Kínában 1911-ben kezdődött a polgárháború. 1916-ban meg Oroszországban még mindig a cári berendezkedés volt. Kínában ott mindenki utált mindenkit, a hadurak / tartományurak, a nacionalisták, és a kommunisták. És a kommunisták is széles skálán terjedtek.

Közel 40 év harcai után ért véget a polgárháború. Csang Kaj-sek azért vesztett polgárháborút, mert a Kuomintangban is egymástól független hadurakként viselkedtek, nem tudta őket rendre utasítani Csang Kaj-sek, addig Maó megvárta, míg egymást leharcolják a főbb riválisai, azután a helyükbe lépett, vaskézzel irányította a pártját, és polgárháborút nyert.

Kína látszólagosan elkötelezte magát a Szovjetunió mellett, azonban az csak érdekkapcsolat volt, amint lehetett, Maó az oroszok ellen fordult, vívtak határháborúkat, közvetlenül, és azon túl is aktívan pénzelte, és fegyverezte a teljesen primitív rablóhadakat, és diktátorokat is az oroszok, és haverjaik basztatására.

Vietnám az orosz szövetségessé lett, addig Kambodzsa meg kínai bábállam / csatlósállam.

Vietnám a japán megszállás óta háborúban állt. Utána a franciákkal háborúztak, az szabadságharc volt nekik. Vagy nem ? Utána az amerikaiakkal, és szintén szabadságharc. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy az amerikaiak sem lelkesen mentek háborúba, az egészet a fegyvergyárosaik által befolyásolt politikájuk vitte. Utána a kambodzsaiakkal. És végül a kínaiakkal. Nekem úgy tűnik, hogy Vietnámnak a hódítók / megszállók okoztak szenvedést.

- Észak-Korea az Kína csatlósállama, Észak-Koreában is miért a kínaiakat istenítő propagandadalokat írtak sorozatjában, miért nem az oroszokat éltetőket ?

Akármilyen hihetetlen, de még Hruscsov is megpróbálta leváltani 1956-ban Kim Ir Szent, az más történet, hogy neki sem sikerült, nem volt hatalma felette, megmaradt túlságosan távoli, kezelhetetlen, önhatalmú diktatúrának.

Az oroszok az ukrán háborút, vagyis 2022-őt megelőzőleg Dél-Koreával üzleteltek.

Az, hogy neked az oroszokról Észak-Korea, meg Kambodzsa ugrik be, az nyílt elfogultságot, és előítéletességet jelent nálad.

Orosz propaganda, csak a kedvetekért:

https://www.youtube.com/watch?v=H5tMYyopMf8

Pont 2014-es :D

36: incelkém, már ne haragudj, de tudod, jogvédett tartalmak letorrentezgetése nem alapjog, hanem LOPÁS, más néven BŰNCSELEKMÉNY. Ha nem tudod felfogni, hogy miért, az a te bajod. Hivatalosan még Oroszországban sem toszhatnának fel a Vkontaktére filmeket, hogy mégis megteszik, az csak Putyin rezsimjének végtelen korrupciójára újabb bizonyíték.

Ennyit elég is kiemelni az agymenésedből, hogy látszódjon, mekkora baromságokat irkálsz.