Izrael mit tehet ebben a helyzetben, melyik a helyes?

A helyzet az az hogy Izraelnek valamilyen módon kezelnie kell azt a helyzetet hogy jelenleg nincs biztonságban a Hamasztól valamint folyamatos nemzetbiztonsági kihívást képez amíg Gázában a Hamas tanyázik addig az októberihez hasonló terrortámadásokra lehet számítani, ezért Izraelnek a saját biztonságát szavatolja hogy erre a támadásra valahogy, valamilyen módon reagálni kell. Az a tény hogy a Hamasz harcosai a saját fegyveres infrastruktúrájukat a civilekkel védelmezik az valójában egy olyan kényszerhelyzetet teremt aminek kettő kimenetele lehetséges. Az egyik kimenetele az az hogy Izrael meghátrál a humanitárius katasztrófa elől és a Hamasz a fegyveres harcban térdre kényszeríti, a másik lehetőség az az hogy Izrael nem hátrál meg és ezáltal nemzetközi színtéren a nemzetközi közvélemény szemében elszigetelődik/vállalhatatlan á válik. A Hamasznak bármelyik forgatókönyv megfelel. Ha Izrael visszaretten a humanitárius katasztrófától abban az esetben a Hamasz mint kihívás az konzerválódik és Izrael nem képes megvédeni magát. Ha viszont Izrael nem hátrál meg ez elől és végigviszi ezt akkor pedig Izraelből háborús bűnöst gyártanak. Ennek relációjában azokat a Palesztin civileket akikkel a Hamasz a saját katonai infrastruktúráját kvázi védelmezi azokat túszokként kell kezelni hasonlóan mint az izraeli túszokat mert nagyjából ugyan arra szánja őket a Hamasz ezért ezek az áldozatok inkább a hamasz mint sem Izrael állam áldozatai.