A német-orosz háborúban az Oroszok atomot dobnának a németekre, akik nem tudnak visszalőni, mert nincs nukleáris fegyverük és ennyi lenne?
Nagyon sokat olvasni egy közelgő Német-Orosz háborúról. A Bildtől ered az infó aztán már sokat cikkeztek erről, mivel Putyin is elmondta, hogy van mitől félnie a Németeknek, mert aktívan támogatták Ukrajnát.
Ne legyen semmi, de nagyon készülődnek. Eljátszottam a forgatókönyvön mi lesz ha ? Az orosz hadsereg most padlón van, de tud erősítést szerezni, sorozni. A németek nagyban leépítették a hadiipart és nem gyakorlatoztak se. Ami van azt Ukrajnába szállították és szétlőtték a ruszkik.
Most az oroszoknál előbb utóbb elpattanna a húr és bevetné az atomot kizárólag Németország ellen. A NATO nem merne ebbe beszállni, mert akkor őket is visszabombázzák az őskorba és talán az egész Földön elpusztulna az élet. Nem akarnak a gazdag amcsik, franciák, svájciak sem meghalni, így nem vetnének be atomot. Az oroszok viszont tele vannak és jól megszornák a németeket. Már 5 cárbomba is ledózerolná az egész német gazdaságot [link]
Mivel a németeknek nem lehetett atombombát gyártani, mert elvesztették többek közt za oroszok ellen a világháborút, így nem tudnának mit tenni csak nézni mint a Japánok '45-ben. Ennyi lenne meg egy bambi? [link]
válasza:Maradjunk annyiban, hogy a háborúhoz (bármilyen furcsa is) elsősorban PÉNZ kell, méghozzá igen sok pénz.
Persze, katonák is, meg hadianyag is kell, de ezek előállítása, utánpótlása, a termelésből kieső katonák helyettesítése, az ország ellátása (akár csak élelemmel is) alapvetően pénzügyi kérdés.
Vagyis bármilyen furcsa, egy háború megvívása még most is elsősorban PÉNZ kérdés, mert a hadakozás igen drága foglalatosság.
Oroszország teljes nemzeti jövedelme valahol a (NATO tag) Olaszországé és a (szintén NATO tag) Spanyolországé között helyezkedik el. Vagyis két NATO tagországé között. Németország nemzeti jövedelme jóval több ennél.
A (szintén NATO tag) Egyesült Államok egymaga másfélszer annyit költ fegyverkezésre, mint az utána következő három ország együttesen. (USA: 876,9 mrd$, Kína 292 mrd$, Oroszország: 86,4 mrd$, India: 81,4 mrd$) Az USA katonai költségvetése majdnem pontosan tízszerese az orosz költségvetésnek.
Atomtöltetek számát tekintve az USA és Oroszország kb. egyforma mennyiséggel, és nagyjából azonos hatóerővel rendelkezik.
A NATO viszont nem egy napközistábor délutáni összeesküvése, hanem egy katonai szövetség, melyben pontosan meg van határozva, hogy mely esetekben van joguk és közelezettségük a tagállamoknak egymás védelmére, azaz katonai beavatkozásra. A NATO alapszerződés 5. cikkelye szeint pl. akkor, ha BÁRMELYIK tagállamot külső (nem-NATO) támadás éri.
Vagyis ha Oroszország megtámadná Németországot, a többi tagállamnak nem csak joga, hanem kötelessége is lenne beavatkozni, amitől hidd el, nem tekintenének el - Már csak azért sem, mert egy európai ország megtámadása (főleg atomfegyverekkel) a szórt sugárzások miatt egyértelműen a környező többi országot is támadná, vagyis nekik is ÉRDEKÜK, hogy védjék magukat.
Az az érvelés pedig, hogy "a többi NATO ország nem fog bevetni atomot, mert az teljes pusztulással járna" - már bocsánat, de ez teljes hülyeség. A megtámadott félnek nincs sok veszteni valója, az egyetlen esélye a győzelemre az, ha visszatámad. Vagyis itt nincs olyan, hogy "nem támadunk, mert az pusztulással járna" - hiszen ha nem támadunk, AZ IS pusztulással jár.
Valószínűleg egy Oroszország - NATO atomháború iszonyú veszteséget okozna mindegyik félnek, de mivel itt kb. kiegyenlítettek az erőviszonyok, ezzel önmagában nem lehet megnyerni egy háborút.
Hagyományos hadviselés esetén viszont Oroszországnak gyakorlatilag semmi esélye nincsen.
válasza:Németország nato tag.
Ha nato semmit se lépne az a gyengeseg jele.
Ez egy engedéllyel lenne egyenlő az oroszok számára, hogy egyessével leveheto a nato tag országok a sakk táblárol.
A natonak nem lenne màs stratégiai választasa mint a válasz csapás
Ez nem csak egy orosz várost érintene.
A katonai logika szerint, egy lépésben oroszország totális megsemmisitésére kellen törekedni-e, hogy ne legyen lehetőség visszont csapásra
Ezért nem fognak az oroszok nato tag állam ellen nuklearis fegyvert bevetni. Hacsak meg nem örül Putyin.
Viszont ha ukrajna ellen vetnékbe, valoszinű a nato nem tenne semmit a kard csörtetésen kivül.
Meg ez sincs napirenden(amennyire tudni lehet) az oroszoknál, pedig inkabb kovetkezne az esemenyek logikajabol.
Naiv vagy ha azt hiszed, a németek oda adtak mindent.
Masidik vonalbeli leopardokat adtak oda, ami több évtizedes technologia.
Van olyan raketa rendszerúk, hogy be se lehet tanitani ra az ukranokat néhany het vagy honap alatt
válasza:Shai-Huludnak, 11-es valaszolo teljesen igaza van. A NATO egy szerzödes-szövetseg, amiben kizarolag a tagallamok megvedesere van joguk, megtamadni egy orszagot nem szabad neki!
Viszont azon elgondolkoztam, hogy mi lesz, ha most az amerikai valasztasokon Trump fog nyerni. Ö Putin tamogatoja, mi van ha Amerika összefog Oroszorszaggal? Söt Kina is Oroszorszaggal jo baratsagban van. Ha harman összefognak, az milyen következmenyekkel jarna Europara nezve. Hiszen Europa Putin ellensege. Nem, nem atomhaborura gondolok, de hasonlo tamadasokra, mint Ukraine ellen... Es mi van, ha az idei EU valasztasokon a jobb oldal nyer? Olyanok, mint Nemetorszagban az AFD..? Az AFD partot Putin tamogatja.... Nem felek, de iyen kerdesek merülnek fel bennem.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!