Winston Churchill mit szólna hozzá, ha megtudná hogy most egy indiai az Egyesült Királyság miniszterelnöke?

# 10

Míg a magyarországi népek és nemzetiségek az európai kultúrkör részei, addig a hinduizmus nem tekinthető brit vallásnak, kulturálisan idegen, hiszen jelentős számú hindu népesség először csak az 1970-es években jelent meg Nagy-Britanniában.

@11 Kiut érdekel, hogy a hindu vallás minek tekinthető meg minek nem? Mi köze ennek az állampolgársághoz?

Egy olyan emberről beszélünk, aki

- brit állampolgárságú szülők gyerekeként született,

- Nagy-Britanniában született,

- születésétől fogva brit állampolgár (a kezdetektől ez szerepel az anyakönyvi kivonatában).

Akkor mitől nem brit állampolgár? És hogy jön ide az hogy hindu-e vagy sem a vallása?

Tesómnak is megvan a brit állampolgársága, és nem brit, hanem magyar. Nem az mondja meg ki vagy, hogy milyen címer van az útleveleden, se az, hogy hol élsz, hanem milyen családból jöttél.

Régebben a gyarmati időkben fordítva volt. A britek éltek Indiában, és nem hívta őket senki indiainak, hiába több generációs családok voltak ott.

"Tesómnak is megvan a brit állampolgársága, és nem brit, hanem magyar. Nem az mondja meg ki vagy, hogy milyen címer van az útleveleden, se az, hogy hol élsz, hanem milyen családból jöttél."

Remek. Ez alapján Rishi Sunak brit, hiszen brit állampolgárságú szülők gyerekeként született az Egyesült Királyságban.

"Indiai szülei vannak brit útlevéllel."

Nyilván brit útlevéllel, hiszen brit állampolgárok a szülei.

# 16

A brit jogban nem brit állampolgárok vannak, hanem alattvalók.

A jogi státusz kulturálisan nem tesz britté senkit.

Kedves kérdező!

Churchill mélységesen lenézte az indiaiakat, ez köztudott.

Churchill hitt a fehér ember és a kereszténység felsőbbrendűségében.

Gandhit simán "pucér indiai fakírnak" gúnyolta.