A Republikánus párt miért áll be várhatóan ismét Trump mögé az idei választáson? Mégis mi indokolja ezt, mikor minden ellene szól?

Nyílván megosztott a GOP ebben a kérdésben, hiszen 2016-ban még úgy jelölték Trumpot hogy nem tudták (vagy csak úgy tettek) milyen ámokfutásokra lesz képes.

Most azonban már semmi sem titok vagy kétség nem lehet Trumppal kapcsolatban és lehet hogy több kárt okoznának maguknak magával a jelöléssel is, mint ha hagynák nyerni Bident.

[ma 13:21]: Arra gondol [ma 11:24], hogy a republikánusok érdeke nem az, hogy a saját körükben legnépszerűbb elnökjelöltet indítsák. Merthogy.

1. Egy elkötelezett republikánus leszavaz Trumpra vagy DeSantis-ra. Szép az ő körükben a 61,2-11,7 Trump-fölény, de irreleváns, ezek az emberek mind ott lesznek a republikánus elnökjelölt mögött, akárki legyen is az.

2. Az elnökválasztáson azok is szavaznak, akik:

(a) Nem pártelkötelezettek, még maguk is törik a fejüket, hogy melyik elnökjelöltre szavazzanak. Szavazni fognak, de hogy ide vagy oda, az nem egyértelmű.

(b) Lazán kötődnek a Republikánus Párthoz. A demokratákra nem szavaznának, de hogy elmennek-e leszavazni a republikánus elnökjelöltre, az nem egyértelmű. Akár otthon is maradhatnak.

(c) Lazán kötődnek a Demokrata Párthoz. A republikánusokra nem szavaznának, de hogy elmennek-e leszavazni a demokrata elnökjelöltre, az nem egyértelmű. Akár otthon is maradhatnak.

A választásokat ezek döntik el. Mindig. Akiknek nincs nagyon egyértelmű pártpreferenciájuk, vagy nem elkötelezettek, tehát a szavazatukra nem lehet biztosan számítani.

Könnyen lehet, hogy egy a párton belül nagyon népszerű, de a pártonkívüliek körében népszerűtlen jelölt simán megnyeri az előválasztási versenyt, aztán (a)-beliek (többségükben) leszavaznak a másik pártra, (b)-beliek (többségükben) inkább otthon maradnak, (c)-beliek (többségükben) pedig részt vesznek.

2016-ban Clinton részben azért bukott, mert a Demokrata Párt laza szimpatizánsai körében népszerűtlen volt, azok inkább el se mentek, vagy leszavaztak valamelyik harmadikutas ("független") jelöltre. Trump megnyerte a csatatér-államokat, és elnök lett.

A felvetés arról szól, hogy most nem történne-e ez meg fordítva. Hogy Trump már annyira taszítóvá vált a republikánus keménymagtól távol esők körében, hogy az kontraproduktív. Nem tudom, erre mi a válasz, de a felvetés nagyon is értelmes, akkor is, ha a keménymagon belül 61,2-11,7 Trump javára.

9-es: Ezek a republikánus előválasztók közötti arányt mutatja. Utoljára Nixon kapott 60%-os eredményt elnökválasztáson. A republikánusok jelölt 45-50% között fog szerepelni, ezt az eredményt hozzák mindig a 2000-es évek óta. A Republikánus

A republikánusok nagy része (a demokraták is) leszavaznak a rendes választáson a saját jelöltjükre, függetlenül attól, hogy ki az. A független/swing/bizonytalan szavazók meggyőzése a cél, amire Haley jobban alkalmas a mérések szerint.

15: ezzel tisztában vagyok. a 8-as írta hogy "Trumpnak nagyon magas az elutasítottsága" és "A repcsiknek nagyobb esélye lenne mással".

erre írtam hogy a republikánusok között trump a legnépszerűbb, ott a link.

(de látom az értetlenek csak lepontozni tudtak, bár ezen nem lepődök meg)

[ma 16:09]: "erre írtam hogy a republikánusok között trump a legnépszerűbb, ott a link."

- Azt próbáld meg megérteni, hogy nem az a lényeg, hogy a republikánusok között ki a legnépszerűbb. A republikánusok úgyis leszavaznak majd a saját elnökjelöltjükre. A demokraták meg úgyis leszavaznak a demokrata jelöltre. Van viszont egy csomó ember nem egyértelmű pártpreferenciával vagy a párthoz való laza kötődéssel. És ők döntik majd el a választást, mindig ez történik. A Republikánus Párt nem azzal a jelölttel vág neki legjobb esélyekkel az elnökválasztási versenynek, aki a párton belül a legnépszerűbb, hanem azzal, aki a párton kívül állók között a legnépszerűbb, vagy legalábbis legkevésbé elutasított.

[ma 18:19] analógiája jó. Bár Márki-Zay-t is simán agyonverte a Fidesz, Dobrevvel nyilván még nagyobb lett volna a zakó.

18-as: Szerintem Dobrevvel simán nagyobb zakó lett volna, Karácsonnyal meg a Fidesznek csak a Mihazánkkal együtt lett volna meg a kétharmad. Legalábbis én kampányoltam ellenzéki egyéni képviselőknek (egyéniben oda szavaztak, listán kutyák.) Ha Dobrev lett volna a miniszterelnök jelölt, akkor nem kampányoltam volna az ellenzéknek, és egyéniben is kutyákra szavaztam volna.

Ezt amúgy nem a múltra, hanem a jövőre nézve gondoltam írni (a Fidesz a gazdaság miatt gyengébb lesz, de ha ugyanazok akarják kihívni, akik eddig, akkor nem nagyon lesz neki esélye (hasonlóan Trumphoz.)

A republikanus jeloltek kozul Trump magasan a legnepszerubb.

Meg szep hogy ot inditjak majd a valasztason a Republikanusok, nem azt aki az utolso.

Trump jo elnok volt, akarmit is mondasz. En USA-an elek es tapasztaltam hogy mennyivel mas volt Trump mint most Biden.