Magyarország és Románia miért nem egyesül amikor evidens hogy egy erős ország lenne ezután, Szerbia pedig kétszer is meggondolná, hogy ki az úr ebben a térségben?

Fuj. A románokkal nem szabad szövetkezni ilyen komoly ügyek mentén. Ha érdekeik úgy kívánják, akkor elárulnak minket, ahogy ezt tették már sokszor.

Ha nagyon egyesülni akarunk valamelyik szomszédos országgal, akkor én a horvátokat választanám. Velük nincs feszültség, igazából jól kijön a 2 nép egymással.

Kedves kérdező!

A magyar és a román nép kulturálisan elég messze állnak egymástól, a magyar nyugati (katolikus-protestáns, a román keleti ortodox kultúra).

Még a közeli rokon népek olyan állami sem voltak életkepesek a térségben, mint Csehszlovákia és Jugoszlávia, akkor egy román-magyar állam hogy lenne?

# 7

Nyelvileg más, a román nep keleti, ortodox, a magyar pedig a nyugati, katolikus-protestáns kultúrkör része.

Románia tipikus balkáni ország, balkáni hagyomsnyokkal, Magyarország ellenben a német kultúra befolyása alatt àllt.

A cseh és a szlovák gyakorlatilag egy nyelven beszélt, egy kultúrkörhöz tartozott, mégsem tudták közös államban élni.

Tehát nincs igazad.

"7: a magyar és román nép jobban hasonlít egymásra mint gondolnád."

Ebben lehet valami, hiszen rajtunk kívül romániában maradt egybe legtovább a posztkommunista utódpárt, és talán utánunk még romániában van legnagyobb befolyása a posztkommunista elitnek.

Ha lenne romániában normális, nem magyarellenes, antikummunista jobboldal akkor lehetne jó együttműködést kiépíteni velük. Hiszen mindkét országnak hasonló problémái vannak a posztkomcsi elit garázdálkodása miatt.

A tákolt birodalmak mind szétestek:JUgoszlávia,Csehszlovákia stb.

7.Magyarországon lakosságarányosan több ateista él