Minek kellett beleszólni az Ukrán-Orosz háborúba?

"Akkor a magyar határon állnának az orosz tankok"

Amíg csak ott állnak nem olyan nagy baj. A magyar ukrán határ nem olyan nagy, védhető.

“akkor Ukrajna max egy hónapon belül elesett volna, mert a támogatások nélkül nem értek volna semmit.”:

Inkább az lett volna, hogy a keleti rész helyett Kijevben és Odesszában mennének a harcok.

A beleszólas csak annyit változtatott, hogy Európa nem fér hozzá annyi olcsó olajhoz meg gázhoz, mint korábban, ami árt az európai gazdaságnak. Közbe Amerikának meg jó a háború, mivel el tudják adni a saját drágábban kitermelhető/szállítható szénhidrogénjeiket és a hadiipar is felpörgött az afganisztán utáni szünet után. A nato is terjeszkedett.

Amerikának megérte, csak Európának nem.

“Tudod, ha egy agresszorra csak úgy ráhagyják”:

Ukrajnában komplikált a helyzet, nem olyan egybites mint korábban Finnország vagy Csehország esetén volt.

Direkt nem írtam 56 -ot, mivel az se volt egy egybites esemény.

“Putyinnak elsősorban nem az ukránokkal, hanem az ukránok jelenlegi kormányával van gondja.”:

Nyilván ez sem igaz így teljesen. Azért Kijev mégis csak egy szimbólikus jelentőségű közepkori orosz város.

# 1 / Molyember

Akármilyen hihetetlen, de olyan, hogy Ukrajna 1991 előtt nem létezett.

Ukrajna egy mesterségesen kreált ország és nép, nincs mit ezen szépíteni.

A másik, miért emeled ki az oroszokat ?

A németekkel szemben nincsenek történelmi sérelmeink ? Sem az osztrákokkal ? Sem a csehszkókkal ? Sem a románokkal ? És a szerbekkel sem ?