Sokan miért gondolják, hogy Izraelben terrortámadás történt okt. 7-én?

"Sokan miért gondolják, hogy Izraelben terrortámadás történt okt. 7-én?"

Valószínűleg abból a tényből gondolják sokan, hogy Izraelben terrortámadás történt okt. 7-én.

Ha egy ország katonái ölnek civileket az "katonai túl kapás", vagy "elkerülhetetlen eset".

Ha nem hívatalos szervezet csinálja, akkor terrorizmus.

1.

De amugy meg, a hamaszt nem izrael hozta létre.

2.

A hamasz nem csak a netanju által küldött megszálló telepeseket, de gyerekeket is öl. Ahogy az izraeli hadsereg sem csak a hamasz ellen, de civilek ellen is megy. Is bár a többségében olyan esetben mint amikor hamaszosok civileket használnak élő pajzsnak, de van olyan amikor szándékosan van túlzott mennyiségű áldozat, mint mondjuk a foszfor bombás eset, vagy a dán orvosok.

A lényeg hogy ezt a naiv, "csak az egyik fél a gonosz" marhaságot hagyjuk már. Max az egyik hibásabb, mint a másik. De az ilyen össze esküvések hogy a hamaszt az izrael csinálja, meg ez a naiv gondolat mindkét oldalrol hogy csak a másik a hibás...Nevetséges.

"Izraelben minden felnőtt részt vesz az elnyomásban."

A hamasz propagandája szerint.

A valóságban pedig izraelben vannak akik tüntetnek a kormány túlsok civil áldozattal járó akciói miatt, meg vannak akik kerti székből nézik a bombázást. (Nem vicc, tényleg vannak.)

Ahogy a palesztinoknál is vannak akik újonganak a Hamasznak, meg vannak akik nem.

(Egy felmérés szerint 40 %-os a támogatás és 60 %-os az elutasitás. Nem találtam meg, de egy Jewgirl nevű felhasználó linkelte, ha találkoztok vele kérjétek már el tőle.)

A palesztinok gettóba zárásának ésszerűségét éppen a történtek igazolják. A varsói felkelők egyébként a megszálló náci KATONAI (SS-Sturmbrigade Dirlewanger, 29th Waffen Grenadier Division of the SS RONA), illetve rendőri alakulatok ellen intéztek támadást. Majd valami forrást linkelj be arról az állításról, hogy a Hamász támadás áldozatai főleg izraeli katonák voltak. De az aljazeera.com nem lesz jó.

Kétségtelen, hogy izraeli részről rendkívül kíméletlen a válaszcsapás. De mit csináljanak? Várják ölbe tett kézzel a következő támadást? Hülye lenne bármilyen állam, ha ilyenkor nem állna kegyetlen bosszút. A japánok annak idején végül 3-4 millió ember életével fizettek meg Pearl Harbor-ért.

A Hamászt a Muszlim Testvériség hozta létre, célja, hogy felszabadítsák Palesztinát az izraeli megszállás alól, és alapítsanak egy arab államot, amely magában foglalná Ciszjordániát, a gázai övezetet és Izrael jelenlegi területét. De ha véletlenül mégis Izrael hozta volna létre, az 50 ezer fanatikus Hamász tagnak akkor is Izrael megsemmisítése a célja.

Az történt, hogy a palesztinok addig feszegették a pofonosláda tetejét, amíg az felpattant. Meg volt adva nekik a lehetőség a saját kormányzat létrehozásához, a zsidók korábban kivonultak a Gázai-övezetből. Ennyit sikerült kihozniuk a helyzetből.

8-as.

Szerintem ez most nem a fél pipás, hanem az amelyik szerint izrael atomot dobna.

Engem eddig nem keresztény pincsi kutyázot le, szóval ezért gondolom ezt.

Itt milyen játékszabályok vannak? A Hamasz a kórházak kórtermeit rakétalerakatnak használja. ENSZ bázis, iskola, óvoda mellett van a rakétakilövő állása. A hamasz ezeket a célpontokat legitim célponttá alakítja. Milyen hadviselés van, ami megkímélné a civileket? Izrael konkrétan már minden lövedéket lézeresen irányít, hogy a nagy népsűrűség miatt minden lőszer csak oda menjen ahova kell.

Ha ez úgy működik, hogy magamra csatolok babákat, és így nem lőhetnek meg, akkor minden katona ezt csinálná. Főleg azok után, hogy ezek az arab népírtók Libanonban szépen bejelentik, hogy mindjárt jön a következő ilyen támadásuk. Csak akkor nem lesz következő háború, ha nem lesz Hamasz aki megvívja.