Mi lehet az oka, hogy az arab országokból menekülők nem a gazdag arab államokba menekülnek, inkább kulturálisan idegen, sokszor nekik ellenségesnek mondott országokba?

"Említhetjük konkrétan Nyugat-Európát is, de lehetne mondani Kanadát, USA-t, Ausztráliát is. Nem a migrációs problémákra akarok kilyukadni, az érdekel, hogy miért nem a gazdag arab országokat választják többen, és a gazdag arab országok hogyan állnak hozzá."

A gazdag arab országokba szerintem nem kell olyan sok munkaerő mint mondjuk Németországba. Katarba, Bahreinbe, Egyesült Arab Emirátusokba nem kell sok munkás, nincs ipar stb.

Kedves kérdező, ahogy 2-es írta, a szomszédos államokban sokkal több a menekült, mint az EU-ban.

Ha pedig bevándorlókra gondoltál, Nyugat-Ázsiában belőlük is több van, mint az EU-ban.

De ezt érdemesebb egyenként vizsgálni, a muszlim az nem egy homogén massza. A volt francia gyarmatok lakossága pl. könnyebben tud Franciaországba menni a nyelv és egyéb adminisztratív okokból, na meg Észak- és Nyugat-Afrikához közelebb is van. Értelemszerűen a kultúra másodlagos, hiszen az amúgy katolikus magyarok is elsősorban nem katolikus országokban migránskodnak.

Remélem segítettem :)

"Kell oda is munkaerő bőven, csak a helyi hercegek inkább szakképzett dél-ázsiai munkaerőt importálnak."

Németország 90 milliós, nagy területű, hatalmas iparral. Katar, Bahrein, Egyesült Arab Emirátusok meg törpe államok kis népességgel. Szerinted kinek kell több munkaerő?

15#

Csak,hogy Németországban folyamatosan szervezik ki az ipar "csúnyábbik" részét.

Egyrészt gazdaságossági okokból (munkaőrköltség) másrészt, munkaerőpiaci helyzet miatt, ugyanis erősek a szakszervezetek.

Ami meg marad, ahhoz leginkább képzett emberek kellenek, mérnökök,informatikusok,közgazdászok.

Az olajkincsből származó gigászi pénzek csak keveseket tesznek igazán gazdaggá. Azok a szerencsések, akik helyt kapnak a kitermelés folyamatában, jól megvannak fizetve, de az álláshelyek beteltek, az üresedés ritka.

Akik ebből prosperálnak másodlagosan, például a fizetőképes vásárlóerőre alapozott kereskedelem, vagy a vendéglátás, komoly konkurenciaharcot folytatnak és minimalizálniuk kell a költségeket, így nem tudják felszívni a menekültek áradatát. Maradnak még a helyi segélyekre szorulók, akiknek a száma jelentős és ezeknek törzsi alapon adják a juttatásokat.

Az idegeneket jöttment csavargóként kezelik és senkinek nincs rájuk szüksége, így hiába arabok, cseppet sem bánnak velük bőkezűen.

A támogatás szűkös és időben is roppant korlátozott, ráadásul nem potyapénz, minden fillért vissza kell, kellene fizetniük, amit előzőleg kaptak, ám ennek lehetősége nincs megteremtve.

A büntetések viszont szigorúak, az adóst ripsz-ropsz megkorbácsolják, meg a csekély kihágásokat, vagy apró sumákot, amivel az életüket szeretnék javítani, nagy szigorral torolják meg, még a lenyakazások is mindennaposak.

Vagyis hiába gazdag az állam lakosságának az átlaga, egy arab államban a menekült ágrólszakadt csavargó marad, még az is megeshet, hogy jobban élt, ahonnan elhúzta a csíkot.

A nyugati szabadság és támogatás, amely személyre tekintet nélkül mindenkinek jár sokkal vonzóbb.

Ég és föld a különbség, a nyugati segélyeket sosem kell visszafizetni, nincs semmi kockázata és számukra meglepően bőséges - egészen addig, amíg hozzá nem szoknak, mert egy idő után keveslik, ami természetes, mert akkor már nem a korábbi életükhöz mérik a helyzetüket, hanem az adott nyugat-európai ország átlagához.

Nem is nagyon igyekeznek a gazdag arab orszagokba

$$Germoney$$ a szocialis halozataval mindig sokkal vonzobb marad mint Riyadh menekult sikatorai az arab vilag joillatu menekultjeinek

Az arab országokból a menekültek legtöbbször magyarul beszelnek. Remélem nem kell tovább folytatni.

Ellenőrizni kell először a helyzetet.