Izrael vagy Palesztina áll a jobbik oldalon a háborúban?

Akartam volna egy normális választ írni, de ahogy olvastam tovább és ezt a mondatot olvastam: "Nem említik meg, hogy ők hozták létre a Hamaszt, hogy meggyengítsék a palesztin polgári ellenállást."

Rájöttem, hogy full felesleges.

Miért kéne, hogy legyen "jó oldal"?

Azért a történetből már megint kényelmesen kimaradt, anno épp úgykezdődött, hogy a muzulmán országok fogtak össze és támadták meg többször is Izraelt. Ám elbukták a "szent háborút" (dzsihád) és vele a területeik egy részét is.

Tényleg nem vagyok Izrael párti, de mivel ennyire egyoldalúan mutattab be a konfliktust, nézzük a másik oldalt is:

1. Sok a civil halott, mert a Hamasz a civilek között végez katonai tevékenységet. Szerintem nem ugyanaz lebombázni egy épületet, mert katonai célpont van benne, mint végigjárni azt fegyveresekkel és egyenként lelőni a benne lévő civiliket direkt. Számít a szándék is, nem csak a végeredmény.

2. A palesztin etnogenezis akkor kezdődött csak el, amikor elkezdtek tömegesen megjelenni a zsidók. Sosem volt saját államuk vagy nemzettudatuk korábban. És ők ugyanúgy tapasztaltak bevándorlást a környező arab területekre. Miért palesztin őslakos azaz arab aki 1940-ben települt oda Egyiptomból, de bevándorló telepes az a zsidó, aki 1920-ban költözött oda Tunéziából?

3. Ne beszéljünk népírtásról, mert a palesztinok száma az évek során folyamatosan növekedett. Ott kimondottan nagyobb arányú volt a népességnövekedés, ahol izraeli fennhatóság alatt éltek.

4. Ezt sokan nem tudják, de a legtöbb zsidó nem nyugatról érkezett, hanem a Közel-Keletről és Észak-Afrikából, ahol korábban ők voltak elnyomva a muszlimok/arabok által. Ha akarnának se tudnának ide már visszamenni.

5. A területek, beleértve Jeruzsálemet is, a 19. század végére nagyrészt elhagyatott pusztaság volt. Nem volt belakva vagy művelve senki által. Nagyrészt a zsidók zarándokoltak csak a területre. A 2 állam megoldás esetén is 70%-ban sivatagos területet osztottak magukra.

6. Izrael egyszerűen nem tudja befejezni a konfliktust, mert a Hamasz ki akarja írtani őket. Ha a palesztinok kapnának egy saját államot, amit többször visszautasítottak, akkor ugyanúgy a Hamasz irányítaná azt és az izraeiliek folyamatosan veszélyben lennének. Te mégis hova deportálnád a zsidókat Izraelből?

+1. Izrael az egyetlen megközelítőleg normálisan funckionáló állam a térségben. Tegyük a szívünkre a kezüket és képzeljük el, hogy milyen viszonyok uralkodnának a területen, ha Izrael sosem jön létre és a palesztinok kapnak mindent. Itt elsősorban nem gazdaságilag értem, hanem politikailag és ideológiailag.

Nincs igazán jó oldal vagy rossz oldal. Itt az egybites gondolkodást félre lehet tenni.

Mindenki a saját érdekeit képviseli. Mindenkinek megvan a maga igaza.

"Akartam volna egy normális választ írni, de ahogy olvastam tovább és ezt a mondatot olvastam

Rájöttem, hogy full felesleges."

Ugyanaz a 1-2 ember spamolja ki ezeket a kérdésnek álcázott uszításokat. Sokat már töröltek is, kérdés miért nincsenek már bannolva.