Amikor az USA lerohanta Irakot nem létező tömegpusztitó eszközökre hivatkozva az minek számitott?

Ad 1, az angolokkal közösen tették, nagyrészt Tony Blair hazugságai végett, aki angol miniszterelnök volt és utána a politika karrierje véget is ért

Ad 2, az ugyanúgy agresszió volt, ami ellen is tűntettünk Budapesten.

Ad 2, az ugyanúgy agresszió volt, ami ellen is tűntettünk Budapesten.

azt hiszem, ha ezt nem sikerül értelmezni, akkor a szavak értelmezésében keresendő a probléma, mert számomra ez eléggé értelmezhetőnek tűnik.

Az akkori iraki rezsim ellen már ENSZ határozatok voltak érvényben. Az akkori iraki rezsimet népirtónak tartotta az egész világ. (Szöges ellentétben Ukrajnával, amit csak a megtámadó oroszok tartottak népirtónak.) Nem véletlen, hogy senki nem szankciózta meg az USA-t a támadás miatt, sőt, sok szövetségese részt is vett benne (mi, magyarok is), bár még közülük sem mindenki (a németek például nem).

Ezzel együtt persze amikor kiderült, hogy a Bush-adminisztráció hazudott a tömegpusztító fegyverekről, akkor az óriási blama volt nekik. Lényegében volt egy nagyon vacak, embertelen helyzet, amit az akkori nemzetközi jogi körülmények között nem lehetett tisztán megoldani. Bushék bevállalták, hogy elkövetnek egy nagyipari méretű csalást, hogy megoldják. A világ egy kisebb része ment velük, a többi része meg félrefordította a fejét (de azért befelé örült, hogy ez a vacak helyzet megoldódik). Legalábbis ez ment nagypolitikai szinten, a civilek szintjén komoly Irakkal szimpatizáló tüntetések folytak világszerte, még az USA-ban is. Amikor a csalásra fény derült, akkor se mondta senki, hogy 'na, hát szegény Szaddám meghalt, de most állítsuk helyre a rendszerét, mert az USA csak csalással döntötte meg'. Helyette igazából mindenki örült, hogy valaki megdöntötte Szaddám rendszerét. Az USA-t gyűlölők kifejezetten örülhettek, mert azóta ők aduásznak használhatják mindenhez az iraki háborút.

Mindenki azt hív agressziónak, amit akar. De azért illik különbséget tenni azok között, hogy (A) egy ország megtámad egy másikat, amelyiknek vezetése az egész világ közvéleménye szerint irtja a saját népét, és mindenki csak arra vár, hogy mikor fogja már valaki megbuktatni a diktátort (merthogy ez volt az iraki helyzet, még az akkor már hatalomban levő Putyin se problémázott rajta, se Kína, egyetlen nagyhatalom, de még középhatalom sem); illetve (B) egy problémás (elég korrupt, átláthatatlan, a kisebbségeivel folyamatosan szemétkedő), de az EU-n kívüli kelet-európai mezőnyből nem igazán kilógó országot megtámadja a szomszédja, miután benyögte, hogy szerinte ott népirtás van.

Tény, hogy Szaddam bevetett vegyi fegyvereket saját civil lakossága ellen. Elég életszerű feltételezés volt, hogy továbbra is gyárt vegyi fegyvereket.

Ugyanakkor hiba, hogy ezt nem életszerű feltételezésként, illetve "meg nem erősített hírszerzési információ"-ként tálalták, hanem tényként. A demokrácia súlyos hiányossága, hogy Rumsfeld (védelmi miniszter) már a háború megindulása előtt tudta, hogy Iraknak legfeljebb szándék szinten vannak tömegpusztító fegyverei, készletei nincsenek belőle. Mármint az a demokrácia hiányossága, hogy nála elakadt ez az információ, nem mondta el a kormány többi tagjának.

Kérdező elfelejti hogy Szaddám agresszorként lerohanta és megszállta Kuvaitot előtte. Ezért példátlan összefogással az I.Öbölháborúban felszabadították Kuvaitot Usa és szövetségesei. Ekkor Irak az összes jelentősebb Kuvaiti olajkutat felgyújtotta ezzel környezeti katasztrófát okozva. Hetekig-hónapokig tartott eloltani. Az idősebb Bush a szövetségesei nyomására az agresszort diktatúráját nem törölte el Irakban, csak a határig mentek. Ezután a térségben mint potenciális agresszor ott maradt Szaddám. Így az USA érdeke volt hogy a térségben nagyobb biztonságot hozzon létre az olaj kereskedelem és kitermelés miatt. Ezt a szept 11-ei terrorcselekményekre alapozva ifj. Bush kivitelezte.

Irak Iráni háborúban a felek bevetettek vegyi fegyvereket egymás ellen. Így annak a hazugságnak hogy Szaddámnak volt vegyi fegyvere a II. Öbölháború idején erre alapozták.

Magyarán ha az első Öbölháborúban Iraki rendszert megdöntik a szövetségesek akkor kevés embernek lett volna problémája ezzel.