Irán miért csak ijesztget?

Mert nincs mögötte erő és valódi szövetséges.

A korábbi véres tüntetések megmutatták hogy a rendszer nem olyan stabil mint ahogy kifelé próbálják beállítani. Az irániak egyáltalán nem olyan vallásosak mint az átlag arab, az iszlámot sokan az arab gyarmatosítás nyomaként látják, negatív kontextusban. Iránban a nép körében a nemzeti büszkeséget nem az iszlám adja, hanem a régi Perzsa Birodalom. Az átlag iráni úgy néz az arabokra mint mi a románokra, nem halna meg értük egy totális háborúban és sokkal kevésbé antiszemiták mint az arabok. Mióta ez a háború van, legalább egy tucat iránitól kaptam hajrá Izrael üzeneteket és egyik se volt antiszemita. Az ajatollah meg az iszlamista mély muszlim haverjai egyáltalán nem jelképezik az iráni társadalmat.

A háborúhoz kell egy másik nagyon fontos dolog, ez pedig a pénz. Ez a zsidónál kis túlzással korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre, az irániaknál meg nem. Egy hosszú idő óta szankciókkal sújtott gazdaságról beszélünk. Tehát ha az izraeliek vesztenek egy vadászgépet, akkor 5 másik fog a helyébe lépni, mert van rá pénz, ha az irániak vesztenek sokkal kevésbé tudják pótolni, mert nincs rá money. És akinek a gazdasága nem tudja pótolni a veszteségeket, az előbb utóbb elfogy a fronton.

Ott a morál, a zsidók az otthonukat védik, hazai terepen. Most a Hamas támadás után annyi izraeli tartalékos jelentkezett, hogy egy részüket haza is küldték mert nem tudták már hova rakni őket. Itt nem kellett lasszóval fogdosni az embereket mint Ukrajnában, harcol mindenki, férfi, nő, az utolsó töltényig. Az izraeli civilek meg sokkal jobban értenek a fegyverekhez, mint az iráni civilek.

Ott a technológia, az iráni haderő még jórészt régi szovjet technikát használ, az izraeli haderő a legmodernebb high tech technikát. Nem kérdés melyik a jobb.

Iránnak a térségben nincs valódi szövetségese, csak pár szír meg iraki síita szervezet, meg a Hezbollah. Izraelnek ott van az USA mint szövetséges.

A muszlim államok között sincs egység. A szunnita Törökországnak és Szaúd Arábiának egyáltalán nem érdeke egy Irán és a síiták által dominált Közel Kelet. A szaúdiak habár nem szeretik Izraelt, nem Izrael elpusztítása a fő céljuk, hanem hogy ők legyenek az iszlám vezérállama. Van náluk egy jól működő gazdaság, ezt nem fogják egy USA + Izrael elleni kétes kimenetelű háborúban kockáztatni.

És a legfontosabb dolog, Izraelnek van atomfegyvere, amit végszükség esetén használni fog. Ilyen Iránnak nincsen.

Mindent összevetve Irán itt csak vesztes lehet, ahol a vereség után a népharag a ajatollahot is elsöpörné. Ezt nem fogják megkockáztatni. Persze hogy hangosan beszélnek és mondanak nagy dolgokat, ők a síita világ vezérállama, ez a dolguk. De amelyi kutya hangosan ugat az ritkán harap.

És hogy jutnak el a T54 másolatok Teheránból az 1500 km-re lévő Gázába? Hogy jut el annyi ember? Átgyalogolnak a sivatagon? Repülővel biztos nem. Az iráni repülő múlt héten landolni akart Szíriába, azonnal szétlőtte Izrael a reptér betoncsíkját. Ezt bármely reptérrel megtudja csinálni, és meg is fogja.

Vonattal? Ugyan ez a helyzet. Autóval? Már Szíriába szét lenne bombázva az egész iráni sereg.

Ha Irán valamit akar csinálni, akkor az egyetlen dolog amihez van ereje, ráküldi a hezbollahot Izraelre. Ebből nem sokan kérnek. A hezbollah sem és Libanon sem, Libanon főleg nem. Ennek az oka, hogy Libanon nem támogatja a harcokat (a lakosság egy jelentős része), emiatt tört ki a polgárháború Libanonba a 80-as években. A hezbollahban pedig van még életösztön, a hamaszhoz képest humánusabbak, ha lehet ilyet mondani egy terrorszervezetre ami azért jött létre, hogy elpusztítson egy egész népet.

Igaz, néhány éve, de sztem nem sokat vátozott: egy nyugalmazott izraeli tábornok mondta egy interjúban:

"ha Irán megtámadná Izraelt, Izrael visszabombázná Iránt a kõkorszakba." Gondolom, ez nem üres szájkarate és ezt Irán is tudja.