Irakkal mi a helyzet napjainkban?

Amit politikailag leművelt Homeini ajatollah, jól történt-e ?

Iránban (és most Szaúd-Arábiában) nyilván belpolitikailag történtek az átalakítások, azonban attól még politikai céljaik is vannak, legalább a közelkülföld / érdekszférák tekintetében.

Nem a Toyoták spammelése a legnagyobb gond, hanem a páncéltörő rakéták, csapatlégvédelem, leselejtezésre várok harckocsik elpasszolása a terrorista szervezeteknek, és milíciáknak, és természetesen a kémkedési, beépülési, titkosszolgálati módszerek tanítása, a hitszónokok és a propaganda kiadványok (pl. a Dabiq c. lap) nyomtatása.

Idővel nyílt háborús műveletekhez is nyúlhatnak, ellenfél függően, másrészt az emberélet nem számít alapon mennyi embert is besorozhatnak, és irányíthatnak a frontvonalra ...

Persze Szaddám előbb lépett, de hasonló érveléssel mentegetőzött, mint sokak mások, Izrael alapján, hogy ő csak megelőző csapást / hadműveletet indított az iszlamistává vált Irán ellen.

A Nyugat előszeretettel játssza az erkölcsbajnokot, de ott nem moralizáltak, Irakot kezdeményezése ellenére nyíltan támogatta Franciaország korszerű fegyverekkel, nagy mennyiségben, és Anglia is megpróbálta az öregedő / elavuló fegyvereit elpasszolni Iraknak, de nekik volt velük épp elég tapasztalatuk ...

És az USA is korlátozottan. Bár az valójában mindkét fél vesztére játszott.

Akkoriban Szaddámról Nyugaton (!!!) olyanokat is írkáltak, hogy ő a térség mértéktartó ereje, Tárik Azízt, Szaddam külügyminiszterét, tanácsadóját, és az Iraki Kormány képviselőjét is fogadták, addig Iránt páriaországként kezelték, főleg azért, mert Nyugati sátánokról üvöltöztek a radikális hitszónokaik.