fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Stoltenberg: Ukrajna most...

Stoltenberg: Ukrajna most közelebb van a NATO-hoz, mint valaha. Az EU-s von der Leyen az ukrán reformok „elképesztő” ütemét dicséri. Tényleg soron kívül, kivételezve velük, felvehetik Ukrajnát?

Figyelt kérdés

[link]


[link]


https://www.youtube.com/watch?v=8FwN7O4l3C8&ab_channel=euron..


Messzebb vannak a felvételi követelményektől mint a háború előtt?

Tényleg sajnálatból felveszik? Szerintem nem, de akkor mire jó ez a hülyítés?


2023. szept. 29. 19:44
1 2 ❯
 1/12 anonim ***** válasza:
25%
Akkor atom háború lessz! Brüsszel és Washington provokációja miatt!!!!
2023. szept. 29. 19:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
86%
A hülyítés arra jó, hogy ne menjen el az ukránok kedve az élettől is.
2023. szept. 29. 19:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
8%
Közelebb van, mert itt vagyunk a szomszédban.
2023. szept. 29. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
27%

"Akkor atom háború lessz! "


A válasz korrekt.

2023. szept. 29. 20:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
100%
Amíg hadban állnak addig nem veszik fel sehova. És ezt nem én mondom hanem a NATO alapítóokiratában is benne van. Se területi vitája nem lehet más országgal. A tüzet, lelkesedést akarják ezzel tartani az Ukránokban.
2023. szept. 29. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
86%
2022. februárjáig senkiben nem vetődött fel Ukrajna EU-s és NATO-csatlakozása, mert fényévekre voltak a feltételek teljesítésétől; majd miután az oroszok szétlőtték a fél országot, a gazdaság romokban, sok millió civil elmenekült az országból, a többiek pedig elestek a harcokban, a nyugatról érkező fegyverek nélkül pedig már rég elvesztették volna a háborút, nos, pont ebben az állapotában érett meg Ukrajna az EU-s és a NATO-tagságra... Na, ne komolytalankodjunk már!
2023. szept. 29. 20:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
89%
Úgy van ahogy az 5-ös válaszadó írta. Hábprúban álló országot nem lehet a Natohoz csatlakoztatni. A másik, hogy minden Nato tagországnak igent kell mondania, hogy Ukrajna is nato tagország legyen. Magyarország mellett legalább 2-3 ország is nemet mondott. Mivel nincs egységes igen szavazat még béke időben sem lennének Nati tagok. De kell az ukránoknak a hülyítés. Amíg elhiszik addig nem lázonganak, és azt teszik amit az USA mond nekik.
2023. szept. 29. 20:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
42%
7-es: mondjuk Magyarországnak effektíve semmi beleszólása nincs abba, hogy ki mikor lesz NATO-tag. A finneket is csak addig tudtuk blokkolni, amíg a törökök szarakodtak. Ugyanez lesz a svédekkel. Magyarország az elmúlt másfél évben teljesen lenullázta a nemzetközi befolyását, az oroszokkal is rossz a viszonyunk, a nyugattal is rossz a viszonyunk, és még a V4-el is összevesztünk. Le Pen politikailag súlytalan lett a választási vereség után, Salvini szintén, Meloni pedig a nyugatot választotta helyettünk (erre mondjuk azért számítani lehetett...). Nincsenek politikai szövetségeseink, teljesen elszigetelődtünk.
2023. szept. 29. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 A kérdező kommentje:

8: [link]


azt írod: mondjuk Magyarországnak effektíve semmi beleszólása nincs abba, hogy ki mikor lesz NATO-tag.:


"Megvétózhatják-e a NATO-tagok az új tagokat?

10. cikk és a nyitott ajtók politikája. Az Észak-atlanti Szerződés a szervezet alapja, és mint ilyen, minden változáshoz, beleértve az új tagságot is, a szerződést minden jelenlegi aláíró ratifikálnia kell."


ennyit arról hogy magyarország beleszólhat-e.


mivel blokkolod a finneket? április 4.-én lett finnország a nato tagja........


[link]


ha ennyire nem vagy képben akkor gondolom mennyire hiteles a többi rész amit állítottál...

2023. szept. 29. 23:29
 10/12 anonim ***** válasza:
0%

"Megvétózhatják-e a NATO-tagok az új tagokat?


10. cikk és a nyitott ajtók politikája. Az Észak-atlanti Szerződés a szervezet alapja, és mint ilyen, minden változáshoz, beleértve az új tagságot is, a szerződést minden jelenlegi aláíró ratifikálnia kell."


Látom nem érted, amit mondtam.


Az, hogy papíron meg van a lehetőség arra, hogy ne ratifikáljuk az ukránok NATO-tagságát, az nem jelent semmit, mert diplomáciáilag súlytalanok vagyunk, hisztizünk egyet, majd megszavazzuk, mert ha nem, mi járunk rosszul. Ezért hoztam fel a finn és svéd példát, mindkét esetben a törökökkel együtt mi vagyunk/voltunk az utolsók, akik ratifikáltuk a tagságukat, abban reménykedve, hogy majd ezzel valamit ki tudunk zsarolni az EU-ból vagy a NATO-ból, de a finneket is simán ratifikáltuk, és a svédeket is ratifikálni fogjuk, amint Erdogan bejelenti, hogy Törökország is ratifikálja.


"mivel blokkolod a finneket? április 4.-én lett finnország a nato tagja........"


Szövegértés látom nem az erősséged, hallottál már arról, hogy múltidő?

2023. szept. 30. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 ❯

További kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!