Zelenszkij most már egyértelműen háborús bűnös vagy nemzeti hős?
Sokan nemzeti hősnek mondják, a média is így állítja be (bár kérdéses, melyik nemzet tagja igazából). Valóban karizmatikusan bunkón viselkedik, színészkedik.
Másrészt akinek egy borsónyi agya van, az tudta, hogy értelmetlenül halt meg több 100 ezer, és vált rokkanttá még több ember. Az orosz haderő legyőzhetetlen, semmi esélyük nincs az ukránoknak jelentős területeket visszafoglalni, az esély erre nulla, nem is tehetnék, mert az oroszok atombombákat dobnának Ukrajnára. A front nagyjából ugyanott áll másfél éve. Az ellentámadás is reménytelen volt, Bahmut védelme is. Az ukrán katonákat nem képzik ki igazából. Zelenszkij nem akart békét kötni, pedig az oroszok hajlottak volna rá. Őrült kifogásokat keres ő és a háttérhatalmi média is, hogy miért kell folytatni a háborút (pl. mert az oroszok világuralomra törnek, annektálni akarják Ukrajnát, stb.). És igazából maguk az elfoglalt területek 1990-ig Oroszországhoz tartoztak, erkölcsileg semmibe sem kerülne visszaadni nekik.
Mi lehet Zelenszkij sorsa? Megúszhatja ezt a százezrek életébe került átverést, mint anno Bush, vagy béke Nobel-díjas nemzeti hős lesz, és vígan éldegél a milliárdos villáiban?
válasza:"És igazából maguk az elfoglalt területek 1990-ig Oroszországhoz tartoztak, ..."
Biztos vagy Te ebben?
A kérdésedre - szerintem - azért nincs válasz, mert benne van az "egyértelműen" szó.
válasza: válasza:Nem lesz háborús bűnös, de nemzeti hős se.
Azt fogják mondani rá, hogy háááát igen elpusztult Ukrajna az irányítása alatt, DE LEGALÁBB MEGPRÓBÁLTA!
válasza:“ Sokan nemzeti hősnek mondják, a média is így állítja be (bár kérdéses, melyik nemzet tagja igazából).”
Ügyes zsidózás, nácikám.
“ Másrészt akinek egy borsónyi agya van, az tudta, hogy értelmetlenül halt meg több 100 ezer, és vált rokkanttá még több ember. ”
A honvédelem, fasizmus elleni harc mióta értelmetlen?
“ Az orosz haderő legyőzhetetlen, semmi esélyük nincs az ukránoknak jelentős területeket visszafoglalni, az esély erre nulla, nem is tehetnék, mert az oroszok atombombákat dobnának Ukrajnára.”
A határon meg az orosz nép visszafújja a sugárzást vagy mi?
“ Zelenszkij nem akart békét kötni, pedig az oroszok hajlottak volna rá.”
Ez akkor is hazugság volt, most is az.
“ Őrült kifogásokat keres ő és a háttérhatalmi média is, hogy miért kell folytatni a háborút (pl. mert az oroszok világuralomra törnek, annektálni akarják Ukrajnát, stb.). ”
1, ez igaz hogy egész Ukrajna kell nekik
2, mégegy szép zsidózás volt, nácikám
“ És igazából maguk az elfoglalt területek 1990-ig Oroszországhoz tartoztak, erkölcsileg semmibe sem kerülne visszaadni nekik.”
Egy kis történelemhamisítás is belefért 🤡🤡🤡
“ Hozzá kell tenni, hogy háborús bűnöket követett el (pl. civilek kivégzése), elég sokat, ”
Az oroszok valóban, a népirtásra bizonyítékok is vannak. Az ukránol maximum hibáznak. A kettő nagyon nem ugyanaz.
válasza:6# na mutasd a bizonyítékokat ballibernyák!
Még a Krími hídról, meg a gázvezeték robbantásról is!!!
válasza: válasza: válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!