Jobb lett volna szerintetek, ha megmarad a Szovjetunió, Gorbacsov vezetésével, reform kommunizmussal?

Igen, egyrészt így elkerülték volna a 90-es évekbeli gazdasági összeomlást és az alkoholista Jelcint, és később a sztálinista Putyint is.

Visszatérhettek volna még szigorúbban a lenini örökséghez Sztálin cári-rendszer nosztalgiája helyett.

Lenin alatt pl.

-Teljes mértékben be volt tiltva a vallás, templom helyett vasárnapi tudományos előadások mentek az embereknek

-Nyíltak állami melegbárok, ahol találkozhattak, szórakozhattak a melegek biztonságban

-Még amerikai négerek is vándoroltak be, mert elegük volt az USA rasszista rendszeréből

-Az alkohol teljes mértékben be volt tiltva, Lenin a vodkát a Szovjetunió fő problémájának tartotta

-Tolerálva voltak a zsidók, a kommunista pártban is sok zsidó volt.

-Voltak otthonok nőknek és gyerekeknek ahova elmenekülhettek az őket verő férjük elől

Ezzel szemben amikor Sztálin hatalomra került újra legalizálta a vodkát meg a vallást, hogy butítsa az embereket, újra bűntetni kezdte a homoszexualitást, a bevándorolt négereket undorító majmoknak nevezte és Szibériába küldte, antiszemita pogromokat indított, és újra legalizálta a nőverést. Sztálin szerintem nem is volt kommunista, sőt egyetlen problémája volt csak a cári rendszerrel, hogy nem ő volt a cár.

Sajnos a Sztálin után következő vezetők is sok mindenben inkább a sztálini, mint a lenini utat követték, talán Gorbacsov lett volna a kivétel.

Azért is jó lett volna, ha megmarad a SZU, mert példát mutatott volna a világnak, hogy a szocializmus is járható út, nem csak a neoliberális piacgazdaság az egyetlen út.

#1

Ne gondold, Lenin különb volt Sztálinnál.. A grúz diktátor pont az előd által kikövezett utat követte.

2: Lenin még egy súlyosan beteg gyereket is legyilkoltatott (Alekszej cárevics), a többi förtelmes bűne mellett. De én valahogy ezt érzem a legocsmányabbnak.

Ha a Kerenszkij-kormány valamivel tehetségesebb, és a helyén tud maradni, az lett volna jó, Oroszországnak és a világnak is.

#3

Ami azt illeti, sok kellemetlenségtől megkíméltek volna mindenkit.

Itt pont a Lenini nemzetiségi politika volt mindennek az elrontója, amit követett Hruscsov és Brezsnyev.

És Gorbacsov sem volt a legkompetensebb ilyen kérdésekben.

#6

Ezt inkább a német vezérkartól kéne kérdezni..

#8

Hol látsz ott jólétet, pláne szabadságot? Gulagon biztos qrva nagy szabadság volt.

Ezerszer inkább a Gorbacsovot kívánnám a fejem fölé, minden hibájával együtt, mint annak a torz pszichológiai embertípusnak a lelkivilágát, akik önszorgalomból meg utasításra az összes Gorbacsov-téma alá minden rákfenét, poklot és mocsoklegalját oroszul összehordanak róla. Egyszerű emberismeret kik mifélék, ezt azóta be is bizonyították. Ez az első, minden gazdasági, politikai, anyagi kérdés sokadlagos utána.

A SZU területi egységként való megtartását hagyományos formában illetve hozzáállásban nem tartom realitásnak. Ha nem ment volna szét barátságban, szétment volna húszmillió halott árán. Egy tucat csecsennel is alig bírtak el, akkor mit akarnának? Anno úgy volt kitalálva, hogy kétszázmillió szlávnak kell elnyomnia százmillió mezítlábas, írástudatlan török-tatárt. Ez ment. De maholnap úgy fog kinézni, hogy százmillió szlávnak kellene elnyomnia kétszázmillió török-tatárt. Egyszerű demográfia. Aki nem mellesleg ma már semmivel sem hülyébb, mint az átlag orosz vidéki kétvasfogú "tévénéző". Sőt, tatárok, kazakok, jakutok legújabb nemzedéke már szépen meghaladja a süllyedő, butuló, sértett, begubódzott kelet-európai népségek értelmi, gondolkodásmódbeli szintjét.

Persze, meg lehetett volna tartani a térség egységét. Erőszakos birodalmi akaródzás helyett önkéntes baráti szövetségben, testvériségben. Ez nem volt lehetetlen. Kulturálisan, nyelvileg, emberfejekben a FÁK ma is egy ezerszer létezőbb egység, mint az EU valaha is lesz, tehát ebből nem lett volna különösebb probléma, magától adott volt. Számos utódállam lakossága annyira oroszként él, hogy a saját nyelvüket se tudják. Pont ezzel az überorosz náci tempóval verik szét az egészet, és teremtik meg a 190-féle nemzet identitását. Soha senki ennyit nem tett még érte, mint az, hogy a nemzetiségek fiait hordják a halálba a moszkvaiak helyett.