Az ukrán gabonara miért vettünk ki tilalmat? Nem lenne jó a lakosagnak ha az olcsó gabona letorne az árakat?

Én nem tudom... Csobokapusztán lakom és konkrétan a házammal szemben van egy mezőgazdasági cég ahol vaterom éjjeli őr és szezonban traktoros ha úgy hozza a sors, és itt pár száz hektáron szokott menni a búza. Szóval ez hülyeség, hogy nem termel gabonát a magyar. Meg nem az van, hogy egy mezőgazdász azt és annyit termel amennyit csak akar. Meg van neki adva hogy x% gabona, x% olajos magvak, x% cukorrépa.

"Termeljék azok a "magyar gazdák" is olyan áron a gabonát, mint az ukránok, nincs annak semmi baja, a világ legjobb búzája."

Ha a Világ legjobb búzája azokkal a vegyszerekkel amik nem felelnek meg az EU-s szabványoknak, szabályoknak, nem külön a magyarnak, hanem az EU-s szabályoknak, akkor itt miért vannak tiltva ezek a vegyszerek? Ha egy magyar gazda ugyanazzal a vegyszerrel dolgozik, mint egy ukrán, akkor a magyar gabonát miért nem értékesítheti, az ukrán meg miért értékesíthető?

Nyugat-Európai gazdák sem használhatják azokat a vegyszereket és nem is értékesíthetik, Velük szemben is nonszensz, hogy az Országukban érvényes szabályoknak nem megfelelő külföldi gabonát lehet értékesíteni.

"Eu szabványok nagy része értelmetlen hülyeség csak a közös piac miatt nekünk is át kell venni az irealis hulyesegeik."

Nem az a lényeg, hogy értelmetlen hülyeség vagy sem, hanem, hogy hatályban vannak ezek a szabványok, szabályok, és a magyar, illetve a többi EU-s ország gazdáinak KÖTELEZŐ ezeket betartaniuk, máskülönbön nem forgalmazhatják a terméküket, aztán jön egy EU-n kívüli Ország amelyik ezekre a szabályokra nincs kötelezve és nem jelent neki többlett költséget amit beépít a gabona árában, ezért annyival olcsóbban tudja értékesíteni, míg egy német gazda kötelezve van rá, és drágábban tudja előállítani azt a terméket és azt a pluszt kénytelen beleépíteni az árba. És hétköznapi Embernek az az 1-2% az semmi, meg úgy gondolja, hogy a gazdák így is teli vannak pénzzel, kibírják, csak hogy egy vállalkozásnál az az 1-2 % az milliókat, milliárdokat jelent, és lehet egy német gazdát ez annyira nem hat meg, de egy magyar gazda lehet megérzi. Egy 1000+ hektáros éves forgalmánál az az 1-2% jelenthet egy új traktort, kombájnt, pár munkást, új földeket, műhely fejlesztést. Hatalmas pénz van a mezőgazdaságban, viszont hatalmas pénzt is igényel a fenntartása és a továbbfejlesztése.

Egy átlagos vállalkozás kezdéséhez nem kell túl nagy tőke. Mondjuk akarsz egy ablakos vállalkozást, veszel 1 millióért pár Makita szerszámot, meg 2-3 millióért egy kisbuszt, aztán kb dolgozhatsz is, egy mezőgazdasági céghez, vállalkozáshoz 100 millió is kevés. Mit kapsz annyiért? kis szerencsével 100 hektár földet. De se traktorod, se kombájnod, se esetleges munkásod, szárítód, telephelyed, műhely, szerszámok. Sokan nincsenek tisztában azzal, hogy mennyibe kerül egy traktor, és itt nem az 50-60 éves MTZ-kre gondolok, de azok is többnyire 2 milla fölött vannak, hanem modern traktorokra, azokhoz az ekék, kultivátorok, vetőgépek, műtrágyaszórók. És ilyen volumenű dolgok mellett igen is számít az az 1-2%.

A kormányok jellemzően nem szórakoznak a mezőgazdasággal és az élelmiszeriparral, hanem a saját termelőiket bevédik ahogyan csak tudják.

Mint a miénk a taxisokat.

Ez a protekcionizmus persze torzítja a piacot, ezért vannak szabályok, hogy mi az ami még belefér az állami támogatásba és mi az ami tiltott támogatás.

Mindazonáltal az EU terület alapú mezőgazdasági támogatása pont arról szól, hogy az EU-s termelő művelje a földet és hagyja parlagon.