A nyugati jobboldaliak körében is megy hisztizés a gyermektelenség körül?

Nyugaton kapitalizmus van.

Ott meg se fordul a fejükben, hogy másoknak kellene eltartani a nagycsaládosokat, házra, autóra támogatást adni.

Ez csak ilyen kommunista múltú országokban szokás, ahol azt hiszik egyesek, hogy nekik minden jár.

Normális demokráciában ez fel sem merül.

Meg nem is érdekel senkit más magánélete.

Èn 30as vagyok ès egyetèrtek azzal, hogy problèmàt jelentenek a gyermektelenek.

De sokkakkal ellentètben, nem a nőket okolom emiatt.A fèrfi is hibàs.

De, leginkàbb a liberalizmus.

"A gyermektelenek több adót fizetnek,ők finanszírozzák gyakorlatilag a CSOK-ot, a családi adókedvezményt és a többi hasonló családhoz köthető támogatást."

Ez baromság. Maximum SZJA-ból fizetnek többet a gyerektelenek, ami sokkal kisebb bevétel, mint más adónemek. Ha megnézed egyszer a magyar költségvetést, akkor látszik, hogy a fogyasztáshoz kapcsolt adóbevétel (pl. ÁFA, vagy a jövedéki adók, a 2 legnagyobb tétel) kb. 3x annyi, mint az összes lakossági befizetés (mint pl. az SZJA, a legnagyobb tétel). A gyermekesek így alapból több adót fizetnek, mert többet is fogyasztanak.

#7

Ja, meg az oktatást, egészségügyet is a nagycsaládos használja legjobban.

Aki egyedülálló vagy nincs gyereke, az kevesebbet is használja az államot, így többet is kell fizetniük, logikusan.

A CSOK-kal meg egy életre megoldja a lakhatását még más fizetheti az albérletet örökké.

9 Megint sorolod a sokszor kijavított butaságokat.

"A CSOK-kal nem változott semmi. A piac a várt módon reagált rá, tehát a 25 négyzetméteres patkánylyuk 10 milláról 25-30 lett. "

A CSOK 10 milliós támogatása csak ÚJ lakás vásárlásához jár. Mégis megemelkedett az összes ingatlan ára, a használt lakásoké is - holott azokhoz nem lehetett felvenni. Épp ellenkezőleg, Azzal hogy volt pénz ÚJ ingatlanra, megjelentek az ladni való használt ingatlanjaik és így azoknak lefelé kellett volna nyomnia a használt lakások árát. Nem így lett, mivel nem ez volt az oka a drágulásnak - hanem hogy újra mertek hitelt felvenni az emberek a devizaválságból kikerülve, sok éve folyamatosan javult az életszínvonal, minden évben reálértéken is nőttek a jövedelmek. Vagyis az emberek nem csak akartak venni lakást de több pénzük is volt hozzá és hitelt is mertek felvenni, mert az alacsony infláció alacsonyabb kamatot is jelentett. Ráadásul rengeteg lakást vettek meg külföldiek befektetésnek, akiknek sokkal több pénzük van és ez nyomta felfelé az árakat rendesen.

"Azt se felejtsük el, hogy a kormány célja a gyermekvállalási kedv megnövelése volt, mégis kevesebb magyar születik, hiába vezették be a CSOK-ot,babavárót stb."

A tévedésed az, hogy nem veszed figyelembe a folyamatos népesség csökkenés hatását. A nők 15-45 éves kor között tudnak gyereket szülni. Ennek a korosztálynak a létszáma az elmúlt 13 évben jelentősen csökkent. Miközben gyermek ugyanannyi születik - vagyis a sokkal kevesebb nő kell hogy egyénenként több gyermeket vállaljon ehhez. Ez a családpolitika sikere, hogy nem csökkent a születések száma ugyanolyan ütemben mint a lehetséges anyák száma.

Ha nem lettek volna ezek a családtámogatások akkor most nem annyi gyerek születne, mint 2011-ben, amikor a nőknek 1,23 volt a termékenységi arányszáma nem 88 ezer gyerek született volna, mint tavaly, amikor a termékenységi arányszám már 1,52 volt, hanem csak 80 ezer.