A mostani tusványosi tüntetés alapján mit gondolsz: ez a viselkedés csak egy kisebbségét jellemzi a románoknak?

#2.: "Itthon a román nagykövetség relatív csendben és majdnem zárt körben szokta megünnepelni december 1-ét. Aztán mégis megy a felháborodás, hogy hogy merészelik ezt csinálni Magyarország területén."

Na most gondoljunk bele, mi lenne, ha a bukaresti magyar nagykövetségen meg a Második Bécsi Döntést ünnepelnék rendszeresen. Netán meghívva rá vezető román politikusokat.

Gyanítom, ők nem olyan vérmérséklettel állnának hozzá, mint annakidején Medgyessy Péter.

#7.: "A románok, nagyon nyugodt, béketűrő emberek."

Ehhez képest amikor csak lehetett, rárontottak a környező védtelen erdélyi magyar településekre, végigrabolva és gyilkolva azokat.

Ez volt a 18. és 19. századokban.

Aztán a 20.-ban akkora országrészt szakítottak ki hazánkból, ami egymaga nagyobb a maradék Magyarországnál és a dunántúlig vonultak szintén rabolva és gyilkolva.

1990-ben ott volt a marosvásárhelyi ún. "fekete március", a magyarellenes pogromok.

Nemrég pl. az Úz-völgyi temetőnél az összezördülések.

Szóval ez a nyugodt béketűrés vagy aljas hazugság vagy nem tudja, hogy mit beszél, aki ezt állítja.

Mocskos rablóbanda ez, nem nyugodt és béketűrő civilizált nép.

#14.: "Mi mivel vagyunk különbek?"

Mondjuk nem mi tartjuk megszállásunk alatt más országok területét.

"most hirtelen az jutott eszembe amit a zsidók deportálásánál műveltek őseink."

A románok talán nem deportálták a zsidókat onnan annakidején?

"De messze nem ez az egyetlen bűnünk."

Szerintem ne menjünk bele a "ki kinek ártott többet" nevű játékba, mert az ilyen románfélék csúnyán le fognak égni benne.

#15.: "Képzeld el ha a szlovák miniszterelnök stb Pilisszentkeresztre járna politikai beszédeket nyomni mert van ott egy nagyobb szlovák közösség."

Felőlem jöjjön.

Annál is inkább, mert az ottani szlovák közösség létszáma össze sem mérhető a felvidéki magyarságéval, még inkább nem az erdélyivel.

Ráadásul nem mi csatoltuk el tőlük a területet, hanem ők tőlünk.