Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A világháborút hogy kell...

A világháborút hogy kell elképzelni pontosan? A fél emberiség kihalna?

Figyelt kérdés
2023. júl. 14. 15:58
 1/8 anonim ***** válasza:
25%
Első hullámban a nagyvárosok lakossága meghal az atomcsapásoktól. Aztán terjed a radioaktív felhő és minden megfertőződik. Nemsokára elkezdenek meghalni a túlélők sugárbetegségben. Az állatok és a növények megfertőződnek. Nem lesz kaja. A többiek éhen halnak.
2023. júl. 14. 16:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 szántóvető ***** válasza:
100%
plusz szennyezett lesz a víz,a levegő,a csapadék.a túlélők kiírtják egymást az utolsó szem krumpliért.végül megeszik a radioaktív halottakat sütve.
2023. júl. 14. 16:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
82%

"Aztán terjed a radioaktív felhő és minden megfertőződik. Nemsokára elkezdenek meghalni a túlélők sugárbetegségben. Az állatok és a növények megfertőződnek. Nem lesz kaja. A többiek éhen halnak."


Jézus, gyere le... látjátok, kedves gyerekek, ilyen az, amikor valakinek agyára ment hollywood és a videojátékok, és az alapján képzeli el a valóságot.


1. A sugárzás NEM fertőz, mint valami vírusfertőzés a filmekben.

Ez nem úgy működik, hogy bekaptam 1 sievert sugárzást, és onnantól aki a közelembe jön, az átterjed rá is, meg arról a valakiről még tovább :DDDD


2. A sugárzás, még ha kapsz is belőle, NEM feltétlenül olvasztja le azonnal a bőrödet, és halsz szörnyet, mint a filmekben.

Legfeljebb 2 két egy nukleáris fegyver bevetése után, és már nem jelent akut veszélyt még a fegyver bevetésének helyszínén sem, legfeljebb 10-20 év múlva kicsit nagyobb eséllyel leszel rákos. Ahogy mondják: nem jó, de nem is tragikus.

Ugyanezt eléred 10-20 évnyi láncdohányzással is.



Úgyhogy nyugi, ettől még nem lesz vége se az emberiségnek, se az életnek a bolygón.


A robbanások közvetlen hatásaitól rengetegen meghalnak nyilván, de a maradéknak annyi kínja lesz csak a sugárzással, hogy egy, vagy max. 2 generációra néhány százalékkal megnövekszik a rákos megbetegedések esélye.


Meg persze egy ideig nem lesz internet, netflix, okostelefon, pizzarendelés, vezetékes víz, wish-ről rendelgetés, meg hasonlók, dehát ezek nélkül is éltek valahogy az emberek nem is olyan régen.

Kevesebben, meg alacsonyabb életszínvonalon, de vígan elvoltak.

2023. júl. 14. 16:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%

"A sugárzás NEM fertőz, mint valami vírusfertőzés a filmekben."


A sugárbetegség (közkeletű, de helytelen néven „sugárfertőzés” ) az ionizáló sugárzás hatására létrejövő, bizonyos típusú szervi elváltozás elnevezése. Általában rövid ideig tartó behatást szoktak alatta érteni, de következményei hosszabb távra is kihathatnak.

2023. júl. 14. 16:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
34%

Csernobil környékét meg viccből zárták le.

A mentésben résztvevők közül többet ólom koporsóban temettek el.

De hát semmi gond a radioaktiv sugárzással.

2023. júl. 14. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
88%
5-ös: Csernobilban csak az érintett reaktorban több hasadóanyag volt, mint a világ összes atomfegyverében együttesen. Nem egy kategória egy atomfegyver, meg egy atomerőmű felrobbanása. Ha egy atomerőmű úgy istenesen felrobban, na akkor van baj. De Hirosimában pl. pár héten belül már visszaállt a normális mértékre a sugárzás mennyisége.
2023. júl. 14. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
68%

#6

Másképp dúsítják az atomfegyvernek való hasadóanyagot és a reaktorba valót.

Az atomfegyverbe való anyag sokkal "erősebb"

Most nem jut eszembe jobb szó rá de okostojás biztosan ismét segíteni fog.

2023. júl. 14. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

#7

Nem sokat számít, hogy mennyire dúsítják az uránt.

Ugyanis van belőle kb. 15-20 kg egy fegyverben.


Csernobilból csak urániumból csak a légkörbe bekerült porított formában ~50-60 tonna. 50-60 EZER!! kg, a többi rengeteg sugárzó anyagról nem is beszélve, jód, grafit, stb.


Azaz a különbség több, mint 3 ezerszeres, csak az urán esetében.


A dúsítási szint között meg legfeljebb 18szoros mindössze a különbség, atomerőművekben 5-10%os dúsítású uránt használnak, fegyverekben meg 90% körülit.


Oszd el a 3 ezret 18al, még mindig ott tartunk, hogy 160szoros a különbség a dúsítási fokot is figyelembe véve.


Ez az egyik.


A másik igen nagy különbség, hogy egy nukleáris fegyverben az uránium legnagyobb része baromi gyorsan fisszionál, ugye ez adja a hirtelen felszabaduló baromi nagy energiát, tehát a bomlási sorban egy lépcsőt már eleve kihagysz.

Plusz, emiatt aztán eleve sokkal-sokkal kevesebb U-236 keletkezik, amiből viszont a jód-131 keletkezne.


Ami egyébként a halálos kimenetelű rákos megbetegedéseknek a nagyon nagy részét okozta Csernobil esetén, tekintve, hogy béta bomlással esik szét könnyebb elemekre, ami egy közepesen penetráns sugárzás-fajta.


Tényleg ne menjünk bele a mélyébe, mert akkor írhatnék 5 oldalt, és senki se olvasná végig, de a lényeg az, hogy egy nukleáris fegyver maradvány-sugárzása sok-sok nagyságrenddel veszélytelenebb, mint amit egy csernobil-féle atomerő-baleset produkál, mennyiségileg is, és minőségileg is.


Valaki már írta fentebb, hogy Hiroshimában pár hét alatt biztonságosra csökkent a sugárzás mértéke.

Ez így is van.

~2-2,5 nap elteltével már dolgoztak a tűzoltáson, a vízellátás, áramellátás helyreállításán.

Pár hét múlva már a romokat takarították el, az 5-6. héten pedig már serényen dolgoztak az újjáépítésen.

És ezek az emberek nem döglöttek, mint a legyek, sőt, mindössze néhány %-al emelkedett a körükben a rákos megbetegedések száma.

Akik komolyabb sugárdózist nyeltek be, azok vagy ott tartózkodtak a robbanás pillanatában, vagy az azt követő ~48 órában nyelték be a sugárzást.


Ezek tények, bárki utánanézhet.


Egy nukleáris fegyver NEM csernobil, semmi köze nincs hozzá - legalábbis a sugárzás tekintetében.

2023. júl. 14. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!