Az ukránok még meddig akarják folytatni a háborút?

Ha tudnád, hogy a Szovjetunió milyen erőszakosan és államcsőddel ért véget.

Oroszországot úgy kell mérni, hogy elszenvedett egy csúnya államcsődöt, egy kontinensnyi orszàg számos időzónával, sok oligarchával, hadúr jelölttel, a szétesés határán állt az országuk, minden létező problémával, a maffia is el volt szabadulva, és mégis innen, a padlóról sikerült felállniuk, és ha tántorogtak, voltak gyenge pillanataik, még mindig jobb volt, mint szétesniük több szakadár kisköztársaságra.

Ez a háború egy tisztítótűz nekik, kényszerselejtezés.

Szarul megy a csapatnak, edzőt cserélnek. Ha szerencsésen teszik, az új edző jobban szót ért a játékosokkal, és összeszedik magukat, vagy jobban kitalál hozzájuk passzoló játékstílust. De ha a csapat menthetetlenül gyenge, motiválatlan, akkor kaphatnak akármilyen fejmosást, meg kipróbálhatják a vilag összes edzőjét, nem lesz jobb.

A Hidegháborút unalomilag ismételt tényként politikailag, gazdaságilag, és társadalmilag belefáradva, gyengén zárták. Ennek eredményeként a Politbüró is önállósította magát, és a Kreml és a Fehér Ház előtt is tankokkal fenyegetőztek a puccskísérlet szervezői.

[link]

[link]

[link]

Mialatt Moszkvában balhéztak, sokak, mindegy, hogy nemzetiségek, vagy csak önjáróvá vált politikusok, látták, hogy bajok, sőt rendszerszintű problémák vannak a gépezetben, ráéreztek a hatalom ízére, és kisköztársaságokat kerítve próbáltak függetlenedni:

- Kozák Köztársaság

- Nyenyecföld, és Jamali Nyenyecföld

- Vologdai Köztársaság

- Szentpétervári Köztársaság

- Tengermelléki Köztársaság

- Dél-Uráli Köztársaság / Nagy-Uráli Köztársaság

Ezeket elnöki rendelettel fel tudták oszlatni, írásban, mert nem volt meg a kiszakadásukhoz a kellő társadalmi támogatottság, csak Csecsenföldre kellett fegyverrel menni, ugyanakkor az Orosz Föderáció több részre szakadásának is a veszélye a levegőben lógott.

Az amerikai hírszerzés szerint: az Orosz Föderáció belpolitikailag súlyos válságban van, a végét járja, polgárháború fog kitörni, és 8 - 9 államocskára is fog szétszakadni.

Jelentették 1997 végén...

És bejött-e ez az előrejelzésük ?

40-es, 39-es vagyok.

Papíron nagyon eszköze van Oroszországnak, de valójában közel sem volt annyi a susmus miatt. De a ténylegesen meglévő állomány sem volt modern. A T72-t ne nevezzük modernnek, de még a T80-at se. Mik is vannak most a frontvonalban?! T64 vagy még annál is régebbiek. Jó, most ezzel nagyon elmentem egy irányba, de jól szemlélteti a helyzetet.

Az orosz hadiipar is brutálisan importorientált volt, ami ellehetetleníti hogy modern fegyverkezésre képes legyen. Persze a félrerakott eszközöket hadrendbe lehet állítani, de azok ugyanúgy elavultak lesznek.

Persze lebecsülni sem kell az orosz hadsereget, mert még így sem lehet elfoglalni az országot, de véleményem szerint Ukrajnában kifújt a támadás.

Az első generációs T-64A és a T-72-es Urál azok csak alvázra, futóműre, és autotöltőre különböznek, különben páncélzatilag, meg általános dizájnra egy kaptafára készültek, és mindkettő jó minőségű, és még újító is volt a maga idejében, tényleges háborúban kipróbálva.

[link]

A T-64B az minőséget képviselt, a T-72B az viszont elment a selejt irányba.

T-80-asnál a modern T-80U-kat rég elidegenítették, Görög-Ciprusnak, Pakisztánnak, és Dél-Koreának, és amik vannak belőlük, a T-80BV-k meg 45 éves harckocsik, ami hatalmas idő.

A T-90-es meg nem kellett az Orosz Hadseregnek, mert túl drága volt az államcsőd közepette, India megvette, a több millió koldus országának meg mindegy, hogy a legdrágább és up-to-date cuccot veszik.

De itt teljesen mindegy az elnevezés, mert még ukrán oldalról az ex-német Leó 2A6-osok is rendszeresen veszteségek, hiányosan szerelik fel őket aknagörgővel, aktív védelmi rendszer meg abszolút nincs rajtuk, az ő passzív páncélzatuk is elégtelen, a tandemes páncéltörő rakéták ellen nincs olyan páncélzat, ami a puszta fizikális vastagságával és merev ellenállásával tudna védeni.

Az oroszoknak elvileg lenne aktív védelmük, az Aréna működőképes, de a költségvetésnél a felesleges túlfejlesztett atomrakéták kapták a milliárdokat, a haditengerészet meg egy korrupt fos, és ilyenkor a T-90M sem akar elkészülni, és ami elkészül, az is csak nyomokban tudja a dolgokat.

A Kuwaitnak beígért T-90SzM-et az ígértekkel felszerelték, és valamikor le is szállítják, otthonra meg jó a majomhülye változat.

"Az amerikai hírszerzés szerint: az Orosz Föderáció belpolitikailag súlyos válságban van, a végét járja, polgárháború fog kitörni, és 8 - 9 államocskára is fog szétszakadni.

Jelentették 1997 végén...

És bejött-e ez az előrejelzésük ?"

Hat egyre inkabb ugy tunik, hogy igen. Oroszorszag hatalmas orszag, hatalmas tehetetlenseggel. Viszont egyre inkabb sorvad, minden tekintetben. Gazdasagilag, tarsadalmilag, demografiailag, kulturalisan, katonailag, kulpolitikailag, mindenhogy. Putyin is csak annyit tudott tenni, hogy legjobb esetben is csak stagnalt alatta az orszag, de a problema olyannyira melyen gyokeredzik es rendszerszintu, hogy azt nem lehet mar sokaig fenntartani.

Ma Oroszorszag gyengebb, mint a Szu felbomlasa utan barmikor, es ez mar nem is fog valtozni, ha Oroszorszag nem eszkozol gyokeres valtozasokat.

#26

" az oroszok nem kaptak volna óriási gazdasági és hadi segítséget az USA-tól, akkor kérdéses, hogy létezne-e ma Oroszország. "

A Lend-Lease támogatások azok Angliát tartották ténylegesen lélegeztetőgépen, nem a Szovjet-Oroszországot.

Lend-Lease támogatások, milliárd dollárban értve:

- Kína: 1,6 mrd

- Franciaország: 3,2 mrd

- Szovjet-Oroszország: 10,9 mrd

- Anglia: 31,3 mrd

Az oroszok által előállított termékek 10 %-át tette ki az LL támogatás.

A jegyrendszer léte jelzi, hogy mennyire volt életképes / hadisegélyre szorult az adott fél:

- Anglia: 1940. január 8. és 1954. vége között

- Szovjetunió: 1941. és 1947. között

Haditechnikailag a P-40-es Warhawk-on, a P-39-es Airacobrán, Hawker Hurricane-en, és a Spitfire-en kívül voltak több ezres mennyiségben MiG-3-asok, Jak-1-esek, LaGG-3-asok, La-5-ösök, La-5-ösök, La-7-esek, Jak-9-esek, Jak-3-asok is.

A Lend-Lease Valentine, Matilda, M3 Grant / Lee harckocsik rosszak voltak. Az M3 Grant-et 6 katona mozgó koporsójának nevezték, a Matilda és Churchill meg lomha dögök. A Sherman volt az egyetlen ténylegesen jó Nyugati harckocsi, de azt akkor kapták, amikor rég átmentek ellentámadásba.

A Pz III / IV az hogy teljesített a T-34-es és a KV-1-es ellen ?

Az oroszok bírták önerőből a háborút a németek ellen.

Itt Ukrajnában a nagy Nyugati segítség miből áll ?