Az ukrán agresszió miért volt eltusolva közel tíz évig?

Kérdező, odaírtam, hogy 2015 után semmi agresszió nem volt. 2014-ben is kölcsönös harcok voltak.

Vagy most mit akarsz kihozni ebből? 2014-ben volt agresszió, de azt sem az ukrán államigazgatás kezdeményezte, hanem lázadó orosz nacionalisták.

#20 nem kell mentegetni.

Ha primitív ember lennék, akkor hozzád hasonlóan az "erős ember" mítoszban hinnék, és puttyantóban.

De én nem nyelem be a szovjet propagandát. Nem kellett eltussolni semmit, ezért is nincs info, csak szovjet fake news.

"Itt van a bizonyiték a donbassi népirtásra az ukránok részéről."

Megmondom mi a baj ezzel a nővel és miért nem értékelték a munkáját hazájában:

1. Az összes halottad civil áldozatnak írta le, holott ez egyértelműen nem igaz, nagyobb részük fegyveres orosz felkelők és ukrán katonák voltak.

2. Kizárólag szeparatista terroristák területein forgatott, ami nincs az ukrán fennhatóság alatt. Ukrán fennhatóság/ellenőrzés alatt álló területen nem tudósított.

3. Arról egy szót sem szól, hogy pontosan hol zajlanak/zajlottak a harcok. A Donbasz azért egy elég nagy terület, mindkét fél által elismerten kerülnek kereszttűzbe civilek.

Ezt már más kérdés alatt is kitárgyaltuk, hogy ahhoz, hogy népírtásról beszéljünk, ahhoz azért több kell, minthogy vannak civil áldozatok is. Eleve nem furcsa neked, hogy csak onnan hallani ilyeneket, ahol fegyveres lázadások vannak? Valamiért az ország összes többi részén összes többi oroszul beszélő lakosát nem érintik ilyenek.

Na és vajon kik fegyverzik ezeket a lázadókat, ha nem az oroszok?! Be kéne látni, hogy bár ott is történnek ocsmányságok és túlkapások, ez se nem népírtás, se nem agresszió, hanem Oroszország sz*rkavarása.