Nato fegyverekkel, kiképzéssel, sem sikerül ukrajnából kiűzni az oroszokat?

1.

Ahogyan az orosz sem!

Csak különleges hadművelet!

"Kezdek rájönni, hogy a nato csak a 3. legerősebb hadserek ukrajnában!" Erre jöttél rá? Ültél otthon, beleástad magad a hadtudományokba, és végül ezt a következtetést vontad le? :)

Ügyes vagy. Egyébként a NATO nem harcol Ukrajnában. Az ukránok kapnak fegyvert, kiképzést és hírszerzéssel is segítik őket, de harcolni az ukránok harcolnak. Ráadásul nem is rosszul. Az igaz, hogy lassan haladnak, de már az elején elmondta mindenki, hogy ez hónapokig fog tartani. Az őszi esőzésekig nem állnak meg, addig te is legyél türelemmel.

Hónapokig kéne tartson, csak az a baj, hogy nem működik. 100km-t kéne haladni délen, ez volt a cél június előtt. Mariupol vagy Melitopol elérése volt az egyértelmű célkitűzés.

A legsikeresebb ponton HALADTAK 3 KM-t 1 hónap alatt!!! Egy 200km-es frontszakaszon pontosan 130km2-t sikerült visszaszerezni. Ez annyira bukó, amennyire csak ellehet képzelni. Ráadásul nagyon rosszul harcolnak, orosz módra fejjel a falnak, aztán elvesztették a nyugati fegyverek (tipusonként) 10-50%-át az orosz erők felmérése címszó alatt. Az már a másik, hogy nem tudják kezelni őket, vagyis kevésbe hatékonyak, mint a szovjet tankokkal, pentagon állítás, a képek alapján hiszek nekik.

Innentől kezdődik a saját véleményem néhány biztonságpolitikai szakértő és cikk alapján: Mivel ezt bebukták az ukránok, ráfognak menni Bahmutra. Bahmut védelme a déli fronthoz képest harmatgyenge (a déli fronthoz képest minden gyenge). Taktikailag 0 értelme lesz visszafoglalni a várost és erre "pocsékolni" a NATO egységeket, emberéleteket, pénzt, de presztizs szempontjából nyerhetnek. És a kommunikáció nagyon fontos, eladni egy taktikai kudarcot sikerként nagyon fontos a jövő és támogatások szempontjából. Ezért lehet, hogy majd keletre fog orientálódni az ellentámadás, amint rájönnek, hogy nincs értelme délen szellemfalukat elfoglalni a front peremén.

Oké, akkor nato fegyverekkel felszerelt ukrán hadsereg legyen egy picivel gyengébb, mint az orosz. Attól még ugye azt tudod, hogy a nato lakossága 1milliárd körül van, az oroszoké pedig 150millió. Akkor a gpd-ket, fegyver gyárak mennyiségét, high tech cégek mennyiségét és stb meg se említem, ami egy nato-orosz harcban hatalmas szempont lenne.

Lehet szeretni az oroszokat én pl orosz harcművészetet tanulok és nagyon gyenge szinten, de tudok oroszul. Viszont ettől meg a nato ellen ESÉLYE SEM LENNE. A vicces az, hogy atomháború esetén is a nato járna "jobban", mert oroszország lakott területe nagyon kicsi az ország méretéhez képest, az oroszoknak good luck már csak az amcsiknál minden nagyobb várost földig rombolni és akkor ott van még egész európa:D