Már ilyen sokan haltak meg az USA miatt?

"Csdaxólok, hogy ukrajna atomhatalom volt!

miért kellett hazudnod megint?"

Mi a hazugság abban, amit írtam? Az USA soha nem tervezett atomfegyvereket telepíteni Ukrajnába. Ettől függetlenül természetesen Ukrajna valóban volt anno atomhatalom, habár azokat indítókódok hiányában nem tudta használni, és át is adta őket az oroszoknak, cserébe Oroszország elfogadta Ukrajna akkori határait. Ezt az egyezményt szegte meg Oroszország 2014-ben a Krím megszállásával, illetve a szakadárköztársaságok létrehozásával.

41

Te ennyire sötét vagy??????????

"Mi a hazugság abban, amit írtam? Az USA soha nem tervezett atomfegyvereket telepíteni Ukrajnába"

Válasz:Ettől függetlenül természetesen Ukrajna valóban volt [link]

43.

Higyjél neki!

42-es: de b@zmeg, Ukrajnában a volt szovjet atomfegyverek voltak, ehhez az USA-nak mégis mi köze volt? :DDDD

Ukrajna, ahogy más posztszovjet országok is, megörökölték a szovjet atomfegyver-arzenál egy részét. Ezen arzenált az Oroszországi Föderáción kívül Ukrajna, Fehéroroszország, és Kazahsztán örökölte meg. 1994-ben, Budapesten, a Budapesti Memorandum összefoglalva Oroszország elismerte Ukrajna, Fehéroroszország, és Kazahsztán függetlenségét, szuverenitását, és területi integritását, cserébe pedig ezek az országok átadták a megörökölt szovjet atomfegyvereiket. Ezáltal Ukrajna megszűnt atomhatalom lenni. Valójában korábban sem volt az, hiszen az atomfegyverek aktiválásához szükséges indítókódokat csak Oroszország ismerte, ezeket Ukrajna nem tudta használni, maximum ha saját atomfegyver-programot indít el, és átépíti a megörökölt szovjet atomfegyvereket. Ez Ukrajna gazdasági és katonai helyzete miatt a kilencvenes években gyakorlatilag fel sem merült, mint opció, nem is véletlen, hogy Ukrajna már 1992-ben, pár hónappal a függetlensége után aláírta a Liszaboni Protokolt, amiben elkötelezte magát amellett, hogy megválik az atomfegyvereitől, ezután csupán az volt a kérdés, hogy ezeket az atomfegyvereket leszerelik-e, vagy átadják Oroszországnak (végül az utóbbi opció nyert).

Namost ha már értelmezés: én egy kijelentést tettem, miszerint az USA soha nem tervezett atomfegyvereket telepíteni Ukrajnába. Ez a kijelentés egyáltalán nem mond ellent a te kijelentésednek, miszerint Ukrajnában voltak valaha, anno 30 évvel ezelőtt atomfegyverek, hiszen azokat nem az USA telepítette oda, hanem a néhai Szovjetunió. Ez a két állítás nem üti egymást. Akkor lenne igazad, ha Ukrajna volt atomfegyvereit az USA telepítette volna oda. Ezzel szemben a valóság az, hogy az USA kifejezetten ellene volt annak, hogy Ukrajnában atomfegyverek legyenek, ezért is sürgették a Liszaboni Protokol illetve a Budapesti Memorandum mihamarabbi aláírását, és ezért vezette Donald Blinken amerikai diplomata és későbbi nagykövet a posztszovjet utódállamok atomfegyverektől való megvállásáról szóló tárgyalásokat Ukrajna, Fehéroroszország, Kazahsztán, Oroszország, és az USA között.

"Háború már azelőtt volt hogy az Oroszok elindították a hivatalosan mai napig különleges hadműveletett és nem háborút."

Ha en megrugdosom a fejedet egy aluljaroban, akkor elfogadod azt, hogy en nem megtamadtalak, hanem csupan egy kulonleges civil muvelet volt? Utana mindenki megy csendben a dolgara.

Kérdező te mit szívsz?

Hogy a bánatban hibás itt az USA? Egyáltalán hogy jönnek ők ide?

Putyin indította el a háborút, az oroszok rohanták le Ukrajnát, akik próbálják védeni a hazájukat, magyarázd már el hogy lesz itt hibás az USA, aki még csak részt sem vesz aktívan a konfliktusban, csak segélyszállítmányokkal és fegyverekkel támogatja az ukránokat?

De érdekes, ti fideszesek bezzeg minden év június 4-én térden állva zokogtok a 100+ évvel ezelőtti Trianon miatt mert jaj a csúnya nyugatok elvették az országot, de ha az ukránokkal csinálják jelen időben ugyanezt, és ők nem hagyják magukat, ne adj isten még védekeznek is, akkor ők a hibásak meg akik támogatják őket. Még véletlenül se Putykó akinek a megalomániája és elmebetegsége miatt az egész dolog kirobbant... Gratulálok!