Orbán Viktor mikor vált ennyire háború- és oroszpárti miniszterelnökké? Nem a hazája szolgálata lenne a feladata, és nem egy idegen államé?

akkor igazából mindenki háborúpárti pártokat illetően

Figyu, már a 80-as évek végén az apja is az oroszokkal üzletelt a bánya business kapcsán, aztán az egész család erre húzott fel gazdasági érdekeltséget. Induló politikusként az ismerettségi köre javarészt az apja üzletköréből eredt, az, hogy a rendszerváltás idején liberális és oroszellenes volt-az csak politikai retorika volt a szavazóbázis kiépítésére. A partizánnak van egy szuper tényfeltáró riportja erről (azt hiszem 2 részes és néhány évvel ezelőtt készült), és ha megnézed, fogni fogod a fejed, hogy hogyan érnek össze a szálak a Fidesz-Ner pókhálón belül és kicsit kívül is immár 40 éve.. Tehát nemcsak arról van szó, hogy a mai NER gazdaságpolitikája neoliberális (haszonszerzés a cél) és kelet felé maximálisan elkötelezett (kínaiak iránt kb 2011-től és nagyrészt Navracsics közbenjárásával), hanem arról is, hogy a NER központi figurája Orbán és az ő családjának személyes és üzleti kapcsolati bázisa egyes orosz gazdasági szereplőkkel (orosz elit) egyszerűen szétválaszthatatlanul összekapcsolódik. Mivel hatalompolitikát folytatnak, tulajdonképpen azt csinálnak amit akarnak, a hatalmat arra használják fel, amire kívánják (Alkotmány felett rendeletekkel alkotmányellenesen cselekszenek :D)- nem is igazán érthető, hogy a hagyományos jobboldal, hogyan tudja elfogadni azt az ideológiai értékrendet és azt a politikai motivációt amit építettek és visznek- még akkoris, ha vadkapitalizmus van, tehát aki minél jobban odadörgölőzik a zséért a tűzhöz és feltétlen hűséget fogad, az annál biztosabban őrizheti/növelheti a pozícióját-annak ellenére, hogy szakmailag inkompatlibilis betölteni azt. Úgyhogy sajnos igazad van, és a kommentelők nagyrészének is>> a magyar politika nem a magyar társadalomról és a magyar közérdekről szól, hanem a saját hatalmi pozíciók fenntartásáról és a nemzetközi gazdasági magánkapcsolatok megőrzéséről. Persze ettől függetlenül lehetne kevésbé undorítóan csinálni; pl. lehetne azt mondani nagyon higgadtan, hogy Mo posztszocialista állam, sok gazdasági/ipari kapcsolat fűzi-ahogyan a térségben a többi országot is- az oroszokhoz, így hiába is ítéli el a szövetségesei mellett az orosz imperializmust, az ország érdekében bizonyos kapcsolatokat fenn kell tartania vele- hiszen azokat egyes hosszútávú szerződésekre hivatkozva egyszerűen nem tudja egyik napról a másikra egyoldalúan felmondani. Közben pedig támogatja a két ország közötti konfliktus mielőbbi rendezését, és a megtámadott ukrán fél számára további szolidaritását és nemzetközi támogatását ajánlja fel. De mivel az EU nem ad pénzt, az USA meg tengelyhatalmi szövetségesként belelát a keleti kapcsolataiba- hát marad az infantilis, agresszív bohóckodás- aminek egyébként valóban a teljes nemzetközi elszigetelődés az eredménye, még abban az esetben is, ha korábban Orbán sokszor képviselte az EP-ben más nagyobb országok politikai érdekeit- mint egyfajta mediátor diszpécser/lobbista (főleg, ha az adott ország politikailag nem vállalhatta fel annak képviseletét, miközben szándéka volt rá). Erre szokták felokádni, hogy bár az EU-ban Novákot nem igazán fogadja senki, mégis az EU-n kívül ,,számos" (mindenféle ázsiai meg afrikai) baráti kapcsolatot ápolnak- főleg olyan országok relevanciájában ahol olyan autoriter rezsimek vannak, ahol its okay ha belelőnek a tömegbe a rend kedvéért (miközben Mo-n ennek kapcsán még mindig feljön 2006, mint szomorú vasárnap)- szóval minden csak nézőpont kérdése ugye, és erre mondta Orbán Balázs, hogy az az oldal a nyerő, aki jobban feltudja hangosítani a gondolatait és az ideológiai kereteit a társadalom számára (,,akié a média, azé a hatalom"). A rezsim ma már egyébként a saját társadalmán belül is uszít, és már az sem gond, ha valamelyik A listás alapítótag kimondja, hogy azokat akik nem értenek velük egyet azokat nem kell figyelembe venni, hiszen nem a magyar nemzet részei- hanem pl. hazaárulók (persze végtelen indokkal megtámogatva:háborúpárti,migránspárti,b_zipárti, atesita). A diplomácia terén egyébként nagy gond, hogy 2011-ben és 2014-ben Szijjártó teljesen szétverte a magyar protokoll kereteket és a diplomata képzésbe is belenyúltak- rengeteg tehetséges embert visszahívtak, áthelyeztek, leváltottak,- majd kiépítették a saját érettségire épülő, 2 éves gyorstalpalójukat.. Bár a magyar centralizált hatalmi érdek ezt kívánta (hűséget) érted, de azért a nemzetközi viszonyok azok nem a magyar fidelity káder viszonyokra épülnek- szóval borzasztó romboló az egész, ráadásul Szijjártó egy sportmenedzserből nőtte ki magát mindenhez is értő VIP emberré, akinek 17 fős stábja van és olyan ügyekben tárgyal (pl. energiapolitika) egyedül, amire kultúrországokban szakpolitikai csapat és szakdiplomata jut- neked meg promo videó, meg 2 fénykép 1-1 kézfogásról. De ugyanezt a rombolást megcsinálták egyetemeken, az akadémián, a nemzetközi szervezeteknél, az egészségügyi/oktatási/gazdasági/logisztikai/infrastukturális/kulturális/építészeti/közlekedési/kommunikációs és hírközlési/banki-pénzügyi/energetikai/kereskedelmi/divat-design és minden egyéb szektoron belül is. A legrosszabb ráadásul, nem csak az hogy a NER nem leváltható, akkorsem ha a fidesz 2/3-a megfékezhető is, hanem hogy azért most is ül még néhány nagyon jó szakember a kormányban elrejtve, akiknek a feladatát a Rogán kabinet és a jogászkodás felülírja- tehát semmiféle szakmai politikai potenciált nem tudnak képviselni a párton belül sem- és mégis asszisztálnak a rendszerhez.. Aki ellentmond azzal kapcsolatban meg úgy fogalmaznak, -korrektül- hogy ,,aki nem hajlik, az majd törik".. Szóval nagyobb itt a sz_r,minthogy az ukránok szenvedéseit saját politikai hatalomszerzésre és gazdasági érdekeltségű zsarolásra használják fel (mégha ez morálisan kiba_zott nagy szégyen is).. de az is jó kérdés lesz, hogy a háború hosszú évei után mi marad a háborúba szolidárisan belekeveredni sem akaró magyar társadalomból: valószínűleg egy nemzetközi szinten elzárt, egymástól is elidegenedett, paranoid rasszista szemétdomb, ami antidemokráciás indexben mehet a polgárháborús Szudán mellé, gazdaságilag meg besorolhat Venezuela vagy Argentína-esetleg a török haverok mellé/mögé..