Tényleg igaz hogy Oroszország legyőzné 30 perc alatt atomháborúban a NATO tagországokat?
Az "elpusztul a világ" a többség fejében azt jelenti, hogy megöli a sugárzás, az energiahullám, stb., azaz a ledobott bomba okozza a halált.
Igen az, de nem így. Már egy szinte megszokott kis gazdasági válság is hatalmas veszteségeket okoz. Itt a fő gondot a termelés feltételeinek jórészt történő megszűnése jelenti. Ez tovagyűrűzik, hatalmas gazdasági válság keletkezik, az pánikot kelt, ami felvásárlást, tehát hatalmas hiányt generál. Az viszont káoszhoz vezet, és ezt nem tudja kezelni az emberiség. Nem kipusztul (egy jó része persze igen), öli egymást az élelemért, megszokott létformáért és sok éven át szinte középkori állapotok lennének. Erről pedig rég leszokott a civilizáció, tehát nem viseli el. Pusztul. Senki se tudja megmondani, mennyi, de hogy a túlnyomó többség nyomorog és éhezik, az biztos.
Az a baj csak, hogy felesleges az okoskodásotok, mert nincs atombomba !;
"10: Csernobil nemhogy Európát, de még Ukrajnát sem tette lakhatatlanná."
mert nagy erőfeszítések árán megakadályozták az igazi katasztrófát, de egy atomháború alatt valahogy kevésbé tudnának ez ügyben mozgósítani.
Egyébként a legnagyobb gáz az tényleg az éhinség lenne. A radioaktív por miatt visszaeső termelés és a kereskedelem megbénulása elhozná a mad max világot.
#10
"Csernobil katasztrófája azzal fenyegetett hogy lakhatatlanná teszi Európát"
Ehhez képest lakhatatlanná tette a 30 km-es környezetét, és még azt sem teljesen, a növény-és állatvilág köszöni, jól van.
Még az emberek is ellennének ott, legfeljebb néhány százalékkal nagyobb arányban lennének rákosak 20-30 éves időtávon, mint a 30 km-es körzeten kívül.
Na most, csernobili balesetnél csak urániumból ~60 tonnányi mennyiség szóródott ki porszerűen a robbanásban, a rengeteg egyéb radioaktív anyagról nem is beszélve.
Egy nukleáris fegyverben ebből néhány kilogramnyi van, 5-10 kg.
Számoljunk 10-el.
Van ~3000-3500 bevethető atomfegyver az USA és Oroszország arzenáljában összesen.
Ez 30-35 tonnányi radioaktív anyagot jelent, és ez praktikusan elosztva az USA, Oroszország és Európa területére.
Hát ebből aztán sok minden lesz, csak lakhatatlan Európa nem.
Konkrétan lóf-sznyi lesz a sugárzás, kivéve persze a robbanások közvetlen környezetében, de ez alig pár %-át érinti a teljes területének az említett 3 területnek - ha már csak 20-30 km-re vagy egy nukleáris fegyver bevetésének helyszínétől, akkor annyira kevés radioaktív anyag jut oda, és annyira gyorsan elbomlik, hogy teljesen jelentéktelen.
#11
" Már egy szinte megszokott kis gazdasági válság is hatalmas veszteségeket okoz."
Igen? Miféléket?
Feleannyit tudsz költeni horvátországi nyaralásra, meg fostos internetes játékokra, meg nem tudsz mindennap pizzát rendelni, csak hetente kétszer, meg le kell mondani a netflix előfizetést?
Értem én, hogy a mai lóf-szjóska generáció életében ez hatalmas veszteség, de azért ne legyünk már nevetségesek.
Egyik sem létfeltétel. Sőt, valójában semmiféle életminőség romlást nem okoz.
Szóval túltoltad, Béla, nem kicsit.
12: nofakenews.com? XXXDDDDD hát ennél még a laposföld f@szság is többet ér
szerintem meg mindkét fél besz@ri ahhoz hogy atomhoz nyúljon. ők se akarnak évekig bunkerbe élni + akkor a nép elől is bujkálhatnak mert remélhetőleg az ilyet kinyírnák.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!