"Ukrajna háborúja jót tesz az üzletnek, ugye tudod?"

Hát még milyen jót tesz a ...kereskedelemnek.

[link]

Kicsit induljunk hátrébb - ez nem Ukrajna háborúja, hanem Oroszországé, aki történetesen Ukrajnát támadta meg (nem pedig fordítva, ahogy azt sejtetni próbálja!)

Másrészt az Origo egy propaganda lap, egyrészt megkeres mindenféle, Oroszország bűnét csökkenteni próbáló anyagot, és véletlenül sem próbálja helyén kezelni az ok-okozati viszonyokat.

Harmadrészt, ha gazdasági szempontból nézi egy üzletember a tényeket, akkor fog olyan következtetéseket levonni arra nézve, mit csináljon a pénzével, amit egyébként, hétköznapi emberként normálisan nem tenne.

Ebből lehet logikus következtetés, hogy a saját pénztárcájának ez amúgy jót tesz.

Negyedrészt hogy a fenébe lesz az amerikaiak háborús összeesküvése ez az egész (szintén menjünk vissza oda, hogy ok-okozati relációban nézzük az egészet)?

Ha itthon azt mondja valaki, hogy jó neki a háború, mert több gabonát tud eladni, akkor az a magyarok összeesküvése lesz?

Ha azt mondja itthon valaki, hogy neki jót tett a háború, mert a Forintot jobban rángatta a bizonytalanság, amin sikerült magát megszednie, akkor a magyarok összeesküvése lesz?

Az összeesküvés-elmélet gyártók sohasem halnak éhen.

Egy rakás szar az a cikk. Nem összeesküvés. Tőzsde spekulánsok (mint Soros volt) és ezek szerint kurrupt befektetők. A skizo nácik szerinti háttérhatalom.

Egyébként Amerikának tényleg jó üzlet a háború. Ukrán katonák harcolnak NATO fegyverekkel. A ráfordított költségekhez képest hatékonyan csökkentik az orosz haderő mértékét. Költségvetési szempontból sokkal hatékonyabb ez nekik, mint az Afganisztáni háború.