Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Milyen biztonsági garanciával...

Milyen biztonsági garanciával lehetne úgy lezárni a háborút, hogy a területet vesztett, frusztrált Ukrajna ne jelenthessen fenyegetést a környező Országokra, főleg Magyarországra sem?

Figyelt kérdés

Ukrajna többször akár Brüsszel jóváhagyásával és egyetértésével is megfeynegette Magyarországot.

Elég visszagondolni a barátság kőolaj vezeték felrobbantásának a tervezésére, ami terrorcselkmény lenne egy NATO Ország ellen.

Vagy amikor a Mol jelezte, hogy a vezetéket üzemeltető ukrán vállalat egy hivatalos feljegyzésben fenyegette meg a céget, hogy leállítja a szállítást. Az ukrán vállalat vezetője kerek perec közölte, a vezeték leállítását Brüsszel is jóváhagyta.

Vagy amikor Mihajlo Podoljak, Volodimir Zelenszkij tanácsadója kijelentette, hogy miután Oroszország elveszíti a háborút, az olyan országok, mint Magyarország, abszolút lojalitást fognak tanúsítani Kijev iránt.

Felvetődik, hogy nem-e lenne jobb megoldás ha Oroszország teljesen elfoglalná Ukrajnát, ez biztosítaná hogy ne legyen újra háború.



2023. jún. 21. 07:49
1 2 3 4
 11/31 A kérdező kommentje:

#11

Egyrészt ez nem ruszki-felszopó kérdés, csak kimondottan azok érzik így akik ukrán seggnyalók. Innen lehet tudni, hogy te hova is tartozol ;)

Másrészt ilyen kérdés nem volt még eddig.

Amire te gondolsz az az lehetett mikor egy háborút lezáró lehetőséget beszéltünk át, itt meg hogy milyen lehetőségek vannak még, amivel lehetne garantálni a békét.

Látom a szövegértelmezés már nem megy, bár ahogy jellemezted a kérdést, ezen már nem csodálkozok!

2023. jún. 21. 09:15
 12/31 anonim ***** válasza:
64%

#12


De ruszki felszopó a kérdésed.


Amúgy az oroszokkal mégis milyen szerződést lehet kötni, amit nem szegnek meg?

A Budapest Memorandumban személyesen garantálták ukrajna területi integritását, hogy kicsalják tőlük az atomfegyvereket.

Megakadályozta ez őket a Krím lerohanásában és elcsalt annektálásában?

Nem.

megakadályozta ez őket abban, hogy Kelet-Ukrajnában (nem Nyugat-Oroszországban)zendülést szervezzenek és "szabadságos" orosz katonákat küldjenek az általuk szervezett és pénzelt szakadárok támogatására? Nem.

Megakadályozta őket, hogy hadgyakorlatot hazudva háborút indítsanak Ukrajna ellen? Nem.


És akkor azon rugózol, hogy Ukrajna jelent veszélyt?

2023. jún. 21. 09:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/31 Molyember ***** válasza:
57%

Ukrajna csak nyugati segítséggel tud harcolni, és a háború után csak nyugati támogatással lesz képes működni. Lehetetlen, hogy háborút indítson bárki ellen.

Ezzel szemben az oroszok aláaknázták a zaporizzsjai erőművet, folyamatosan atomcsapással fenyegetőznek, aminek a kockázatáról már Biden is kijelentette, hogy valós.

Na, te ezek után az ukránok miatt idegeskedsz? :) Csak az vigasztal, hogy ha az oroszok megőrülnek, akkor nemcsak én döglök bele, hanem az oroszbarát elvtársak is. Nem az ukránok tehetnek arról, ha még az unokád is végtagok nélkül születik, hanem az oroszok, és kizárólag az oroszok. Egész kellemes hely lenne a világ, ha egy ukrán támadástól kéne tartanunk, a valóság sokkal szarabb.

2023. jún. 21. 11:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/31 anonim ***** válasza:
27%
#12 Ukrajna 2014 óta nem szuverén ország, hanem amerikai bábállam, innentől kezdve a budapesti memorandum hatályát veszti.
2023. jún. 21. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
Ukránbarát oldalon alapvetés a csúnyabeszéd / szándékos trágárkodás ?
2023. jún. 21. 15:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
22%

A kérdésre válaszolva:


Ukrajnát meg kell szüntetni, és Zsitomirt és sok társát is oblasztyként integrálni Oroszországba. Amit a szovjet korszakban csináltak, az csak nemzet és országrontás volt, jobb is volt, amikor a Cári Oroszországban Kijev / Csernyigov / és társai is csak ugyanolyan rendű és rangú kormányzóságok voltak, mint Moszkva, Tula, Arhangelszk, vagy Szentpétervár.

2023. jún. 21. 15:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/31 Jeffrey Spender ***** válasza:
37%

Május 28-án az Orosz Kormány küldtek egy diplomáciai jegyzéket, pontról pontra leírták a követeléseiket, hogy a Krím + 4 megye kell, legyen államnyelv az orosz is, stb.


Of course, az Ukrán Kormány elutasította, és válaszul ők is írkáltak egypár pontot, amik között akadnak hülyeségek, minthogy Oroszországnak létre kell hoznia egy demilitarizált zónát, 100 - 150 km széles legyen a zóna, nemzetközi ellenőrzéssel, és magát az Orosz Hadsereget és a belügyi erőket is feloszlatni, hogy írmagjuk se maradjon, ez is ment a levélszemétbe / levéltárba a hülyeségek részhez.


Napokkal később megindult ez a megkérdőjelezhető értékű ukrán támadás, erre válaszul június 11-én az oroszok megint címeztek egy követeltést, a Szövetségi Tanács írta és küldte meg, miszerint „Ukrajnának még három régiót kell átadnia Oroszországnak – Nyikolajevet, Odesszát és Harkovot, csak ezután ülhet le tárgyalóasztalhoz”.


Elutasították jó gyorsan.


És Putyin június 13-án sajtótájékoztatót tartott, melyen szokatlan nyíltan felelt a kérdésekre és mondott beszédet.


A legelső, Putyin beszédében fordulat állt be, a sajtótájékoztatóján többször is a "háború" kifejezést használta. Az eddigi másfél év során a "különleges katonai műveletet" ismételgette görcsösen, erőtlenül, de szakított ezzel. Emellett figyelmeztetések sorát intézte a Nyugathoz is.


A másik, a lengyel zsoldosok jelenlétét is nyíltan elismerte, és az őáltaluk okozott problémák kiküszöbölésére DMZ-t javasolt, amely Harkov, Szumi, és Csernyigov oblasztyokból állna.


És végül hogy pontot tegyen az egészre, Kijev elleni offenzíváról beszélt.


,, Visszatérjünk oda vagy ne? Miért teszek fel egy ilyen költői kérdést ? Erre csak én magam tudok válaszolni. "



Az Orosz Állami TV közvetítette a Reuters szerint.

2023. jún. 21. 17:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

#14


[link]

2023. jún. 21. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/31 A kérdező kommentje:

#17


Egészen elképesztő, hogy mennyire maguk alatt vágják a fát az Ukránok.

Ez az miatt lehet, mert USA gyarmat és nem az ukrán érdekeket nézik.

Ukrajna a legelső békefeltétellel járt volna a legjobban.

Utána már egyre rosszabb feltételeket kapott, amiket mind elutasított, hogy majd egyszercsak jobb tárgyalási pozícióba lesznek.

Az lesz a vége, hogy egész Ukrajna elveszik így, mivel abszolút nem képesek a kompromisszumra. De lehet, hogy végül csak ez lesz a legjobb megoldás, mert így legalább ami megmarad belőlük, senkire nem fognak veszélyt jelenteni.

2023. jún. 22. 09:46
 20/31 Jeffrey Spender ***** válasza:

Az ukránok egy jelentős része reménytelenül szélsőséges és kezelhetetlen, nekik az okoz sajnos "örömet", ha leöntik Nagy Katalin, vagy akár Nagy Péter szobrát vörös festékkel, feldöntik, megrugdossák, az egészet levideózzák és cenzúrázatlanul feltöltik az internetre.


Aktuálpolitikai és harci helyzeti kérdésekben is ennyire értelmesek.


Más része meg lefizetett / kompromittált ember. Ukrajnában a kormány egyes tagjai, az országgyűlései képviselőik egy része, az állami vállalatok vezetősége, és a kormányközeli oligarchák, khmmm befektetők azok nyíltan és leplezetlenül bírnak amerikai és más többes állampolgársággal, és mégis ott vannak a helyükön, ahogy a HVG-s cikket linkeltem.

2023. jún. 22. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!