Orbán Viktor visszaadta a Krímet Ukrajnának. Érkezett valami köszönet Ukrán részről?

Vagy...:

"Konzultáltak".

Ön akarja-e, hogy a többségben orosz anyanyelvű Krím félsziget Oroszországhoz tartozzon?

-Igen, akarom, hogy a többségben orosz anyanyelvű Krím félsziget Oroszországhoz tartozzon.

-Nem. Azt szeretném hogy az Ukrajnai fennhatóság a Krím félszigeten Orosz fennhatóságra változzon, melyet csak az Oroszországhoz való csatlakozás tesz lehetővé.

:)

"Azért volt egy népszavazás, melynek értelmében Oroszországhoz kívánnak tartozni."

1918. december 1-jén pedig a gyulafehérvári román nagygyűlésen úgy döntöttek, hogy Erdély Romániához kíván tartozni.

"Tudnád linkelni ezt a szavazólapot?"

Persze:

[link]

Köszönjük szépen ezt a betűlevest. Jó, tudok olvasni cirillt, ha megerőltetem magamat, de nem olyan folyékonyan, mint az angolt :D

Szerintem az Ukrán Hadsereg hozzáállása beszédes volt annó a Krímről ...

#12

Azért, 1228 bocskoros román kinyilatkozását egyenlővé tenni egy népszavazással, elég meredek.

Amúgy nem nagyon látom, hogy a krímiek annyira kapkodnának az ukránokkal való újraegyesüléshez. Zselé is valami olyat nyilatkozott, hogy a jelenleg ott lakókat miután elfoglalták a Krímet, egyöntetűen kipaterolják onnan, mert csak így szavatolható az ukrán dominancia.

Érkezett:

https://www.youtube.com/watch?v=7OQXNwmWjCU&t=14s

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

"Mi kéne ahhoz, hogy tudomásul vegyék a területi realitásokat"

Két és fél évvel ez előtt telefosták a gyakorit a fotelnácik és wannabe nacionalisták azzal, hogy akkor lesz 100 éves Trianon és visszakapjuk a területeket, lejár a békeszerződés...

Ezek azt hitték, mi bérbeadtuk az elcsatolt területeket, mint Kína anno Hong Kongot.

Mi kellene, hogy 100 év lenyeljék a realitásokat? Nem egy pár éve zajló háborúban, hanem 100 évvel a azt lezáró békediktátum után...

Trianont és Krímet / Ukrajnát hasonlítani egymáshoz nem biztos, hogy működő párhuzamok.

Trianonnál magyar többségű területeket ragadoztak el, erőszakos lakosságcserével. Addig a Krím / Ukrajna az meg a felelőtlen, és józan észt nélkülöző szovjet területszervezés eredménye.

Mi ráció volt abban, hogy ha olyanja volt a pártfőtitkárnak / elnöki testületnek, oblaszty, vagy autonóm köztársaság volt az adott közigazgatási egység ? És hogy az Orosz vagy Ukrán SzSzR-hez tartozott ? Hasraütésszerűen döntöttek róla Moszkvában ?

Mondjuk az oroszoknak is megvolt a maguk Trianonja, nem egyszer fordult elő velük, hogy politikailag, katonailag, gazdaságilag és társadalmilag teljesen leharcolt állapotban voltak, és kénytelenek voltak területi engedményeket tenni ...

Magyar viszonyokra visszatérve Szlovákia az sikeresen demilitarizálta magát. A románok azok meg izzadnak, mert előttük a rabolnivaló, de ha benézik, pofánverést kapnak ...

Amikor a Krímet elfoglalták, az oroszok hazárdjátékot játszottak. Nem egy üres területet foglaltak el, hanem egy komplett hadseregtesttel felszereltet.

A Krím annektálásakor a következők jutottak a kezükre:

- 45 db MiG-29-es Fulcrum

- ismeretlen mennyiségű Szu-24-es Fencer

- az Ukrán Haditengerészet 61 hadihajójából 50 pont a Krímben volt állomásoztatva, és került mindegyik orosz kézre

- ismeretlen számú, de jelentős mennyiségű T-64-es, T-72-es, T-80-as, és sok más páncélos

Minden adott volt, hogy az ukránok érdemi ellenállást tanúsítsanak, legalábbis elméletileg. De amikor alaposabban megnézték őket, a MiG-29-esek közül mindössze 5 példány volt repülőképes, de nem harcképes, a többi meg No Comment, és a többire is azt mondták, hogy orosz strapabíróság ide vagy oda, de akkor is meglátszott rajtuk, hogy a szabad ég alatt tároltak mindent, és értek is annyit még a T-64-esek is.

Nulla volt az ukrán katonák morálja, hozzáállása, voltak, akik éltek a szabad elvonulással, és voltak, akik meg tovább folytatták orosz zászló alatt.

Ez volt az ügydöntő szavazás.