Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mit értenek azalatt a Nyugatia...

Jeffrey Spender kérdése:

Mit értenek azalatt a Nyugatiak, hogy az ukránok nem támadhatnak oroszországi célpontokat az F-16-os Falcon-okkal ?

Figyelt kérdés

Nemzetközi megítélés szerint a Krím az Ukrajnáé. Azonban a tényleges állapot a vitadöntő. Minden terület azé, aki ott tartózkodik, beintegrálta, és meg tudja védeni.


8 év alatt a Krím az Oroszország része lett közigazgatásilag, komplett katonai bázisokat húztak fel, és fel sem merült az ukránok részéről krími hadjárat, helyette Kelet-Ukrajnában lövészárok háborúztak.


Most vajon miben fog változni a helyzet ?


Maradnak az eddigi állapotok, vagy bepróbálkoznak a Krím bombázásával is ?


2023. máj. 24. 14:25
1 2 3
 1/27 anonim ***** válasza:
71%

"Azonban a tényleges állapot a vitadöntő. Minden terület azé, aki ott tartózkodik, beintegrálta, és meg tudja védeni."


Hát akkor igazából ha én fogom magam, szépen bemegyek a lakásodba/házadba egy shotgunnal, téged kirugdoslak onnan, és mivel is tudom védeni, onnantól az az enyém, ugyebár..?


Remélem érted, hogy mire akarok ezzel utalni.

Nyilván valaha az őskorban ez így működött, de aztán kialakultak a nagy léptékű társadalmak, törvényekkel, stb.


Nagyban is ugyanez a helyzet, amíg nem létezett semmiféle nemzetközi jog, addig ez így működött, ahogy leírod, aki ténylegesen el tudta picsázni háborúban a másikat, azé lett a terület.


De ahogy egyéni szinten, úgy ország-szinten is kialakult egyfajta normarendszer, pont azért, hogy lehetőleg minél kevesebb háború legyen.


Persze értem én, hogy a nemzetközi, szabályokra alapuló világrend épp most omlik össze, és visszajön az erősebb kutya b-szik rendszer, de ez háborúkat fog jelenteni, szóval nem látom be, hogy miért örülsz te ennek.


Ráadásul magadnak is ellentmondasz, mert ha nincsenek szabályok, akkor Ukrajna miért is ne bombázhatna orosz területeket is akár?

2023. máj. 24. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
73%

Sőt, továbbmenve, ha a nemzetközi jogot és szabályokat ignoráljuk, akkor maga az a kifejezés is értelmét veszti, hogy orosz terület.

Vagy ukrán terület, magyar terület, vagy amerikai terület, stb.


Onnnantól csak az erő van.

2023. máj. 24. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 anonim ***** válasza:
46%
Ha szerinted attól lesz legitim a Krím okkupációja, hogy a ruszkik odamentek és elfoglalták, akkor ugyanolyan legitim lesz az is, ha az ukránok pedig megtámadják a ruszki bázisokat a Krímen.
2023. máj. 24. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 A kérdező kommentje:

#1


Amikor a Krímet elcsatolták, akkor éppen polgárháborúba, belpolitikai válságba, működésképtelenségbe zuhant Ukrajna.


Janukovics erőszakosan megbukott és az országban elkezdték egymást verni, és ölni a népek.


Ezt a beavatkozást nem csak az oroszok gyakorolják ...


Nemzetközi jog az napjainkban sem létezik, az ENSZ Közgyűlése az feketén - fehéren egy működésképtelen szerv, a születése óta.


Próbálkozhat Ukrajna csapásméréssel, csak a rá adott válasz miatt érdemes lenne elgondolkozni, hogy megéri-e ...

2023. máj. 24. 15:29
 5/27 anonim ***** válasza:
72%
Te most konkrétan egy valós katonai agressziót azzal relativizálnál, hogy három pontokra végző mondatokban belebegtetsz valami ködös összeesküvés elméletet, hogy a csúnyagonosz nemtudomkik is beavatkoztak ám Ukrajnában valamikor.
2023. máj. 24. 15:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 A kérdező kommentje:

Milyen ködös összeesküvéselméletről van szó ?


Szerinted 2014-ben Ukrajnában békés hatalomváltás volt, vagy polgárháborús helyzet ?

2023. máj. 24. 15:56
 7/27 anonim ***** válasza:
59%

#6


Forradalom volt barátom. Az ukránok elzavarták a moszkovita bűnöző pincsi Janukovicsot, aki azóta is a gazdáinál dekkol és nyalogatja a kezüket.

2023. máj. 24. 17:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 A kérdező kommentje:

Miért, talán Janukovics előtt nem dúlt a korrupció ? Juscsenkó vagy Tyimosenkó vagy bárki nevéhez nem fűződnek botrányok ?


És Porosenkó alatt milyen lett az állapotuk ?


Milyen a sajtószabadság állapota ? Az igazságügynek ? Az oligarcháknak ? A szervezett bűnözésnek ? Az offshore vagyonnak ? A szélsőséges politikai csoportosulásoknak ? És az illegálisan tartott fegyvereknek ?


Dobálózol a moszkovita jelzőkkel, közben a "nyugatbarát" politikusaik sem vették jobban, sikeresebben a kormányzást.

2023. máj. 24. 18:17
 9/27 A kérdező kommentje:

Amit ködösítani akartam, az a forradalmakba beavatkozás kérdése. Az USA is beavatkozott nem egy forradalomba / polgárháborúba keveredett országba, az nemzetközi jogilag nem aggályos.


De ha az oroszok beavatkoznak egy forradalomba / polgárháborúba, megy a műfelháborodás, hogy a nemzetközi jog példátlan megsértése.

2023. máj. 24. 18:19
 10/27 A kérdező kommentje:

Amúgy az ukrán F-16-osok ügye nem olyan egyszerű, mint ahogyan sokak gondolják.


A gond ott kezdődik, hogy a média, a politikusok, és a nép úgy beszélnek erről a témáról, mintha hozzájuk automatikusan dukálna az alkalmas, gyorstalpaltatott, és mégis jól képzett fiatal ukrán pilóta, akiket sorozatban gyártanak.


Ukrajna elkezdte a háborút egy adott számú pilótával. Nekik kellett repülni a saját repülőiket, és egy bizonyos típusra, a Szu-27-es Flanker-re / MiG-29-es Fulcrum-ra voltak felkészítve. Nem egy Szu-27-es Flanker-t és MiG-29-est veszítettek. És nem esett szó még a Szu-24-es Fencer bombázók, és a Szu-25-ös Frogfoot csatarepülők veszteségeiről. A legjobb pilótáik felörlődtek az eddigi harcokban. Aki megmaradt, az jelenleg üresjáraton van a hátországban. Őket akarják most átképezni F-16-osra.


Csak az a baj, hogy az adni tervezett F-16-os Falcon mennyiségre, ami akár lehet 200 gép is, hogyan ültetnek 30 - 40 pilótát ?


Vagy a műszaki feladatokat ki látja el ?


Egy amerikai pilóta írt is erről, hogy ezt külföldi "önkéntesekkel" lehetne megoldani, másokkal nem. Csak az mennyire lenne eszkaláció ?

2023. máj. 24. 18:27
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!