Mit gondoltok, hogy egy sportolónő feladni kényszerült karrierjét, mert legyőzte egy "transz" sportoló, ráadásul még az állítólag jobboldali terror ellen fellépő antifások is rászálltak?

"Ez nem bemondásra megy, komoly orvosi, pszichológiai vizsgálatok előzik meg és általában az is feltétel hogy az illető a társadalmi nemének megfelelő életet éljen."

Ettől még testalkatra pl férfi fizikuma marad. Már itt elhasal az egész őrület.

A cikkből: "a dobogós helyezésről lemaradt a transznemű Austin Killipsszel szemben"

Ez arra enged következtetni hogy a dobogós harmadik helyet nem ő hanem ez a bizonyos Austin Killips töltötte be. Eszerint volt két nő is akik számára nem jelentett áthidalhatatlan, álomgyilkos akadályt Killips tökéletesebb "férfi fizikuma". Ők valahogy megugrották a megváltozott mércét. Ha Hannah Arensmannak ez az egy helyezés lemaradás azt jelenti hogy fel kell adnia a karrierjét, akkor talán nem is volt helye az olimpián.

Sz@rdiner linkkel kombinált kérdésre egyáltalán miért válaszoltok?

Valószínű nincs elég nézettség és így próbál felcsalni minket az oldalra a kérdező.

23

A probléma megoldása nagyon egyszerű: kromoszómák szerint kell versenyeztetni az indulókat.

"Ettől még testalkatra pl férfi fizikuma marad."

Az, hogy valaki transz-e, testalkattól független. Nádszál vékony és 200 kilós, 150 centis és 2 méteres is lehet transz. Vannak kevésbé "átalakított" transzok és olyanok is, akiken nem is látszik hogy a biológiai nemük más. De kapaszkodj meg, az azonos neműek között sem mindenki egyforma. Ha egy alacsony, vékony, törékeny lány akar boxolni, bizony a nők között is lesz olyan, aki egy ütéssel a földre viszi. Éppen ezért találták ki a súlycsoportokat, az időmérő futamokat és a hasonló kategorizálásokat. Nem lenne fer ha egy férfi testalkatú nő boxolna egy törékeny nővel, de ez akkor sem lenne fel ha mindkettő biológiai neme nő. Ezért nem is fordul ilyen elő sem így, sem úgy. Olyan problémán vagytok fennakadva, ami nem is létezik.

"A probléma megoldása nagyon egyszerű: kromoszómák szerint kell versenyeztetni az indulókat."

Vagy mondjuk teljesítmény alapján, nemektől függetlenül. Az sem szép, hogy pl. Hosszú Katinka minden érmet elnyert és ezzel rengeteg másik úszónő karrierjét tette tönkre (a kérdező logikájából kiindulva). Ahogyan vannak amatőr és profi versenyek, simán szét lehetne osztania profit is több teljesítménybeli kategóriára a nemek helyett, és akkor már nem is lenne probléma hogy milyen nemű milyen neművel versenyzik. Ha egy nő olyan gyorsan fut mint a férfiak, akkor versenyezzen a férfiakkal, ne a nőkkel, ilyen egyszerű.

Segíts értelmezni a logikádat!

Szerinted unfair, ha transznemű nők versenyeznek biológiai nők között, de az nem lenne unfair, ha ugyanezen transznemű nők (akik ugye hormonoznak, így izomsorvadáson is átesnek például) biológiai férfiak között versenyeznének? Mi magyarázza ezt a csillagászati oximoront?

28. "Ha egy nő sokkal erősebb, mint a többi nő, ne versenyezhessen a nők között..."

Na akkor ez a te logikád szerint úgy nézne ki, hogy az a nő, aki nyeri a versenyt az sokkal erősebb (vagy gyorsabb) a többinél, tehát zavarjuk a férfiak közé. Akkor a jövő heti versenyen más lesz a bajnok, ő lesz sokkal erősebb a többieknél, tehát akkor őt is zavarjuk a férfiakhoz. Az utolsó helyezett férfiakat meg egyúttal rakjuk át a nők közé.